Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Pašilaičiai, Perkūnkiemis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė k0fis Rodyti pranešimą
    Mažaaukštė statyba gerai, bet tai viskas kas gerai su šituo projektu. Gyvenimo kokybė bus tokia pati o gal ir blogesnė nei šalia esančioje anrekos sienoje ir kituose rajono suspaustuose daugiabučiuose, dėl prieš langus esančių fūrų rampų, gatves kuria rajonas "shortcutina" kelis šviesoforus ir vyksta pastovus eismas. Čia didžiausias privalumas nebent anrekai kad prieš langus ne dar vieną 9a daugiabutį stato. Ta pati anreka bent pačias paprašciausias supynes ir suoliukų pastato, o čia?
    As ir nesakau kad cia pavyzdyne statyba. Bet nelabai suprantu kokia jusu pozicija - viskas blogai ir bus dar blogiau?
    Kokie konkretus pasiulymai is jusu puses buvo per viesa svarstyma rugpjucio 30d.? Ar Deliza atsisake i juos atsizvelgti?
    Vienintelis budas kazka pakeisti, tai konkreciai surasyti ka galima patobulinti ir pateikti pasiulymus vystytojui.
    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	0 Size:	183,7 kB ID:	1919973
    Paskutinis taisė Donidavu; 2021.10.15, 22:26.

    Comment


      Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

      Šis planas neturi jokios įtakos galios. Jis daugmaž tokio paties lygio kaip ir tie “Ukmergės gatvės humanizavimo iki 2030m.” papaišymai. Gal bus, o gal ir nebus
      Pirmi trys tikrai bus. 7 ir 8 greičiausiai taip pat. 4 ir 5 toliausiai nuo realybės. Nereikia lyginti Ukmergės g. projekto, kuris daugiau savivaldybės iniciatyva, su Perkūnkiemio projektu, nes pastarasis visų pirma yra iniciatyvių ir aktyvių gyventojų spaudimo pasekmė.

      Comment


        Parašė Donidavu Rodyti pranešimą

        As ir nesakau kad cia pavyzdyne statyba. Bet nelabai suprantu kokia jusu pozicija - viskas blogai ir bus dar blogiau?
        Kokie konkretus pasiulymai is jusu puses buvo per viesa svarstyma rugpjucio 30d.? Ar Deliza atsisake i juos atsizvelgti?
        Vienintelis budas kazka pakeisti, tai konkreciai surasyti ka galima patobulinti ir pateikti pasiulymus vystytojui.
        Click image for larger version Name:	Capture.JPG Views:	0 Size:	183,7 kB ID:	1919973
        Tai ne pozicija, o akivaizdžių faktų konstatavimas. Lyg ir neteigiau, kad dalyvavau svarsymuose ir teikiau pasiūlymus, gal galite pacituoti kur tai teigiau?

        Comment


          Parašė Donidavu Rodyti pranešimą

          Nereikia lyginti Ukmergės g. projekto, kuris daugiau savivaldybės iniciatyva, su Perkūnkiemio projektu, nes pastarasis visų pirma yra iniciatyvių ir aktyvių gyventojų spaudimo pasekmė.
          Tai bet finansavimas visvien bus iš savivaldybės. Jei neskirs pinigų statyboms, ar nesugebės išpirkt sklypų, tai tie iniciatyvūs ir aktyvūs gyventojai nieko nepakeis

          Comment


            Parašė k0fis Rodyti pranešimą

            Tai ne pozicija, o akivaizdžių faktų konstatavimas. Lyg ir neteigiau, kad dalyvavau svarsymuose ir teikiau pasiūlymus, gal galite pacituoti kur tai teigiau?
            Pacituokite kur teigiau kad dalyvavot svarstymuose ir teiket pasiulymus? Berods aiskiai parasiau, jeigu viskas taip nepatinka, tai reiketu parodyti iniciatyva ir kreiptis i vystytoja su pasiulymais. Visiems prieinamu faktu konstatavimas - jokios naudos bendruomenei neduodantis uzsiemimas.
            Paskutinis taisė Donidavu; 2021.10.15, 22:24.

            Comment


              Parašė 10.000 Rodyti pranešimą

              Tai bet finansavimas visvien bus iš savivaldybės. Jei neskirs pinigų statyboms, ar nesugebės išpirkt sklypų, tai tie iniciatyvūs ir aktyvūs gyventojai nieko nepakeis
              Tame ir yra iniciatyvių ir aktyvių gyventojų esmė. Bendruomenė yra tas pagrindinis veiksnys, kuris viską gali pakeisti. Savivaldybei smagiau tiesti dviračių takus, nei taisyti savo, dabar jau brangiai kainuojančias, klaidas. Ar tikrai galvojate, kad nors vieną sklypą savivaldybė iki šiol būtų išpirkusi jei ne vietos bendruomenės spaudimas?

              Comment


                Parašė Donidavu Rodyti pranešimą

                Pacituokite kur teigiau kad dalyvavot svarstymuose ir teiket pasiulymus? Berods aiskiai parasiau, jeigu viskas taip nepatinka, tai reiketu parodyti iniciatyva ir kreiptis i vystytoja su pasiulymais. Visiems prieinamu faktu konstatavimas - jokios naudos bendruomenei neduodantis uzsiemimas.
                Cituojate mano atsakymą kuriame yra jūsų paties citata kurios ieškote. Naudos bendruomenei visų pirma turi siekti bendruomenės nariai. Kadangi toks nesu, tai nesuprantu ko čia džiūgauti dėl eilinio nevykusio projekto perkūnkiemyje. Įdomu kas buvo pasiekta tų iniciatyvių gyventojų dėka kalbant konkrečiai apie šitą projektą, nebent čia gyvenančių standartais tai yra geriausia kas gali būti ?
                Paskutinis taisė k0fis; 2021.10.16, 00:53.

                Comment


                  Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                  Cituojate mano atsakymą kuriame yra jūsų paties citata kurios ieškote. Naudos bendruomenei visų pirma turi siekti bendruomenės nariai. Kadangi toks nesu, tai nesuprantu ko čia džiūgauti dėl eilinio nevykusio projekto perkūnkiemyje. Įdomu kas buvo pasiekta tų iniciatyvių gyventojų dėka kalbant konkrečiai apie šitą projektą, nebent čia gyvenančių standartais tai yra geriausia kas gali būti ?
                  Perkūnkiemyje bendruomenė ganėtinai aktyvi. Tikrai netikiu, jog galvojate, kad nors vieną sklypą savivaldybė iki šios akimirkos išpirko savo iniciatyva. Visi sklypai, kurie jau perimti iš privačių savininkų yra tik vietos bendruomenės nuopelnas. Mažaaukštės statybos atėjimas į šį kvartalą taip pat bendruomenės spaudimo pasekmė.
                  Jokių konkrečių pasiulymų del Delizos projektų nepateikėte. Viskas ką parašėte telpa į du žodžius - viskas blogai. Koks tikslas ir kokia nauda vargti vargą rašant tokius svarbius komentarus?
                  Paskutinis taisė Donidavu; 2021.10.17, 16:24.

                  Comment


                    Parašė Donidavu Rodyti pranešimą
                    nors vieną sklypą savivaldybė iki šios akimirkos išpirko savo iniciatyva. Visi sklypai, kurie jau perimti iš privačių savininkų yra tik vietos bendruomenės nuopelnas.
                    O kodėl turėtų būti kitaip? Bendruomenės iniciatyvos reiškimas savivaldybei ir parodo poreikį. Jei savivaldybė pirkinėtų sklypus tiesiog iš akies, tada visi skūstųs, kad korupcija, "kam čia perka, niekam nereikia".

                    Comment


                      Parašė nesekasi Rodyti pranešimą

                      O kodėl turėtų būti kitaip? Bendruomenės iniciatyvos reiškimas savivaldybei ir parodo poreikį. Jei savivaldybė pirkinėtų sklypus tiesiog iš akies, tada visi skūstųs, kad korupcija, "kam čia perka, niekam nereikia".
                      Žinoma taip, bet ir iš savivaldybės nereikia daryti mažų vaikų sambūrio, kuriems reikia parodyti ką daryti ir kur eiti. Ten kur savivaldybė pridaro miesto mastu kritinių klaidų - turi pati pradėti jas taisyti, o ne laukti tikintis, kad niekas nepasiskus. Nebent municipalitetui atrodo, kad vieno kvartalo darnus suplanavimas yra rocket science, tada klausimas kokių kompetencijų žmonės ten dirba. Taip keleivis atsakingas, neleisti vairuotojui vairuoti neblaiviam, bet teisėtas lūkestis, kad vairuotojas pats sės prie vairo tik būdamas blaivus.
                      P.S. atskirkime du dalykus nedabartinė miesto valdžia pridarė kritinių klaidų, bet būtent dabartinės valdžios rankose yra visos galimybės sėkmingais projektais laimėti sekančius rinkimus tokiuose kvartaluose kaip Perkūnkiemis ir pan.
                      Paskutinis taisė Donidavu; 2021.10.16, 18:09.

                      Comment


                        Parašė Donidavu Rodyti pranešimą
                        Viskas ką parašėt telpa į du žodžius - viskas blogai.
                        Tai kad ne, gal paskaitykit dar kartą? O konkretumo iš pačio pusės lygiai 0. Ko pasiekėt? Ar buvo koreguotas projektas iš daugiaaukščio į žemaaukštį dėl bendruomenės įsitraukimo? Užsiimat demagogija ir tiek
                        Paskutinis taisė k0fis; 2021.10.17, 12:26.

                        Comment


                          Parašė k0fis Rodyti pranešimą

                          Tai kad ne, gal paskaitykit dar kartą? O konkretumo iš pačio pusės lygiai 0. Ko pasiekėt? Ar buvo koreguotas projektas iš daugiaaukščio į žemaaukštį dėl bendruomenės įsitraukimo? Užsiimat demagogija ir tiek
                          Uzkasinejate save be gailescio. Visu pirma kodel is manes konkretumo prireike? As gi nesiskundziau siuo projektu. Cia jus rasete kad viskas blogai. O kam slepiates uz citatofilijos ir "pasiskaitykit dar karta"? Jusu mintis aiski: parasyti, kad viskas blogai ir nesibaigiančiuose komentaruose atsirasineti bet ka, kad tik nepateikti jokiu konkreciu minciu. Auksciau, aiskiai, parasiau, kad mazaaukstes statybos atejimas i si kvartala yra bendruomenes spaudimo pasekme, nerasiau kad siam konkreciam projektui reikejo atskiro spaudimo, nes - tai jau pasekme.
                          O pats jus uzsimate gryniausia demagogija duodate suprasti, kad bendruomene jokios itakos nepadare. Nezinau gal jus kokia studija padaret apie bendruomenes itakos nebuvima, apklauset vystytojus, surinkot statistika, tik eilini karta nieko konkreciai nepateiksite.
                          Galiu patikinti bendruomene Perkunkiemyje aktyvi ir stengiasi kiek imanydama pakeisti esama situacija. Sakyciau niekingas jusu siekis menkinti zmoniu aktyvuma ir pastangas. Kiek zinau Miestai.net ne Delfis, todel cia zmones ateina su mintimis, o ne apdergti viska. Aisku, ir tokiu yra, bet jie bent demagogija kitu nekaltina.
                          Paskutinis taisė Donidavu; 2021.10.17, 20:32.

                          Comment


                            Parašė Donidavu Rodyti pranešimą
                            .
                            Aš tai tikrai nesiruošiu 5 kart kartoti to paties jei pačiam nesiseka paskaityti kas parašyta, ir beje kelių žmonių galima kliedėti iki begalybės apie mano įtakų tyrimus, statistikas ar dar kažką kurių nei teigiau, kad turiu nei, kad rinkau, tai tiesa stebuklingai netaps. Kaip tik paties žinutese teiginių apstu, bet į konkrečius klausimus eilinį kartą atsakymo nėra, tai matyt ir nebus. Vadovaujantis paties logika galiu apibendrinti viską ką parašėt apie šį projektą dviem žodžiais - viskas gerai. Puiku, kiekvienam savo
                            ​​​

                            Comment


                              Parašė k0fis Rodyti pranešimą
                              Aš tai tikrai nesiruošiu 5 kart kartoti to paties jei pačiam nesiseka paskaityti kas parašyta, ir beje kelių žmonių galima kliedėti iki begalybės apie mano įtakų tyrimus, statistikas ar dar kažką kurių nei teigiau, kad turiu nei, kad rinkau, tai tiesa stebuklingai netaps. Kaip tik paties žinutese teiginių apstu, bet į konkrečius klausimus eilinį kartą atsakymo nėra, tai matyt ir nebus. Vadovaujantis paties logika galiu apibendrinti viską ką parašėt apie šį projektą dviem žodžiais - viskas gerai. Puiku, kiekvienam savo
                              ​​​
                              Neidealus, bet norm projektas Perkunkiemio mastu. Vystytojai tokiame siaurame sklype salia gatves vargu ar uzsiimines altruizmu - spaudzia maksimuma is mazaaukstes. Bet pas pati virs 1000 komentaru, nejaugi ten viskas is tuscio i kiaura. Su tokia patirtimi naturalus lukestis daugiau konkretikos ir pasiulymu is zinovo, juk ne Delfi komentarus paskaityti susirinkom

                              Comment


                                Galiu patiekti konkretu pasiūlymą: nestatyti.

                                Aišku toks pasiųlymas nepatiks. Ok bandom vartytis iš naminio gaidžio - Skeliam pastatą per pusę, kišam parkingą po žeme, pusę pastatom, likusią puse padarom kiemu, kad atitiktu bent kokius mažiausius viešos erdvės reikalavimus. Tada pirmame aukšte įrengiam komerciją. Va tada galbūt ir būtų kažkas panašaus kaip kiti parkunkiemio pastatai, tik mažesnis. O tai kas yra dabar yra daug, daug kartų prasčiau nei kiti perkūnkiemio pastatai.

                                Comment


                                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                  Galiu patiekti konkretu pasiūlymą: nestatyti.

                                  Aišku toks pasiųlymas nepatiks. Ok bandom vartytis iš naminio gaidžio - Skeliam pastatą per pusę, kišam parkingą po žeme, pusę pastatom, likusią puse padarom kiemu, kad atitiktu bent kokius mažiausius viešos erdvės reikalavimus. Tada pirmame aukšte įrengiam komerciją. Va tada galbūt ir būtų kažkas panašaus kaip kiti parkunkiemio pastatai, tik mažesnis. O tai kas yra dabar yra daug, daug kartų prasčiau nei kiti perkūnkiemio pastatai.
                                  Yra tiesos. Gal zinioj kam priklauso maziukas kaimyninis sklypas? Tiktu prie sio projekto prijungti: butu kiemui + kazkiek vietu parkingui. Tada ir cokolyje atsilaisvintu erdviu komercijai.
                                  Pirmo auksto atidavimas komercijai - Perkunkiemio pliusas. Ten daug ka galima pasidaryti neisvaziuojant is kvartalo.

                                  Comment


                                    Parašė Donidavu Rodyti pranešimą

                                    Yra tiesos. Gal zinioj kam priklauso maziukas kaimyninis sklypas? Tiktu prie sio projekto prijungti: butu kiemui + kazkiek vietu parkingui. Tada ir cokolyje atsilaisvintu erdviu komercijai.
                                    Pirmo auksto atidavimas komercijai - Perkunkiemio pliusas. Ten daug ka galima pasidaryti neisvaziuojant is kvartalo.
                                    Ne, sklypų savininkų nežinau. Sutinku, kad prijungus kaip šio namo kiemą projektas taptų geresnis.

                                    Comment


                                      Arkada
                                      Click image for larger version

Name:	P11023-180922.jpg
Views:	1082
Size:	994,9 kB
ID:	1922654 Click image for larger version

Name:	P11023-180933.jpg
Views:	1082
Size:	1,11 MB
ID:	1922656 Click image for larger version

Name:	P11023-180940.jpg
Views:	1090
Size:	1,20 MB
ID:	1922655 Click image for larger version

Name:	P11023-181330.jpg
Views:	1089
Size:	1007,6 kB
ID:	1922653

                                      Comment


                                        Anreka
                                        Click image for larger version

Name:	P11023-182554.jpg
Views:	886
Size:	1,11 MB
ID:	1922912 Click image for larger version

Name:	P11023-182647.jpg
Views:	890
Size:	1,19 MB
ID:	1922911

                                        Comment


                                          Klasika, tiesiog nemirštantis dizainas..

                                          Comment

                                          Working...
                                          X