Pašilaičiai, Perkūnkiemis - projektai ir statybų eiga

[edvinas100]

Naujas "Smilgų" namas
http://smilgos.lt/

[Ginthus]

Naujas "Smilgų" namas
http://smilgos.lt/

Aš maniau jau jį senai pastatė... Šiaip tai žiaurus projektas - 12 gyvenamų aukštų ir dar cokolinis kažkoks dvigubas, gaunasi, kaip 14 aukštų namas. 144 butai ir čia tik pirmame etape. Bus dar antras toks pat prilipdytas. Net sovietmečiu tokių skruzdėlynų nestatė.

[MindaugasR]

ten kažkokį keistą getą stato, sunku suprasti kam tokius leisti statyti, kai miesto pakraščiuose kalnas žemės

[Andas]

Aš maniau jau jį senai pastatė... Šiaip tai žiaurus projektas - 12 gyvenamų aukštų ir dar cokolinis kažkoks dvigubas, gaunasi, kaip 14 aukštų namas. 144 butai ir čia tik pirmame etape. Bus dar antras toks pat prilipdytas. Net sovietmečiu tokių skruzdėlynų nestatė.

Geriausia citata: Sėkmingi pardavimai ir puikūs gyventojų atsiliepimai pasufleravo, kad projekto sprendimai tiko net išrankiausiam pirkėjui.

[SoulMulticast]

Sitoje nuotraukose puikiai matosi kokie bus realybeje "puikus" kiemai ir infrastruktura. Iseini ir vaikstai tarp parkingu. Baisesnio geto net sunku sugalvot..

Viesoji erdve turi buti suplanuota taip, kad joje turetu ka veikti visu amziu zmones: ir mamos su vaikais ir jaunimas ir senoliai. Cia nera absoliuciai nieko.
Tuscios zemes aplink - apstu. Galejo mazint aukstinguma perpus. 90% parkingu, is tu kur dabar like, reikejo kist po zeme ir neparduoti butu be parkavimo vietu. Esamus asfalto laukus apzeldint, padaryt vaiku aiksteles, suoliukus, takelius, suzaist su naturaliais auksciu skirtumais.. bet taupomas kiekvienas centas. Toks ispudis, kad jei butas kainuos ne 70 o 85k, tai ju niekas nepirks. Tai %keiksmazodis%, imanoma pasistatyt turbut ir kad kainuotu po 50 su tualetais lauke.. bet namo nepriduos turbut, vien del to nestato.

[index]

Jei butai kainuotų 85k, tai kainajau būtų netoli Šnipiškių/Naujamiesčio projektų. O čia, vis dėlto, vienas baisiausių miesto rajonų.

[Sula]

Kai kas dar išdidžiai šaiposi iš sovietinių projektų, Minsko...
LAS pasipūtusiai atlaidžiai vertina "naujas miesto plėtros tendencijas".
Gal reiktu apsvarstyti naujoviškesnes idėjas? Siūlau buto-garažo-ofiso-landynės koncepciją.

[evvt]

Kai kas dar išdidžiai šaiposi iš sovietinių projektų, Minsko...
LAS pasipūtusiai atlaidžiai vertina "naujas miesto plėtros tendencijas".
Gal reiktu apsvarstyti naujoviškesnes idėjas? Siūlau buto-garažo-ofiso-landynės koncepciją.

Ka ten prisišaipysi už 100kart didesnį šū*ą už šūd*lką.

[Pedigree]

As tai buciau tik uz kuo didesne siu rajonu (Naujininkai, Rasos, "Lipovka", Pavilnys, Nemezis...) pletra. Vilnius yra labia asimetriskas miestas, ir labia keista, kai i viena puse nuo centro naujos statybos vyksta uz 10 - 15 km, o i kita puse yra tik keletas nejudinamu rajonu, kuriuose beveik nieko naujo nevyksta (nors tu rajonu lokacija tikrai gera - prie pat centro, mazai kamsciu), ir is karto uz ju - miesto pabaiga.

Matyt kontingentas atbaido - liepaklnyje, naujininkuose istoriškai gyveno prasčiokai/rusai/ūbagai, rajonai netvarkingi, žmonės baisūs. Vieta tai ten tikrai nereali, gražios kalvos, augmenijos daug, labai nedaug iki centro, bet tie faktoriai matyt atsiliepia, vertinant plėtrą

[sleader]

Aš maniau jau jį senai pastatė... Šiaip tai žiaurus projektas - 12 gyvenamų aukštų ir dar cokolinis kažkoks dvigubas, gaunasi, kaip 14 aukštų namas. 144 butai ir čia tik pirmame etape. Bus dar antras toks pat prilipdytas. Net sovietmečiu tokių skruzdėlynų nestatė.

Ir kas keisčiausia, kad tikėtina jog butus jame iš tiesų sėkmingai parduos. Nors realiai pirkti tokiame gete už 1200 eur/m2... ką aš žinau.

[Milwaukee]

parduos, nes vystytojas isspaudzia senos statybos buto kaina. Kas gali noret seno, su lievais tapetais, moraliskai pasenusiu isplanavimu, senais mazais liftais kai gali gauti nauja, ekonomiska ir tam tikra prasme modernu. Pirma smilgu etapa pardave mano draugas is vienos NT imones. Faktiskai vienas, net pagalbos neprireike.

[Tomizmas]

Matyt kontingentas atbaido - liepaklnyje, naujininkuose istoriškai gyveno prasčiokai/rusai/ūbagai, rajonai netvarkingi, žmonės baisūs. Vieta tai ten tikrai nereali, gražios kalvos, augmenijos daug, labai nedaug iki centro, bet tie faktoriai matyt atsiliepia, vertinant plėtrą

Na, zodzio "rusai" vartojimas kazkokia atbaidancia prasme, skamba tikrai nelabai gerai. Nebuna geru ar blogu tautybiu, tik geri ar blogi zmones, o kitatauciu pilna visuose Vilniaus rajonuose. Ne taip seniai lietuviu Vilniuje buvo mazuma...

Ziurint is istorines perspektyvos, toie rajonai kaip Snipiskes, Zirmunai/Tuskulenai (senieji, mediniai), Antakalnis ir Zverynas buvo lygiai tokie patys mediniu namu rajonai, kaip dabar "Naujanai" ar "Lipovka". Bet pletra i viena puse vyko labai aktyviai (tiek sovietmeciu, tiek dabar), senus medinius rajonus prarydama (Zirmunu atvejis) ar padarydama patrauklesnius (Zveryno ir Antakalnio atvejai). Snipiskes siuo atveju - isimtis, bet gal ir gerai - jos deka Vilniaus centre galima vystyti NMC. Lygiai tokie patys Naujininkai ir Rasos buvo mazai paliesti permainu, bet sia klaida istaisyti tikrai ne velu.

[index]

Naujininkų problema greičiausiai ta, kad jie atsirado kaip "working class" rajonas, o sovietmečių toks rajono pobūdis dar sustiprėjo, nes ten pristatė visokių fabrikų darbuotojų bendrabučių. Panašiai kaip ir Vilkpėdėje.

Bet neapleidžiant rajono infrastruktūros po truputi situacija turėtų pasikeisti, vien dėl atstumo iki centro ir oro uosto. Jau dabar atsiranda naujų daugiabučių, šalia oro uosto atsiras ofisų rajonas, kas pritrauks į rajoną daugiau normalių žmonių.

[R.D.]

Naujininkų problema greičiausiai ta, kad jie atsirado kaip "working class" rajonas, o sovietmečių toks rajono pobūdis dar sustiprėjo, nes ten pristatė visokių fabrikų darbuotojų bendrabučių. Panašiai kaip ir Vilkpėdėje.

Bet neapleidžiant rajono infrastruktūros po truputi situacija turėtų pasikeisti, vien dėl atstumo iki centro ir oro uosto. Jau dabar atsiranda naujų daugiabučių, šalia oro uosto atsiras ofisų rajonas, kas pritrauks į rajoną daugiau normalių žmonių.

Norėčiau, kolegą, papildyti. Antai kaip beveik Naujininkų autochtonas, tai turiu kai ką pridėti. Iš tiesų iki geležinkelio linijos nutiesimo XIX a., Naujininkai, žinia, buvo užmiestis. Kūrėsi ten tikrai ne ubagai, o daugiau buvo toks užmiesčio rajonas, bet tikrai buvo ir ūbagų (kaip ir visur). Po geležinkelio nutiesimo 1862 m. Naujininkai įgavo tą vaizdą, kuris tęsiasi iki šiandien. Rajonas tapo miesto proletarų gyvenviete, o tai ypač paaštrėjo sovietmečiu, kuomet padidėjo geležinkelių panaudojimas, tad atsirado daugiau darbininkų. Kitas svarbus dalykas buvo tai, kad Naujaumiestyje sovietmečiu pastatė Elfą, dar Petiorkos ir t.t., o jų darbuotojai dažniausiai traukė į Naujininkus. Sovietmečiu Minsko pl. buvo dar karinis dalinys, kas pamena, ten buvo įsikūręs (jau nepriklausomoje Lietuvoje) Geležinis Vilkas. Taigi, Naujininkai gavo sovietinės karininkijos šeimų dozę. Tai štai. Tačiau šiandien žiu, ypač po krizės, labai apsivalė, daug kontingento išvažiavo, labai daug homosovietikų išmirė. Jūs net neįsivazduojate, kaip rajonas pasikeitė per 15 metų. Nekalbu apie tai, kad yra didelė sutvarkyta Maxima, Lidl, netoli IKEA, Nordika. Netoli oro uostas, stotis. Žmonės pradėjo renovuotis pastatus, daugiau išasfaltuotos dangos, viskas pasidarė ženkliai gražiau ir tvarkingiau.
Žinoma, reikia suprasti, kad visi neišmirs taip greit, daug ten sovietinio mentalo, bet nepamirškite, kad Naujininkuose yra Sniego g., kur sėdi visi pareigūnai, dar nepilnamečių kolonija, kuri dabar vadinasi "socializacijos centras". Kontingentas labai margas, tačiau prieš kelis metus (2, atrodo) Naujininkuose pagaliau atidarė policijos nuovadą, kuri anskčiau buvo stotyje. Vienu žodžiu, reikia tikėtis geriausio. Su kylančiomis būsto kainomis, galbūt ir ten apsivalys. Bet reikia stipriai kovoti su čigonų taborų, nes tai viena iš priežasčių, kodėl Naujininkai negali būti normalus rajonas, nes per jį pravažiuoja ir apsistoja visas zbrodas.

[lukass]

Beprotiškai augančio Vilniaus rajono gyventojai šiurpsta nuo blogėjančio gyvenimo

Vieno iš tankiausiai užstatytų Vilniaus miesto kvartalų – Perkūnkiemio – gyventojai mėgina telktis ir kovoti dėl geresnės gyvenimo kokybės bei stabdyti vis naujas statybas. Tuo tarpu valdininkai ir vystytojai jiems nieko gero nežada ir šį rajoną tiesiog vadina „paminklu laukinio kapitalizmo epochai“.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/bustas/darni-pl....d?id=76104899

[Creatium]

Juokingai atrodo tas Pakalnis: jau dabar yra ir ateityje bus didelė socialinė problema, bet nieko daryt neketinam.

Nejaugi negali tvirtinti projekto tik tada, kai bus suprojektuota bent kokia viešoji erdvė tam namui?

[Lettered]

Juokingai atrodo tas Pakalnis: jau dabar yra ir ateityje bus didelė socialinė problema, bet nieko daryt neketinam.

Nejaugi negali tvirtinti projekto tik tada, kai bus suprojektuota bent kokia viešoji erdvė tam namui?

Man labiau juokingi tie gyventojai, reikalaujantys viešųjų erdvių, juk žinojo, kur perka butus. Bet čia visame miete tas pats su naujais projektais, bet ką bet kur blokuos. O savivaldybė negali priversti dalį privačių sklypų savininkų aukotis įrengiant tas viešasias erdves. Tą reikėjo numatyti prieš privatizuojant visą žemę, kad būtų palikta laisvų sklypų. Dabar savivaldybei ir taip sočiai darbo su savo turimais sklypais, miškais, parkais ir visa infrastruktūra apart to, kad dar investuoti į tai, ko Pinkevičius nepadarė.

[Creatium]

Man labiau juokingi tie gyventojai, reikalaujantys viešųjų erdvių, juk žinojo, kur perka butus. Bet čia visame miete tas pats su naujais projektais, bet ką bet kur blokuos. O savivaldybė negali priversti dalį privačių sklypų savininkų aukotis įrengiant tas viešasias erdves. Tą reikėjo numatyti prieš privatizuojant visą žemę, kad būtų palikta laisvų sklypų. Dabar savivaldybei ir taip sočiai darbo su savo turimais sklypais, miškais, parkais ir visa infrastruktūra apart to, kad dar investuoti į tai, ko Pinkevičius nepadarė.

Sutinku, kad čia savivaldybės problema. Bet nereikia ir užsimerkti. Perkūnkiemis ilgainiui taps Vilniaus getu, iš kur plis didžiulės problemos į aplinkinius rajonus (nusikaltimai ir pan.). Tą prevenciškai tvarkyti reikia jau dabar. Būtina rasti sprendimų įkurti ne tik darželius ir mokyklas, bet ir viešąsias erdves. Kito varianto nebus, dabar tą būsimą problemą spręsti lengviau, nes dar ne visi sklypai užstatyti.

[Knope]

Sutinku, kad čia savivaldybės problema. Bet nereikia ir užsimerkti. Perkūnkiemis ilgainiui taps Vilniaus getu, iš kur plis didžiulės problemos į aplinkinius rajonus (nusikaltimai ir pan.). Tą prevenciškai tvarkyti reikia jau dabar. Būtina rasti sprendimų įkurti ne tik darželius ir mokyklas, bet ir viešąsias erdves. Kito varianto nebus, dabar tą būsimą problemą spręsti lengviau, nes dar ne visi sklypai užstatyti.

"Taps Vilniaus getu, iš kurios pliks problemos". Kodėl? Perkūnkiemyje gyvena jaunos, viduriniam sluoksnius priklausančios šeimos. Ar tai pavojinga visuomenės dalis? Perkūnkiemis - ne Naujininkai. O apskritai dėl išsakytų problemų (viešųjų erdvių, apstatymo tankumo, mokyklų) pritariu.

[Creatium]

"Taps Vilniaus getu, iš kurios pliks problemos". Kodėl? Perkūnkiemyje gyvena jaunos, viduriniam sluoksnius priklausančios šeimos. Ar tai pavojinga visuomenės dalis? Perkūnkiemis ne Naujininkai. O apskritai dėl išsakytų problemų (viešųjų erdvių) pritariu - ten jų nėra.

Paskaityk ką pats Pakalnis sako. Tos šeimos subręs ir arba išsikels arba liks ten ir pasens. Kodėl liks ten ir pasens? Nes bus prastos finansinės situacijos, kitos priežasties ten likti tikrai nėra.