Girdėjau gandus, kad visuomenei bus neleista pamatyti visų 14-os konkursinių darbų. 15min straipsnis to nepaneigia, teigdamas kad vertingosios savybės bus nustatinėjamos pagal atrinktus tris geriausius. Jeigu tai pasitvirtins, tai bus labai #nesmagu
Na, užsakovas turbūt turi teisę taip elgtis. Juk ne visuomenės pinigais finansuojamas konkursas.
40 mln. eurų vertės biurų parko projektai iki antradienio vakaro bus publikuoti Lietuvos architektų sąjungos interneto svetainėje, juos įvertins recenzentai. Pasak A. Gaižauskienės, konkurso laimėtoją planuojama skelbti kitą pirmadienį.
Visgi tie darbai, kuriuose bandytas senasis pastatas palikti, atrodo baisiausiai. Manau konkurso kokybė ir architektų išraiška stipriai nukentėjo dėl to reikalavimo kažką išsaugoti.
Projektai kur viena ar kita forma paliktas senas pastatas atrodo kaip nevyke kompromisai.
Nesuprantu kaip "paveldosaugininkai" gali tiek ilgai issip*****ti...
Jei laimės projektas su senu pastatui, bus precedentas daugiau išlaikyti tokių "saugotinų" objektų. Čia ko ne galima galvot konspiracijas, kaip nedraugiškos šalys nori išlaikyti savo '"kultūrą"
O, yra ir netikėtų pasiūlymų. Smagu, kad nemažai pasiūlymų yra su išsaugotu, integruotu esamu pastatu. Realiai geriausi projektai ir yra tie, kurie pasiūlė glaudų santykį su esama architektūra.
Manau, kad nepaisant laimėtojo, konkurso rezultatai yra labai džiuginantys. Visos (neakademinės) diskusijos griauti/negriauti, reikia/nereikia, LIDL sandėlis/paveldas etc. iki dabar neturėjo argumentų. Dabar turi jų 14 ir pakankamai skirtingų (turint omeny užduotą gana konkrečią sklypo sąvininko programą ir reikalavimus)
Comment