Gies , kaip bendro naudojimo principas, tikrai taip. Nemanau kad reikėtu vietiniam ar užsienio investuotojui leisti iš Vilniaus Katedros padaryti ofisų parką ar uždarą ir visuomenei neprieinamą viešbutį iš Trakų pilies. Bet noriu tikėti kad nepavadinai Giraitės policijos komisariato paveldu, nors taip gali atrodyt iš tavo žinutės. Jei Giraitės komisariatas yra paveldas, jau nedaug trūksta (gal ir išvis netrūksta) kol chruščiovkės bus laikoma paveldu...
Yra pilna modernizmo pastatų, kurie tikrai gali griūti, nes jie neturi didelės vertės. Bet yra tų grynuolių, kurie yra verti išlikti ateities kartoms, nes jūs nesuprantat ir nesuprasit tų pastatų vertingumo.
Labai gaila, kad pas mus reikia 50, ar 100 metų, kad pastatai taptų paveldu. Pasaulis tolbulėja greičiau, tai ir terminai turėtų sumažėti. Kaip pavyzdžiui po 25 metų būtų apscarstoma apie vertingiausių pastatų sąrašą su rekomendacijomis.
Ir prašau nepulti įžeidinėti ir skalyti prieš visus, kurie turi nuomonę, nes su tais "imbicilais" ir kitais epitetais galima ir prisikalbėti.
Gies, vis dar nesuprantu, nes rašoma apibendrinant ir be konkretumų. Ar Giraitės komisariatas turėtų/turėjo būti laikomas paveldu? Jei taip nemanot, ko mes pilstom iš tuščio į kiaurą, tarsi Giraitės komisariatas yra paveldas? Tiem kas nugriautame Giraitės komisariate mato paveldą, o tokių lygtais ne vienas, gal galėtumėt man paaiškinti kodėl?
Gies, vis dar nesuprantu, nes rašoma apibendrinant ir be konkretumų. Ar Giraitės komisariatas turėtų/turėjo būti laikomas paveldu? Jei taip nemanot, ko mes pilstom iš tuščio į kiaurą, tarsi Giraitės komisariatas yra paveldas? Tiem kas nugriautame Giraitės komisariate mato paveldą, o tokių lygtais ne vienas, gal galėtumėt man paaiškinti kodėl?
Manau, čia gan aiškiai ir paprastai išdėstyta, kodėl tai yra paveldas.
Pastatas yra išskirtinės architektūros ir puikiai atspindi postmodernizmą, o tai pagal įstatymus yra priežastis įtraukti objektą į vertybių sąrašą. Maža to, jo autoriai, Gytis Ramunis ir Kęstutis Pempė, yra gavę Lietuvos Respublikos premijas, o jų kūriniui daugiau nei 25 metai. Tai – dar viena priežastis įtraukti pastatą į sąrašą.
Na tarkim. Net jei tai ir paveldas, pripazintas ir nepakartojamas. Kas toliau? Bomzai jau gyvena, byret akyse jau pradejo. Gaisras jau buvo. Investuot i esama - verslas nenori. Paveldosaugininkai ir kiti cerberiai pasiulyt nieko negali. Sekantis zingsnis pagal praktika, koks? Toks(nuoroda)? O gal irengt dazasvydi kaip taxi parke, tuomet visi busim labai laimingi.
Viskas ok su tais paveldais, tikrai dažnai visuomenė paveldą suprantas gražu - paveldas, negražu - nepaveldas, taip buvo ir bus visame pasaulyje. Bėda su giraite kaip ir su dauguma kitų situacijų, kad verslas nuperka vieno statuso, o poto iš niekur nieko susiduria su paveldo problemom, tokioj situacijoj manau paveldosaugininkai turėtų tylėt suraukę užpakalius ir pasidaryt išvadas dėl ateities, t.y. sužiūrėt, kurie pastatai verti tokio statuso ir teikt pasiūlymus, o ne post faktum visiem reikalus sušikinėt.
Na tarkim. Net jei tai ir paveldas, pripazintas ir nepakartojamas. Kas toliau? Bomzai jau gyvena, byret akyse jau pradejo. Gaisras jau buvo. Investuot i esama - verslas nenori. Paveldosaugininkai ir kiti cerberiai pasiulyt nieko negali. Sekantis zingsnis pagal praktika, koks? Toks(nuoroda)? O gal irengt dazasvydi kaip taxi parke, tuomet visi busim labai laimingi.
Manau, nesunkiai būtų buvę galima sujungt abu. Įkurti kokį MMC, o aplink ofisus ar pan. Čia tik fantazijos klausimas. Bet mums jos dažniausiais pritrūksta
Manau, nesunkiai būtų buvę galima sujungt abu. Įkurti kokį MMC, o aplink ofisus ar pan. Čia tik fantazijos klausimas. Bet mums jos dažniausiais pritrūksta
Fantazuoti galima kiek nori, bet visos fantazijos pasibaigia, kai pradedi galvoti apie įgyvendinimą ir konstruktyvą. Kaip tokiame pastate įrengti kažką kito, nei bendrabutį ar išnuomoti atskirais kabinetais, jeigu statinio konstrukcija yra paremta daugybe atskirų patalpų? Čia ne koks gelžbetonio karkasinis pastatas, kuriame aukštų erdves gali planuoti kaip tik patinka. Lygiai taip pat, tai ne sena gamykla ar sandėlys, kurį iš principo sudaro viena (ar daugiau) didelių salių, t.y. vienas didelis erdvus tūris, kuriame gali įrengti praktiškai ką tik nori. Gali arba padaryti kelis įprastus aukštus su biurais, gyv. patalpomis arba daryti sales, galerijas ir t.t.
Fantazuoti galima kiek nori, bet visos fantazijos pasibaigia, kai pradedi galvoti apie įgyvendinimą ir konstruktyvą. Kaip tokiame pastate įrengti kažką kito, nei bendrabutį ar išnuomoti atskirais kabinetais, jeigu statinio konstrukcija yra paremta daugybe atskirų patalpų? Čia ne koks gelžbetonio karkasinis pastatas, kuriame aukštų erdves gali planuoti kaip tik patinka. Lygiai taip pat, tai ne sena gamykla ar sandėlys, kurį iš principo sudaro viena (ar daugiau) didelių salių, t.y. vienas didelis erdvus tūris, kuriame gali įrengti praktiškai ką tik nori. Gali arba padaryti kelis įprastus aukštus su biurais, gyv. patalpomis arba daryti sales, galerijas ir t.t.
Deja dauguma jų su šiuolaikiniais poreikiais bei skaičiais nedraugauja ir tik svetimais pinigais paveldą saugoti nori.
fluctus gi LIDL insaidere. Galetu prasviesti what a f**k is going on su tais HQ. As zinau, kad jie sklypa(sandelio statybai) nusipirko prie Rygos 47 000sqm, tai gal cia suo pakastas
Manau, čia gan aiškiai ir paprastai išdėstyta, kodėl tai yra paveldas.
Pastatas yra išskirtinės architektūros ir puikiai atspindi postmodernizmą, o tai pagal įstatymus yra priežastis įtraukti objektą į vertybių sąrašą. Maža to, jo autoriai, Gytis Ramunis ir Kęstutis Pempė, yra gavę Lietuvos Respublikos premijas, o jų kūriniui daugiau nei 25 metai. Tai – dar viena priežastis įtraukti pastatą į sąrašą.
Žmogau gauruotas, nuvaziuok i Europos didmiesti (bet koki(, po to dar karta pagalvok ka pasakei...
Our deepest fear is not that we are inadequate. It is that we are powerful beyond measure. Who are we to be brilliant, gorgeous, talented ? Actually, who are you not to be? As we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same.
Žmogau gauruotas, nuvaziuok i Europos didmiesti (bet koki(, po to dar karta pagalvok ka pasakei...
Matau, tik vieną priežastį, atsipindi postmodernizmą, bet tai nepakankama priežastis. Išsaugokim tikrus postmodernizmo perlus ir viskas bus gerai. Nors neabejoju, jei Žalgirio baseinas būtų griaunmas dabar, koks kiltų ažiotažas, juk pastatui daugiau, nei 50 m. Tas pats bus ir su Profsąjungų rūmai, kai ateis metas juos griauti.
Matau, tik vieną priežastį, atsipindi postmodernizmą, bet tai nepakankama priežastis. Išsaugokim tikrus postmodernizmo perlus ir viskas bus gerai. Nors neabejoju, jei Žalgirio baseinas būtų griaunmas dabar, koks kiltų ažiotažas, juk pastatui daugiau, nei 50 m. Tas pats bus ir su Profsąjungų rūmai, kai ateis metas juos griauti.
Visai neseniai nugriovė buvusius Ledo rūmus (L.Ryto areną) ir vėl nė šuo neamtelėjo. Nors ten konstrukcija buvo gana unikali.
fluctus gi LIDL insaidere. Galetu prasviesti what a f**k is going on su tais HQ. As zinau, kad jie sklypa(sandelio statybai) nusipirko prie Rygos 47 000sqm, tai gal cia suo pakastas
Tuoj paskambinsiu Radostinui, paklausiu - kas ten vyksta. Hold on a minute.
Nezinau, ar tai turi kazkoki rysi su sita tema. But may be. Sviezias straipsnis. Komentarai eilniai juokingi, kaip Lietuva ekonomiskai apiplesineja Latvija
В Латвии снова действует Lidl Latvija, в правлении работают литовцы(Latvijoje vel veikia LIDL Latvija, valdyme dalyvauja lietuviai)
Comment