Man viskas ten ok, einu beveik kasdien bent po 2kartus ir kuo toliau, tuo labiau džiaugiuosi šio kampo sutvarkymu/apstatymu. Keista, kad tiek kritikos vis dar sulaukia šis projektas forume..
Man šitas irgi patinka, primena kažką skandinaviško. Ar blogai, kad pakeitė projektą ir nusipigino, atsisakę akmens fasado? Be abejonių taip. Bet šita skarda neatrodo kaip kažkas pigaus, o atvirkščiai atrodo visai solidžiai ir įsipaišo į bendrą vaizdą. Vienintelė problema yra tos kabančios instaliacijos, pirmoji atrodė kaip Ikea šviestuvas už 20 eurų, šitos naujos dar gyvai nemačiau, bet iš nuotraukos atrodo irgi ne kažką. Bet čia yra smulkmena, kurią galima lengvai ištaisyti surengus kokį konkurselį su poros K eurų prizu. O terasa yra tikrai super, verta apsilankyt.
Labiausiai šitame projekte gaila tos Dainavos gatvelės. Galėjo būti išties pėsčiųjų zona su kavinėmis. Deja, bet nebus tokia ir dabar atrodo liūdnai ir nykiai.
Nu va va, nepatinka man paskutinės foto vaizdas nors tu ką. Atbaidanti būti erdvė, nors ir moderni.
Pritariu, tarkim Hanner vidiniame kvartalo kieme žymiai jaukesnę erdvę padarė pasivaikščiojimams/pasėdėjimams lauke kavinėse nei Eika, plius architektūra geresnė. Atitinkamai ir žmonių skaičius Hanner kvartale žymiai didesnis. Eika pliusas beabejo terasa ant stogo, bet ant žemės vaizdas liūdnas.
Galėjo būti išties pėsčiųjų zona su kavinėmis. Deja, bet nebus tokia ir dabar atrodo liūdnai ir nykiai.
Kad nelabai ir galėjo, nes viešbutis ir daugiabutis turi turėti privažiavimą, o ta atkarpa po Hilton stogu yra pėsčiųjų zona, gali būti su kavinėmis ir jau buvo praeitos vasaros pabaigoje, bet kadangi kavinės tik atsidarė ir jau buvo per vėlu, tai vietoje normalių terasų buvo tik kuklūs keli staliukai.
Kad nelabai ir galėjo, nes viešbutis ir daugiabutis turi turėti privažiavimą, o ta atkarpa po Hilton stogu yra pėsčiųjų zona, gali būti su kavinėmis ir jau buvo praeitos vasaros pabaigoje, bet kadangi kavinės tik atsidarė ir jau buvo per vėlu, tai vietoje normalių terasų buvo tik kuklūs keli staliukai.
Kokia šitų laiptų paskirtis? Visada pravažiuodamas galvojau, kad čia kažkoks laikinas praėjimas pėstiesiems dėl statybų ar pan., dabar tik vizulkėse užmačiau, čia jie taip ir liks?
Kokia šitų laiptų paskirtis? Visada pravažiuodamas galvojau, kad čia kažkoks laikinas praėjimas pėstiesiems dėl statybų ar pan., dabar tik vizulkėse užmačiau, čia jie taip ir liks?
Čia tipo menas-atrakcionas, kuris for some reason visą savo egzistavimo laiką yra uždarytas ir neveikia. Iš vienos pusės yra eskalatorius, iš kitos kalniukas nučiuožti.
Kokia šitų laiptų paskirtis? Visada pravažiuodamas galvojau, kad čia kažkoks laikinas praėjimas pėstiesiems dėl statybų ar pan., dabar tik vizulkėse užmačiau, čia jie taip ir liks?
Turėtų likti
„Live Square“ erdvėje menininkas J. Urbonas sukūrė žaidimų aikštelę verslininkams
„Viešoje erdvėje nėra čiuožynių, kurios būtų prieinamos plačiajai visuomenei – ne tik vaikams. Todėl naują kūrinį norėjau paversti draugišku ir vyresniems žmonėms, perkeltine prasme kalbant, „verslo kostiumams“, – apie naujausią savo instaliaciją sako menininkas Julijonas Urbonas. Šmaikštų ir kartu ironišką garsaus lietuvių kūrėjo darbą vilniečiai gali pamatyti Gedimino prospekte atsivėrusioje naujoje erdvėje „Live Square“, kurį plėtojo „Eika“.
Tai vienas geriausių paminklų Vilniuje, jeigu neklystu, tai paminklas 'verslininkams', kur pavaizduota verslo augimo kreivė aukštyn ir po to čiuožimas žemyn. Šmaikštu, modernu, su mintimi ir estetiška = šimtą kartu geriau už visokius biustus, kuriuos sekančią dieną po pastatymo visi pamiršta. Tik aišku, jeigu ja ten negalima čiuožinėti - tai jau minusas. Tik man atrodo, kad toje nuotraukoje ten dar ne baigtinis variantas, čia jį galima rasti išbaigtą ir labai tikiuosi, kad jis ten ir liks.
Bet žalumos jaukumui ir grožiui trūksta, kur tik pažiūri viskas ankščai ir nejaukiai užspausta, tik pastatai, erzinantis blizgesys ir pilkos sienos. Net neprimena to kokia malonia ir atvira aplinka pasižymi likęs Vilnius, labai nutolęs projektas nuo miesto žalio identiteto, ramios dvasios. Bendrai tai nemaloni ir negraži aplinka, tokios tikėčiausi tik kokiame užgrūstame milijoniniame mieste kaip Londonas.
Bet žalumos jaukumui ir grožiui trūksta, kur tik pažiūri viskas ankščai ir nejaukiai užspausta, tik pastatai, erzinantis blizgesys ir pilkos sienos. Net neprimena to kokia malonia ir atvira aplinka pasižymi likęs Vilnius, labai nutolęs projektas nuo miesto žalio identiteto, ramios dvasios. Bendrai tai nemaloni ir negraži aplinka, tokios tikėčiausi tik kokiame užgrūstame milijoniniame mieste kaip Londonas.
Labai trūksta forume haha reacto, kaip facebooke. Yra tik patinka.
Labai trūksta forume haha reacto, kaip facebooke. Yra tik patinka.
Na kad žalumos ir erdvės miesto centre kasmet mažėja tai akivaizdu, o ar šios detalės svarbu, turi reikšmės gyvenimo kokybei, miesto išskirtinumui ir atpažinimui tai jau priklauso nuo žmogaus nuomonės.
P.s. dar vienas nereikalingas šviesos taršos šaltinis :/ Nejau šiais laikais lemputės ir blizgučiai taip stebina žmonės ir yra taip svarbu.
Comment