„Hilton Garden Inn“ viešbutis Gedimino prospekte

[mag]

Kokia čia griūniška chaltūra

Nauji nuomininkai matyt įsikėlė Nes anksčiau nepastebėjau .Deja deja, kad taip "atnaujino"

[bucaneer]

Čia jokia ne naujiena - tokia bendra situacija matoma ir 2012 m. Google Street View vaizde. Gal dabar tik perdažė kiek šviesiau.

[Milwaukee]

Čia jokia ne naujiena - tokia bendra situacija matoma ir 2012 m. Google Street View vaizde. Gal dabar tik perdažė kiek šviesiau.

Jei nuo pesciuju pasazo neuzstojama arkikatedros panorma ir varpine, tai galima nors ir genio spalvom visa pastata ismargint. Cia nieko tokio.

[Obi-Wan Kenobi]

Čia jokia ne naujiena - tokia bendra situacija matoma ir 2012 m. Google Street View vaizde. Gal dabar tik perdažė kiek šviesiau.

Tą namą reikia griauti. Dabar Hiltonas ir tas namas šalia yra tikras pasityčiojomas iš architektūros

[googleLT]

Tą namą reikia griauti. Dabar Hiltonas ir tas namas šalia yra tikras pasityčiojomas iš architektūros

Tai gal pasityčiojimas ir tas kurį greta tvarko arba bendrai dauguma to laikotarpio pastatų? Ši miesto vieta yra būtent tokiai 19-20 a. architektūrai tinkamiausia vieta. Naujus namus statyti gali kur tik nori, o šie vienetiniai, tokiems daugiau visame Vilniuje erdvės nelieka. Nes jau forumiečių nuspręsta, jog tokie pastatai neturėtų išlikti nei Užupyje, nei Žvėryne, nei Šnipiškėse. Gal geriau paliekame tolygų perėjimą nuo seniausio prie naujausio. Kažkaip labai šaltai skamba, jog kai tik į seną stabilią aplinką įtalpinamas naujas pastatas, dėl naujų nepatrauklių kontrastų kaltas pasidaro ne jaunuolis, o daugiametė istorinė aplinka.
Man rūpi ši aplinka ir tikiu, jog senas pastatas nei jai, nei naujam viešbučiui nedaro jokios žalos.

[Zygis]

Jį ne griauti, o normaliai sutvarkyti reikia. Galimai vieną aukštą pristatant.

[evvt]

Jį ne griauti, o normaliai sutvarkyti reikia. Galimai vieną aukštą pristatant.

arba pora aukštų pridėt iš tokių pat senų geltono molio plytų( o senas nuvalant iki šviesaus geltonumo kaip tai daroma su kitais pastatais) išlaikant tokį pat stilių, langus darant lygiai tokius pat kaip ir esamuose aukštuose. Jeigu, žinoma pamatai tiek laikys.

[googleLT]

arba pora aukštų pridėt iš tokių pat senų geltono molio plytų( o senas nuvalant iki šviesaus geltonumo kaip tai daroma su kitais pastatais) išlaikant tokį pat stilių, langus darant lygiai tokius pat kaip ir esamuose aukštuose. Jeigu, žinoma pamatai tiek laikys.

Nesuprantu kas su dviem aukštais ir palėpe (realiai trys aukštai) blogai? Du aukštai Vilniaus masteliais nėra žemas pastatas, čia nebent prie naujo storuliuko atrodo mažas. Net gretimi didingi pastatai irgi trijų aukštų.

[Kristisz]

Nesuprantu kas su dviem aukštais ir palėpe (realiai trys aukštai) blogai? Du aukštai Vilniaus masteliais nėra žemas pastatas, čia nebent prie naujo storuliuko atrodo mažas. Net gretimi didingi pastatai irgi trijų aukštų.

Du aukštai Vilniaus centre yra prabanga. Kadangi šita prabanga yra nei neapmokestinta nei priversta ją susitvarkyti mormaliai, tai keli pasisekusieji ja džiaugiasi praktiškai be jokių išlaidų, o visi likę dūsta kamščiuose iš Pilatės ir Perkūnkiemio.

[Tomizmas]

Tegul stovi tas namas, tiek metų stovėjo, vis dėlto čia ne kokia sukrypusi medinė pirkia. Tik naujas pastatas išryškino nepakankamą tvarkingumą, kas seniau nebuvo taip pastebima. Tikėkimės, kad tai tik į gera - paskatins tvarkytis.

[evvt]

Du aukštai Vilniaus centre yra prabanga. Kadangi šita prabanga yra nei neapmokestinta nei priversta ją susitvarkyti mormaliai, tai keli pasisekusieji ja džiaugiasi praktiškai be jokių išlaidų, o visi likę dūsta kamščiuose iš Pilatės ir Perkūnkiemio.

Tas ir yra kad tie keli pasisekusieji neturi nei noro nei galbūt resursų susitvarkyt pastatą. O investuotojas merktų savo pinigus tik jeigu užsitikrintų atsiperkamumą. Taigi, sakau - kokie du aukštai viršun yra ne kas kita o galimybė susitvarkyt tam namui.

[Obi-Wan Kenobi]

Tas namas man ne šiaip sau užkliuvo. Situacija su namu šalia Hilton Garden Inn yra klasikinė Vilniaus situacija. XIX ir XX amžiau pradžioje ten buvo beveik Vilniaus priemestis, toliau link Neries ėjo lentpjūvės, gamyklos, sandėliai. Dabar gi tai yra miesto pats centras - Lukiškių aikštė, Seimas, Muzikos teatro akademija, Hilton. Taigi tas namukas yra priemesčio, skurdaus Rytų Europos priemesčio reliktas. Jis netgi perimetro dabartinei Kudirkos gatvei nesudaro, ten ėjo gatvė kiek kitaip. Na gerai, reliktas, bet jei tai būtų koks XVII - XVIII a., kalbų nebūtų, reikia jį palikti. Tačiau dabar nėra nei vienos priežasties jį saugoti: nei vietos prasme, nei architektūros, nei tūrių, nei urbanistikos, nėra nei vienos priežasties.
Bet nesijaudinkit šūdinų namukų gynėjai, jo nieks ir negriaus. Ten tiek yra savininkų, visi turi po gabaliuką. Susitarti dėl rekonstrukcijos šansų 0. Ir tai vėl labai simptomatiška Vilniaus savybė.
Aš ne už griovimus. Labai daug atiduočiau, jei galėtume turėti tokį Vilniaus senamiestį, koks buvo 1940. Va čia tai nuostolis. Bet čia jau nieko nepadarysi, nors kai kur galima būtų. Bet tai neraiškia, kad kaip kompensacija mes turime visus šūdnamius dabar garbinti

[Ginthus]

Tas namas man ne šiaip sau užkliuvo. Situacija su namu šalia Hilton Garden Inn yra klasikinė Vilniaus situacija. XIX ir XX amžiau pradžioje ten buvo beveik Vilniaus priemestis, toliau link Neries ėjo lentpjūvės, gamyklos, sandėliai. Dabar gi tai yra miesto pats centras - Lukiškių aikštė, Seimas, Muzikos teatro akademija, Hilton. Taigi tas namukas yra priemesčio, skurdaus Rytų Europos priemesčio reliktas. Jis netgi perimetro dabartinei Kudirkos gatvei nesudaro, ten ėjo gatvė kiek kitaip. Na gerai, reliktas, bet jei tai būtų koks XVII - XVIII a., kalbų nebūtų, reikia jį palikti. Tačiau dabar nėra nei vienos priežasties jį saugoti: nei vietos prasme, nei architektūros, nei tūrių, nei urbanistikos, nėra nei vienos priežasties.
Bet nesijaudinkit šūdinų namukų gynėjai, jo nieks ir negriaus. Ten tiek yra savininkų, visi turi po gabaliuką. Susitarti dėl rekonstrukcijos šansų 0. Ir tai vėl labai simptomatiška Vilniaus savybė.
Aš ne už griovimus. Labai daug atiduočiau, jei galėtume turėti tokį Vilniaus senamiestį, koks buvo 1940. Va čia tai nuostolis. Bet čia jau nieko nepadarysi, nors kai kur galima būtų. Bet tai neraiškia, kad kaip kompensacija mes turime visus šūdnamius dabar garbinti

Tai apsispręsk, ar nori kaip 1940, ar vistik griaunam šūdnamius, nes kažkaip mėtaisi. Pusė senamiesčio kažkada buvo pakraštys, tai matyt progreso vardan reikėjo išgriauti, kol nespėjo pasenti.

[bucaneer]

Tas namas man ne šiaip sau užkliuvo. Situacija su namu šalia Hilton Garden Inn yra klasikinė Vilniaus situacija. XIX ir XX amžiau pradžioje ten buvo beveik Vilniaus priemestis, toliau link Neries ėjo lentpjūvės, gamyklos, sandėliai. Dabar gi tai yra miesto pats centras - Lukiškių aikštė, Seimas, Muzikos teatro akademija, Hilton. Taigi tas namukas yra priemesčio, skurdaus Rytų Europos priemesčio reliktas. Jis netgi perimetro dabartinei Kudirkos gatvei nesudaro, ten ėjo gatvė kiek kitaip. Na gerai, reliktas, bet jei tai būtų koks XVII - XVIII a., kalbų nebūtų, reikia jį palikti. Tačiau dabar nėra nei vienos priežasties jį saugoti: nei vietos prasme, nei architektūros, nei tūrių, nei urbanistikos, nėra nei vienos priežasties.

Tas pastatas išsidėstęs lygiagrečiai Dainavos gatvei, į jos pusę nukreiptas ir pastato fasadas (tiesiant dabartinę V.Kudirkos gatvę buvo "apnuogintas" namo kiemas). Dainavos gatvei gyvybės turės suteikti abipus statomi Live Square / Hilton Garden Inn pastatai bei ruošiamas kampinis projektas prie Jasinskio gatvės. Senojo gatvių tinklo fragmentą taip pat ketina pabrėžti ir "Tauro rago" vietoje planuojamas projektas (kas turbūt yra vienintelis to projekto pliusas). Tad šioje vietoje urbanistika kaip tik juda į tą pusę, kad senasis priemiestinis gatvių tinklas būtų atgaivintas ir prikeltas naujam gyvenimui. Taigi logiška būtų pastatą renovuoti, galbūt pridedant aukštingumo ar kažkaip įsisavinant tą pleišto formos tarpą prie V.Kudirkos gatvės, bet griauti nematau reikalo.

[Ginthus]

Senojo gatvių tinklo fragmentą taip pat ketina pabrėžti ir "Tauro rago" vietoje planuojamas projektas (kas turbūt yra vienintelis to projekto pliusas). Tad šioje vietoje urbanistika kaip tik juda į tą pusę, kad senasis priemiestinis gatvių tinklas būtų atgaivintas ir prikeltas naujam gyvenimui.

O Taurą pamiršk. Valdžia jau nusprendė, kad ten jokių traukos taškų nėra ir būti negali ir niekas ten nevaikščios, todėl pėsčiųjų perėją į Pakalnės gatvę panaikino ir užtvėrė tvoromis.

[Gladiator]

Du aukštai Vilniaus centre yra prabanga. Kadangi šita prabanga yra nei neapmokestinta nei priversta ją susitvarkyti mormaliai, tai keli pasisekusieji ja džiaugiasi praktiškai be jokių išlaidų, o visi likę dūsta kamščiuose iš Pilatės ir Perkūnkiemio.

Naivu. Va parduodamas visas pastatas: https://www.aruodas.lt/patalpos-viln...e-ir-3-264255/ teoriškai galima būtų nugriauti bei pastatyti ir modernesnį ir didesnį tris kartus (dar ne tokius ir ne tokiose vietose yra nugriovę). Bet įvertinus visą darbą, investicijas, riziką, rinką - pardavimo kaina bus kaip šito https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...ski-1-2647341/ arba šito https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...kte-1-2640051/ Na nebus ekonominės kainos butų centre net 100 tokių pastatų nugriovus ir perstačius, aš pasisakau už tų beverčių pastatų upgreidinimą grynai dėl estetinių priežasčių, bet tikėtis kad tai padarytų butus centre labiau prieinamus neverta. NMC/Šnipiškes dangoraižiais užstačius galima buvo apie tai galvoti, bet jau proga praleista ir lipdo dabar ten Perkūnkiemio lygio pastatus, šalia kurių aukšto lygio pastatų jau niekas nestatys nes ne lygis vieniem būti šalia kitų.

[adomazzz]

Naivu. Va parduodamas visas pastatas: https://www.aruodas.lt/patalpos-viln...e-ir-3-264255/ teoriškai galima būtų nugriauti bei pastatyti ir modernesnį ir didesnį tris kartus (dar ne tokius ir ne tokiose vietose yra nugriovę). Bet įvertinus visą darbą, investicijas, riziką, rinką - pardavimo kaina bus kaip šito https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...ski-1-2647341/ arba šito https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...kte-1-2640051/ Na nebus ekonominės kainos butų centre net 100 tokių pastatų nugriovus ir perstačius, aš pasisakau už tų beverčių pastatų upgreidinimą grynai dėl estetinių priežasčių, bet tikėtis kad tai padarytų butus centre labiau prieinamus neverta. NMC/Šnipiškes dangoraižiais užstačius galima buvo apie tai galvoti, bet jau proga praleista ir lipdo dabar ten Perkūnkiemio lygio pastatus, šalia kurių aukšto lygio pastatų jau niekas nestatys nes ne lygis vieniem būti šalia kitų.

Kad tik antras aukštas ir dalis palėpės šiame skelbime parduodama. Jeigu būtų visas pastatas parduodamas, manau tikrai jau butu tokiu, kurie ji nupirktu.

[Gladiator]

Kad tik antras aukštas ir dalis palėpės šiame skelbime parduodama. Jeigu būtų visas pastatas parduodamas, manau tikrai jau butu tokiu, kurie ji nupirktu.

Na skelbime rašo kad yra galimybė nusipirkti visą pastatą, kokia ta galimybė nežinau, bet šitas jau daugiau nei metus pardavinėjamas.

[Zorro]

Viešbutis su priestatu.

[Zygis]

Na bet vistiek kiekvienas projektas tiesiog provalo galiausiai nusipiginti... Ta kyšanti skarda apkalta dalis tai kažkas šlykštaus. Ruberoido betrūksta.