„Hilton Garden Inn“ viešbutis Gedimino prospekte

[Eidvis]

O kuo Jums kliūna tas dviaukštis?

Man jis kliūna dėl to, kad jis nėra renovuotas. Sutvarkys jį - bus maksimumas, ką iš tos vietos galima išlaužti. Bet man daug labiau kliūna tie, kurie teigia, kad dėl šito pastato turėtų būti paskelbta kažkokia 'apsauginė teritorija, 50 metrų aplink, kur nieko negalima būtų statyti'. Dėl ko? Dėl to - kad šalia dviaukštis ir kad jo 'neužgožti' reikia išlaikyti pievas aplink. Dauguma aplinkinių pastatų atrodo kur kas geriau už jį, kaip tame tarpe ir naujai statomi aplink jį. Šalia stovėsiantis Hilton Garden Inn viešbutis ir visas naujas kompleksas gerai parodys, kas tokioje vietoje svarbiau - dviaukštis mūrinukas ar šiuolaikinis pastatas. Tai nereiškia, kad mūrinukas turi būti nugriautas, tai reiškia, kad mūrinukas neturėtų būti kliūtis kitiems pastatams atsirasti.

[Lrs]

Neblogai žiūris iš šito kampo. Linija geros(mano subjektyvia nuomone) architektūros

[evvt]

Daugiau tokios kokybiškos naujos architektūros Vilniuj!

[Gladiator]

Ši nuotrauka puikiai pademonstruoja kad pastatas neišsiskiria nei dydžiu nei tūriu priešingai kai kurių neadekvatų tvirtinimams ir kad yra potencialo dar vienam pastatui vietoje to kiemo kur nemokamai parkuojasi automobiliai, gėlių kioskelių ir baisių sandėliukų aišku su sąlyga kad bus panaikintos galimybės turėtu šiuos niekinius išvardintus objektus viduryje centro nemokant jokių turto mokesčių (šiaip adekvatūs turto mokesčiai sutvarkytų ir gentrifikuotu centrą kaip niekas kitas).

[Mimas]

Ši nuotrauka puikiai pademonstruoja kad pastatas neišsiskiria nei dydžiu nei tūriu priešingai kai kurių neadekvatų tvirtinimams ir kad yra potencialo dar vienam pastatui vietoje to kiemo kur nemokamai parkuojasi automobiliai, gėlių kioskelių ir baisių sandėliukų aišku su sąlyga kad bus panaikintos galimybės turėtu šiuos niekinius išvardintus objektus viduryje centro nemokant jokių turto mokesčių (šiaip adekvatūs turto mokesčiai sutvarkytų ir gentrifikuotu centrą kaip niekas kitas).

Ne į temą, bet kodėl žmogus, kuris turi kitokią nuomonę nei tu yra neadekvatas? Vienam taip atrodo kitam kitaip ir abu yra adekvatai. Ar ne?

[Gladiator]

Ne į temą, bet kodėl žmogus, kuris turi kitokią nuomonę nei tu yra neadekvatas? Vienam taip atrodo kitam kitaip ir abu yra adekvatai. Ar ne?

Jei ant juodo sakoma kad tai yra balta, o ant balto kad yra juoda tai man (ir aplinkiniams) toks žmogus 100% neadekvatas.

[Sula]

Ne į temą, bet kodėl žmogus, kuris turi kitokią nuomonę nei tu yra neadekvatas? Vienam taip atrodo kitam kitaip ir abu yra adekvatai. Ar ne?

Gali būti adekvatus gali būti ir ne. Priklauso nuo tos "nuomonės" bei visuomenės, kurioje ta nuomonė yra vertinama.

[Creatium]

Nuomonę reikia ko gero visų gerbti, tą išmokime. Klausimas ar būtina į visas nuomones reaguoti

[ttttt]

Man jis kliūna dėl to, kad jis nėra renovuotas. Sutvarkys jį - bus maksimumas, ką iš tos vietos galima išlaužti. Bet man daug labiau kliūna tie, kurie teigia, kad dėl šito pastato turėtų būti paskelbta kažkokia 'apsauginė teritorija, 50 metrų aplink, kur nieko negalima būtų statyti'. Dėl ko? Dėl to - kad šalia dviaukštis ir kad jo 'neužgožti' reikia išlaikyti pievas aplink. Dauguma aplinkinių pastatų atrodo kur kas geriau už jį, kaip tame tarpe ir naujai statomi aplink jį. Šalia stovėsiantis Hilton Garden Inn viešbutis ir visas naujas kompleksas gerai parodys, kas tokioje vietoje svarbiau - dviaukštis mūrinukas ar šiuolaikinis pastatas. Tai nereiškia, kad mūrinukas turi būti nugriautas, tai reiškia, kad mūrinukas neturėtų būti kliūtis kitiems pastatams atsirasti.

O kas sakė apie 50 metrų apsauginę zoną? Net jeigu šitam forume ir yra vienas narys, kuris gali kažką panašaus pasakyt, tai manau dauguma žmonių supranta jo motyvus (dėmesio stoka ir neturėjimas kuo užsiimti) dėl kurių jis visus Jus troll'ina, o Jus ir reaguojat, tik nežinau kam, tokius reikia ignoruoti. Šiaip sunku suprast kaip galima "užgožti" pastatą, kuris yra sakryžos kampo perimetre, na, bet kokiu atveju, iš kitos Dainavos gatvės pusės jau suprojektuotas pastatas (sakyčiau visai neblogas), Jasinskio/Kudirkos kampe irgi jau yra projektas (nors geriau jo nebūtų, nebent daug ką jame pakeistų), problema yra tik su ta erdve tarp šio dviaukščio ir Dainavos 6 namo, idealiai būtų sujungt juos kokiu nors moderniu priestatu, bet sprendžiant iš Šv. Jokūbo ligoninės pavyzdžio, mažai tikėtina, kad tai įvyks.

[dr-rox]

Teismas nestabdo „Eikos“ statybų sostinės centre

https://www.15min.lt/verslas/naujien...re-973-1051566

Nekilnojamojo turto plėtros bendrovės „Eika“ komplekso „Live square“ statybos sostinės centre nebus stabdomos. Taip praėjusią savaitę nusprendė Vilniaus apygardos teismas, atmetęs daugiabučių bendrijos atskirąjį skundą.
„Statybos baigtos ir sumontuotos visos pagrindinės pastatų konstrukcijos, todėl būsimo teismo sprendimo įvykdymui bet kuriuo atveju tektų griauti pastatų dalis, kurios yra arčiau nei 3 metrai nuo sklypo Gedimino pr. 46. Pagrindinius darbus griovimo atveju sudarytų laikančiųjų konstrukcijų ir pamatų išardymo darbai, o fasado elementų išmontavimas yra papildomas darbas, kuris nesudaro kliūčių būsimo teismo sprendimo vykdymui. Darytina išvada, kad bendrija neįrodė grėsmės būsimo galimai palankaus teismo sprendimo įvykdymui“, - rašoma teismo nutartyje. Teismas paliko galioti rugsėjo viduryje Vilniaus miesto apylinkės teismo priimtą nutartį, kuria Daugiabučio namo Gedimino pr. 46 ir 48 bendrijos prašymas sustabdyti statybas Dainavos g. 3 ir 5 atmestas. Teisme bendrija siekia, kad būtų panaikinti „Eikai“ išduoti komplekso statybos leidimai, plėtotoja įpareigota nugriauti statinius. Bendrijos teigimu, statybų darbai žaloja jų namą.

Na, spėjo laiku pastatyt

[Eidvis]

Šiaip tai teismai pas mus tikrai gerai dirba - juos visokiais talibaniškais kliedesais, prisirakinėjimais grandinėmis ir riksmais nepapirksi. Čia daugiau politikai ant to pasimauna, bet kartais pasimauna ir prokuratūra, paskutinis atvejis su Žygimantų gatvės pastatais. Ir tai negerai, nes tiems talibams dar daugiau ginklų įduodama. Jeigu jie nori skųstis - tai tegul kreipiasi į teismą, tegul patys moka žyminį mokestį ir advokato išlaidas, nes dabar kai einama per prokuratūra, tai jų liguistiems poreikiams patenkinti naudojami mokesčių mokėtų pinigai.

[Zorro]

Kažkoks viešbutis su priestatu.

[ttttt]

Smagu matyt, kad užstatė tuos neleistinai prakirstus langus ir balkoną su plakatu "gelbėkit"

[kasparas.v]

Kad ir koks bebutu sis projektas, uzpildyti urbanistiniai kampai ir skyles- grazu.

[evvt]

O beje pamačius šias foto kilo mintis kad gal butu buve neblogai o gal ir net geriau jei ta 4a dalis prie GP būtu kokių 8 - 10 aukštų. Kodėl? O todėl kad per visą GP aukštesnių pastatų toje pusėje yra kas 200 /300 metrų - trys link katedros ir vienas link parlamento. Taip būtų buvęs pabrėžtas dėsningumas.

[ArtisLT]

GoogleLt svojonė



Tau tikrai nesimato, kad tose skylėse nebuvo spėta pastatyti anksčiau ir jas tik dabar pagaliau užpildo? Tu bent kiek apie miesto planavimą nusimanai?

Ir ar tu nepastebi, kad tu vienintelis šneki kitaip nei kiti? Ar tu kartais nepagalvoji, kad gal vis dėlto tu esi neteisus? Nes mes vis dėl to gyvename demokratinėje valstybėje ir turi būti taip kaip dauguma nori, o ne vienas???

[R.D.]

Ir čia, beje, 1917 m. balandžio 19 d. Vokietijos imperijos karinių oro pajėgų 501 didžiųjų orlaivių dalinys (Riesenflieger Abt. Nr. 501) fotografavo šitas vietas. Jeigu pasžiūrėsite, tai Didžioji Pohulanka jau stipriai urbanizuota, o jos reikšmė XIX a.- XX a. pr. Vilniui labai didelė, nes, skirtingai negu mano tas žuvies grybas, kuris čia rašinėja nesąmones, kultūra buvo siejama ne su laukais, o su gyvom gatvėm, urbanizacija, normaliu perimetriniu užstatymu. Nuotraukoje matome ir Александровская (dab. Algirdo g.), kuri taip pat turėjo daug įvairių įstaigų. Šių gatvių urbanizacija buvo labai sparti ir jeigu ne visos negandos (Pirmas pasaulinis karas, lenkų okupacija) galbūt Naujamiestis būtų planingesnis architektūros prasme.
O žiūrint į šią foto man būtų liūdniausia evangelikų liuteronų kapinių vieta, kur 1974 m. pastatė santuokų rūmus.

[avs]

Priėjimas prie pastato bus įgilintas - apytikriai apie metrą. Gaila, bet turbūt reljefas nuo Gedimino prospekto link Tauro kalno šiek tiek kyla. Nuotraukos dešinėje pusėje jau suremontuoto šaligatvio kraštas, išklotas granitinėmis plytelėmis.

[dr-rox]

Kelios fasado plokštės parinktos per šviesios, ypač kai paliję.





Daromas šaligatvis

[Jegermeister]

Čia juk panaudotos ne dirbtinės fasado plokštės, o natūralus akmuo (lygtais smiltainis), todėl ir matomi įvairūs jo atspalviai.
Praėjus metams, kitiems fasadas įsigers dulkėmis, automobilių ir pramonės smogu, tad skirtumų ko gero ir nebesimatys...