„Hilton Garden Inn“ viešbutis Gedimino prospekte

[senasnamas]

Gyventojai ketina užkirsti kelią stambiam projektui Vilniaus centre: šios statybos neteisėtos

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/bustas/darni-pl....d?id=79002673

[Zygis]

LOL. Biški juokinga, kai jau fasadas dedamas. Na aišku, matyt pyktis ima, kai vaizdą pro ugniasienę užstoja

[Lettered]

LOL. Biški juokinga, kai jau fasadas dedamas. Na aišku, matyt pyktis ima, kai vaizdą pro ugniasienę užstoja

Nieko tokio, jei sustabdys, daugiabučio bendrija galės statytojui padengti nuostolius.

[Žiburinis]

Na vystitojai nesusitvarkė su leidimais iki statybų. Patys kalti, kad landų paliko priešininkams. Iš kitos pusės jei būtų darę sąžiningai, tai nebūtų sugebėję tokių gabaritų pastatą prastumt Žodžiu vystitojai elgiasi mieste kaip vienkiemy: mano žemė - statau ką noriu

[tomtom]

Nu šiaip jo, aš šiuo atveju gyventojų pusėje, jeigu leidimai nebuvo sutvarkyti. Aš irgi nenorėčiau kad kaimynas per metrą nuo mano sklypo statytų namą, kai privalo statyti toliau.

[Al1]

Nieko tokio, jei sustabdys, daugiabučio bendrija galės statytojui padengti nuostolius.

Nieko daugiabučio bendrija nedengs. Nuostolius atlygins valdžia, jei nepagrįstai sustabdys, nes ji priima sprendimą stabdyti ar ne. O žmonės turi teisę skųsti.

[Lettered]

Nieko daugiabučio bendrija nedengs. Nuostolius atlygins valdžia, jei nepagrįstai sustabdys, nes ji priima sprendimą stabdyti ar ne. O žmonės turi teisę skųsti.

Jeigu bendrija piktavališkai nepasirašys ant sutikimų statyboms, tada bus išsiieškomi nuostoliai iš bendrijos.

[ArtisLT]

Mano pasiūlymas Eikai pasiaiškinti tų gyventojų iškirstų langų ugniasienėje legalumą. Manau, kad jie niekur nėra suderinti. Jie nekada neturėjo būti suderinti ir to tarpo tarp pastatų ten net neturėtų būti. Pastatai turėtų tarpusavyje liestis, tik to nepavyko padaryti dėl manau savavališkai iškirstų langų.

[Al1]

Jeigu bendrija piktavališkai nepasirašys ant sutikimų statyboms, tada bus išsiieškomi nuostoliai iš bendrijos.

Bendrija neprivalo pasirašyti, jei jos interesai pažeidžiami ir nėra abipusio sutarimo su tais, kam reikia parašo, ar tiesiog bukai pažeidžiami įstatymai, nustatytos procedūros ir t.t.

[Al1]

Mano pasiūlymas Eikai pasiaiškinti tų gyventojų iškirstų langų ugniasienėje legalumą. Manau, kad jie niekur nėra suderinti. Jie nekada neturėjo būti suderinti ir to tarpo tarp pastatų ten net neturėtų būti. Pastatai turėtų tarpusavyje liestis, tik to nepavyko padaryti dėl manau savavališkai iškirstų langų.

Tie langai ten iškirsti galbūt dar tarybiniais laikais ir dabartiniais teisės aktais jų legalumas ar nelegalumas negali būti reglamentuojamas. Tarybiniais laikais iš viso tokie dalykai paprastai nesireguliavo - visi darė kaip jiems reikėjo, tuo labiau kažkur kieme. Pas mane name tarybiniais laikais irgi buvo užmūrytas langas, iškirstas naujas. Jokių dokumentų niekas nedarė, darbus atliko, beje, namų valdyba. Jau 199x privatizuojant butą buvo sudarytas planas pagal faktą, kaip yra. Ir tai ne viskas jame teisingai pavaizduota. Ir sienų storiai, ir kampai (namo kampai nėra statūs, namas šiek tiek rombas) ir kai kurių durų padėtys... Taip kad Eika nieko neįrodys. Be to ir senatis seniausiai suėjo...

[Lettered]

Tie langai ten iškirsti galbūt dar tarybiniais laikais ir dabartiniais teisės aktais jų legalumas ar nelegalumas negali būti reglamentuojamas. Tarybiniais laikais iš viso tokie dalykai paprastai nesireguliavo - visi darė kaip jiems reikėjo, tuo labiau kažkur kieme.

Netiesa, tarybiniais laikais galiojo GOST'as ir bet kas bet ko negalėjo daryti, plius jei langai prieštarauja dabartiniams teisės aktams, ypač kas liečia gaisrinę saugą, paveldą, arba tiesiog nustatomi konstrukciniai pažeidimai sienoje, visada galima įpareigoti pastato valdytotą/bendriją viską atstatyti į projektinę padėtį.

[Al1]

Galėjo ir darė. Tuo labiau kiemuose. Į pagrindinę gatvę išeinančių sienų, aišku, kad šitaip nebuvo galima perdarinėti. Ir ne GOST'e esmė, o leidimuose. Jo niekas nebūtų davęs eiliniam žmogui. O su tais namais, šalia kurių tas viešbutis statomas, taip ir yra. Tie langai yra ne į pagrindinę gatvę.

Aš savo pavyzdžiu įrodžiau. Buvo viskas taip - močiutė tais laikais parašė pareiškimą, išsikvietė namų valdybos atstovą. Atėjo, pažiūrėjo, už kelių dienų atėjo darbininkai ir viską per kelias dienas padarė. Ir skylę langui išmušė, ir naują langą įstatė (senas buvo siauresnis), o seną užmūrijo. Dar skylę langui išmušdami užsirovė ant kamino namo sienoje. Tai ją teko užmūryti, o skylę naujam langui mušti keliasdešimčia centimetrų į šoną nuo užplanuoto. Ir jokių papildomų derinimų nebuvo. Viskas nemokamai. Oficialiai. Aišku, po to neoficialiai buvo atsilyginta. Simboliškai, keliais buteliais degtinės. Bet jokių ten planų, brėžinių, ilgų derinimų ir t.t. nebuvo. O namų valdybos dokumentacijoje tas viskas tikriausiai praėjo kaip eilinis smulkus remontas...

[evvt]

Kažkas baisaus. Kantrybės siūlelis makaulėje nutrūko.Ne man. Eikos administracijai turbūt visai, kai nebeiškentė visų leidimų bet griebėsi statyt kuo greičiau. Ponas Avulis taip pat žaibiškai savo viešbutį prie stadiono surinko, nes maža ką . Kažkaip gaila matyt kaip sunkiai juda tokie svarbūs objektai

[Al1]

Už trūkusią kantrybę reikės atsakyti. Tvarka turi būti. O tai pinigų maišams pinigai mat ėmė svilti, gešefto ir viršpelnių nepavyks gauti, tai eina kaip buldozeriai. Tokius viarslinykus reikia presuoti - kai tokios jų statybos bus pripažįstamos neteisėtomis ir būtų įpareigojimai nugriauti, ištaisyti projektus bei sumokėti milžiniškas baudas, gal atšoktų noras užsiiminėti savivale, duoti kyšius ir statyti ką nori ir kaip nori.

[Lettered]

Galėjo ir darė. Tuo labiau kiemuose. Į pagrindinę gatvę išeinančių sienų, aišku, kad šitaip nebuvo galima perdarinėti. Ir ne GOST'e esmė, o leidimuose. Jo niekas nebūtų davęs eiliniam žmogui.

Jeigu GOST'e nebuvo tokio galimybės, tada tuo labiau turės dabar atstatinėti, su degtinės buteliais prasisukti neišeis. Nors greičiausiai tie langai padaryti jau po nepriklausomybės, tada viskas dar aiškiau. Jeigu dar siena atraminė, tada iš vis grubus teisės aktų pažeidimas kažką joje daryti be leidimų, plius grėsmė pastatui sugriūti. P.S. jau atrodo net patys gyventojai ten skundžiasi skylančiomis sienomis nuo nelegalių langų gausos:

[Ignacijus]

Man tai kažkaip keistai atrodo, kad neva VTPSI priėmė išvadas ir pasakė, kad leidimas neteisėtas, bet ieškinį teikia gretimų namų bendrijos? Tai tipo VTPSI visiškai neįgali stabdyti statybų ar skųsti teismui, kad priimtas išvadas konstatuojančias teisini pažeidimą perdavė bendrijoms kovoti? Kažkaip nebuvo net jokio pranešimo spaudai apie pažeidimus iš VTPSI pusės? Ieškinį turbūt ne tą pačią minutę gavus VTPSI išvadas sudraftino ir pateikė teismui... Žodžiu, kažkaip keistai čia, ir nenustebčiau jei tiesiog visomis bendrijomis ir inspekcijomis ir departamentais tiesiog naudojasi (arba bent jau padeda) konkurentai, kad kuo labiau pakenkti (čia ne tik šiuo atveju, bet ir visais kitais kur matom stabdymus).

[Creatium]

Siena liūdi

[Al1]

Jeigu GOST'e nebuvo tokio galimybės, tada tuo labiau turės dabar atstatinėti, su degtinės buteliais prasisukti neišeis. Nors greičiausiai tie langai padaryti jau po nepriklausomybės, tada viskas dar aiškiau. Jeigu dar siena atraminė, tada iš vis grubus teisės aktų pažeidimas kažką joje daryti be leidimų, plius grėsmė pastatui sugriūti. P.S. jau atrodo net patys gyventojai ten skundžiasi skylančiomis sienomis nuo nelegalių langų gausos:

Mažiukas langelis tai tikrai atrodo, kad tarybinis ar dar ankstesnių laikų. Taip pat ir gretimi to aukšto. 3 aukšto viską uždengia apšiltiniams. Bet ir ten neaišku. Negalėjo būti statomi pastatai su kambariais be langų.
Tuo labiau, kad butai gali būti kelis kartus perpirkti ir dabartiniai savininkai neneša jokios atsakomybės už ankstesnių veiksmus. Net jei padaryti po nepriklausomybės, senaties terminai jau seniausiai gali būti suėję. O ir teisės aktai kokiais 1990-2000 metais buvo visai kiti...

[Gladiator]

Už trūkusią kantrybę reikės atsakyti. Tvarka turi būti. O tai pinigų maišams pinigai mat ėmė svilti, gešefto ir viršpelnių nepavyks gauti, tai eina kaip buldozeriai. Tokius viarslinykus reikia presuoti - kai tokios jų statybos bus pripažįstamos neteisėtomis ir būtų įpareigojimai nugriauti, ištaisyti projektus bei sumokėti milžiniškas baudas, gal atšoktų noras užsiiminėti savivale, duoti kyšius ir statyti ką nori ir kaip nori.

Išgerkite ponas valeriono o tai truputi persijaudinote. Visi leidimai išduoti ir niekas čia neteisėta pripažinta nebus bei niekas nieko negriaus, max tai simbolinę baudelę išpaišys dėl procedūrinių pažeidimų, o pas ką jų nebūna.

[Al1]

Tai taip ir bus, nes tokia Lietuvoje tvarka. Pinigas padaro viską, atveria visas duris, parūpina leidimus. Nors ir su pažeidimais.