„Hilton Garden Inn“ viešbutis Gedimino prospekte

[nomad]

Hilton Garden Inn - turi buti pavadinimas.

Pastatas nieko ypatingo, konkurse buvo žymiai geresnių - šitas bus pigus statyti ir duos daugiau kvadratų.

[Creatium]

Na, dar yra viešbutis Maironio g. 1 (lyg tais) statomas, taip pat Lordsai kažkokį tinklą pasikinkyt bando. Tai dar vilties yra

[B.S.]

Hilton Garden Inn - turi buti pavadinimas.

Pastatas nieko ypatingo, konkurse buvo žymiai geresnių - šitas bus pigus statyti ir duos daugiau kvadratų.

Kurie tie "zymiai geresni"?
Nebuvo tokiu. Ir cia ne vieno mano nuomone, viesai skelbta dar pries konkurso pabaiga.
Ar bus "pigus statyti" priklausys nuo medziagu. Is vizualizaciju atrodo kaip dengtas akmeniu.

[index]

Kurie tie "zymiai geresni"?
Nebuvo tokiu. Ir cia ne vieno mano nuomone, viesai skelbta dar pries konkurso pabaiga.
Ar bus "pigus statyti" priklausys nuo medziagu. Is vizualizaciju atrodo kaip dengtas akmeniu.

Fasadas tai šito geriausiai atrodė.

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...102207/2467345

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...102207/2467343

[B.S.]

Fasadas tai šito geriausiai atrodė.

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...102207/2467345

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...102207/2467343

Permeta tiesiai i straipsni. Apie kuri projekta sneki?

P.S.:
Pagal nuotrauku numerius atitaikiau kad tamstai labiausiai patiko Nr.3, ty PLH. Leisk tuomet paklausti, kaip tu apibrezi "geriausias"?
1. Ar tai tas kuris turi daugiausiai stiklo?
2. Ar tai tas kuris labiausiai atsizvelgia i aplinka?
3. Ar tai tas kuris geriausiai(blogiausiai) isskaido savo gigantiska turi?

[index]

Permeta tiesiai i straipsni. Apie kuri projekta sneki?

P.S.:
Pagal nuotrauku numerius atitaikiau kad tamstai labiausiai patiko Nr.3, ty PLH. Leisk tuomet paklausti, kaip tu apibrezi "geriausias"?
1. Ar tai tas kuris turi daugiausiai stiklo?
2. Ar tai tas kuris labiausiai atsizvelgia i aplinka?
3. Ar tai tas kuris geriausiai(blogiausiai) isskaido savo gigantiska turi?

Daug stiklo, pats fasadas įdomus, dėl ko ten atsiranda akcentas, o ne paprasta dėžė su langai, ištirpstanti aplinkoje (pirmos vietos laimėtojo fasadas atrodo tiesiog niekaip, visiškai generic namas ). Planavimas iš esmės toks pats (kas ir pirmą vietą laimėjusiame darbe gerai), tik daugiabutis baisokas. Bet bet kokiu atveju jis turėtų būti (ir rašė, kad bus) tobulinamas. Bijau tik kad šitam fasado iš "dėžės su daug langiukų" nebepakeis.

[SPX]

Visai neblogai, neaišku, kokia bus fasado medžiaga, bet iš vizualizacijos atrodo gerai. Man patinka ta gatvė tarp pastatų. Pirmuose aukštuose jei bus komercinės patalpos, atsigaus tas niūrokas kampas, kaip kad dešinėje pusėje atsigavo įsikūrus barams.
Na ir tikiuos tuos baisius gėlių bei paypost kioskus palei dabartinę tvorą išgyvendins.

Tas gėlių kampelis jau turėjo kažkada problemų, norėjo juos iškeldinti, bet kažkaip jiems pavyko laimėti. ir dauguma žmonių skundėsi, kad labai būtų gaila, jei nebūtų galimybės čia nusipirkti gėlių. Puikiai atsimenu, žiniasklaidoje buvo nuskambėję gana plačiai.

O apie patį laimėtoją, tai nežinau. Asmeniškai man nelabai patiko visi konkurso pasiūlymai. Na, šitas yra masyvus, spalvingumas gana šiltas ir jaukiai nuteikiantis, bet formos - galima ginčytis O tas stogas virš "pasažo" primena nemažą saulės kolektorių. Negi bus naudojama alternatyvi energija? Tada tikrai sveikintina.

[B.S.]

Daug stiklo, pats fasadas įdomus, dėl ko ten atsiranda akcentas, o ne paprasta dėžė su langai, ištirpstanti aplinkoje (pirmos vietos laimėtojo fasadas atrodo tiesiog niekaip, visiškai generic namas ). Planavimas iš esmės toks pats (kas ir pirmą vietą laimėjusiame darbe gerai), tik daugiabutis baisokas. Bet bet kokiu atveju jis turėtų būti (ir rašė, kad bus) tobulinamas. Bijau tik kad šitam fasado iš "dėžės su daug langiukų" nebepakeis.

Konekstas. Kontekstas. Kontekstas.
Kokie jus galit buti architekturos kritikai, jei neatsizvelgiat i konteksta. Cia retorinis klausimas. Atleiskit, bet 3-iam ne pro kur. Be tos stiklines dezes visa kita neisbaigta. O ir pati masyvi deze niekaip nesusmulkinta(priesingai nei visi kiti projektai), visiskai nebandanti derintis. Jau nekalbant apie baisu daugiabuti. Pritariu kad kaip atskiras objektas jis atrodytu gerai, bet pasirinkta visiskai tam netinkama vieta.

[kasparas.v]

Konekstas. Kontekstas. Kontekstas.
Kokie jus galit buti architekturos kritikai, jei neatsizvelgiat i konteksta. Cia retorinis klausimas. Atleiskit, bet 3-iam ne pro kur. Be tos stiklines dezes visa kita neisbaigta. O ir pati masyvi deze niekaip nesusmulkinta(priesingai nei visi kiti projektai), visiskai nebandanti derintis. Jau nekalbant apie baisu daugiabuti. Pritariu kad kaip atskiras objektas jis atrodytu gerai, bet pasirinkta visiskai tam netinkama vieta.

Nesamone, ka reiskia netinkama vieta, ten naujamiestis, apsuptyje yra moderni architektura kuri yra progreso ir inovacijos simbolis. I ta terpe ikisti kazkoki vidutinioka be sielos yra nusikaltimas, neatsizvelgimas i konteksta.

[dr.pienas]

Tai, kad būtent ten "apsuptyje" ir yra tik istoristinis užstatymas.

[Zosys]

Nesamone, ka reiskia netinkama vieta, ten naujamiestis, apsuptyje yra moderni architektura kuri yra progreso ir inovacijos simbolis. I ta terpe ikisti kazkoki vidutinioka be sielos yra nusikaltimas, neatsizvelgimas i konteksta.

Man jau taip nebeatrodo. Neseniai buvau vienos progresyviausių Europos valstybių sostinėj. Rotušės aikštėj pasistatė vieno gigantiško tūrio 6-ių aukštų pastatą, nusidriekiantį per visą kvartalą. Ypač kokybiškos stiklo konstrukcijos per visas sienas. Dieną atrodo tiesiog niekaip. Na o naktį įkyriai tviska ir nustelbia viską aplink.

Apskritai pakeičiau nuomonę - glaudžioje istorinio centro apsuptyje modernia architektūra neįmanoma nieko nustebinti, tik nuvilti. Todėl būtina apgalvotai formuoti naujus miesto centrus, kruopščiai apmąstyti naujų pastatų sankaupas ir t.t... o ne lįsti į istorinį centrą su solo-arija.

[kasparas.v]

Tai, kad būtent ten "apsuptyje" ir yra tik istoristinis užstatymas.

100 metu senumo pastatai skaitosi modernus, vakar dienos, proseneles laiku.

Man jau taip nebeatrodo. Neseniai buvau vienos progresyviausių Europos valstybių sostinėj. Rotušės aikštėj pasistatė vieno gigantiško tūrio 6-ių aukštų pastatą, nusidriekiantį per visą kvartalą. Ypač kokybiškos stiklo konstrukcijos per visas sienas. Dieną atrodo tiesiog niekaip. Na o naktį įkyriai tviska ir nustelbia viską aplink.

Apskritai pakeičiau nuomonę - glaudžioje istorinio centro apsuptyje modernia architektūra neįmanoma nieko nustebinti, tik nuvilti. Todėl būtina apgalvotai formuoti naujus miesto centrus, kruopščiai apmąstyti naujų pastatų sankaupas ir t.t... o ne lįsti į istorinį centrą su solo-arija.

Tai nelyginam gal Lukiskiu su Rotuse.

[Zosys]

Tai nelyginam gal Lukiskiu su Rotuse.

aš ir nelyginu. Mano minėtoji rotušės aikštė - vėlyvas XIXa. rajonas, o senoji jų neišlikusi rotušė, stovėjusi senamiestyje, diskusijos neliečia. Pvz. 99% vadinamojo "šiaurės moderno" yra viena ar kita apimtim plytiniai pastatai. Kiaurai stiklinis pastatas tokioje rotušės aikštėj - išsišokėlis. Blogiausia, kai išsišoka ne šiaip sau pastatas, o didelio tūrio pastatas. Mūsų atveju likę nelaimėję konkursiniai projektai nebuvo labai jau nekontekstualūs, bet artėjo prie pavojingos ribos.

[kasparas.v]

aš ir nelyginu. Mano minėtoji rotušės aikštė - vėlyvas XIXa. rajonas, o senoji jų neišlikusi rotušė, stovėjusi senamiestyje, diskusijos neliečia. Pvz. 99% vadinamojo "šiaurės moderno" yra viena ar kita apimtim plytiniai pastatai. Kiaurai stiklinis pastatas tokioje rotušės aikštėj - išsišokėlis. Blogiausia, kai išsišoka ne šiaip sau pastatas, o didelio tūrio pastatas. Mūsų atveju likę nelaimėję konkursiniai projektai nebuvo labai jau nekontekstualūs, bet artėjo prie pavojingos ribos.

Tai tada galima butu ta pati pritaikyti ir laimejusiam projektui. Jis atitinka 70-tuju achitekturai. Nesvarbu is ko jis bus statomas, vizualiai atrodys blokinis, vizualiai sudarys didesne mase ir rezultate gausis didesnis ir sunkesnis svetimkunis senajame plytiniu pastatu naujamiestyje. Sitas objektas per mazas kad savo naujumu sudarytu toki bloka kaip jus minejote.

[B.S.]

Tai tada galima butu ta pati pritaikyti ir laimejusiam projektui. Jis atitinka 70-tuju achitekturai. Nesvarbu is ko jis bus statomas, vizualiai atrodys blokinis, vizualiai sudarys didesne mase ir rezultate gausis didesnis ir sunkesnis svetimkunis senajame plytiniu pastatu naujamiestyje. Sitas objektas per mazas kad savo naujumu sudarytu toki bloka kaip jus minejote.

Beprasmis gincas. Tu net nematai kad laimejes projektas savo turi padalina pusiau. Nera apie ka sneketi, nes nematai tai ka turetum matyti budamas kritiku. Tavo argumentai paremti emocijomis o ne faktais ir pavyzdziais.

[Karolis_]

Garden in by Hilton. Šiaip ar taip visi šitie gardenai dažnai yra pakelių arba oro uostų viešbučiai, kaip Ibis ar Park Inn, net tas pats Suntree by Hilton yra vos vos geriau. Vis dėl to gaila, kad paties "tikrojo" Hiltono centre neturėsim, o bet tačiau, turbūt niekas atvykęs į Vilnių nenori mokėti 300 Eur. už naktį

Turiu nesutikti. Ibis/Park Inn yra daug žemesnio lygio viešbučiai, kurie labiau atitinka Hampton by Hilton lygį. Hilton Garden Inn yra šiek tiek prastesnis nei Doubletree ar pagrindinis Hilton vardas, bet vis tiek aukšto lygio viešbutis. Jame turėtų būti atitinkamos paslaugos į kambarį, baseinas, salė ir t.t. Iš patirties tai Doubletree yra geriausi viešbučiai interjero prasme ir pan. (nes naujesni), o Hilton didelis dėmesys įvairioms paslaugoms.

Dėl vietos, tai tų pačių pagrindinių Hiltonų yra prie oro uostų (pvz. Madride), o Garden Inn`ų miesto centruose (Birmingeme). Spėju, jog toks pasirinkimas buvo dėl frančizės reikalavimų ir ekonominių sumetimų (dėl kambarių dydžio, patalpų kurias galima sutalpinti duotame sklype ir pan.).

Šiuo metu taip pat vystomi/neseniai atsidarė projektai Taline (Hilton) ir Minske (Hampton by Hilton, Doubletree).

[kasparas.v]

Beprasmis gincas. Tu net nematai kad laimejes projektas savo turi padalina pusiau. Nera apie ka sneketi, nes nematai tai ka turetum matyti budamas kritiku. Tavo argumentai paremti emocijomis o ne faktais ir pavyzdziais.

As pakartojau lygiai ta pati ka jus, tikrai beprasmis gincas. Ne visi kas su jumis nesutaria yra durniai...

[Gladiator]

Beprasmis ginčas labiau dėl to kad konkursas buvo dirbtinis. ''Laimėjusi'' Unitectus projektavo ir kitą Eikos projektą šiais metais ''Namų Pynes'' (ten jau pasirinkti be feikinių konkursų) plius jų vienintelis projektas yra iš gelžbetonio blokų ką Eika propoguoja paskutiniu metu.

[B.S.]

Beprasmis ginčas labiau dėl to kad konkursas buvo dirbtinis. ''Laimėjusi'' Unitectus projektavo ir kitą Eikos projektą šiais metais ''Namų Pynes'' (ten jau pasirinkti be feikinių konkursų) plius jų vienintelis projektas yra iš gelžbetonio blokų ką Eika propoguoja paskutiniu metu.

Taip taip. Jei ne pagal tavo norus, tuomet kalta korupcija.

[Gladiator]

Taip taip. Jei ne pagal tavo norus, tuomet kalta korupcija.

B.S ko čia draskaisi? Gal tu Unitescus ar Eikoje dirbi? Ir prie ko čia korupcija? Eika ką norėjo pasirinkti tą ir pasirinko, jų teisė, taškas, kad š... gabalą pasirino čia jau kita tema.