"Hilton" viešbutis Rinktinės g.

[Maxas]

http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater

Niekas niekada neplanavo statyti dangoraižio. Kultūros departamento platinama informacija, tik jų siekis pasiteisinti. Bendra žala 100 mln.litų: Investuotojai planavo Rinktinės g. 2. sutvarkyti apleistas muziejaus dalis ir kartu su Europos Sąjungos lėšomis investuoti 23,5 mln. litų, taip pat investuoti dar 65 mln. litų ir šalia vietoj dabartinio 5 aukštų pastato ten įrengti 5-6 aukštų viešbutį.

Kičinis neskoningas perstatymas, ta funkcionalistinė gamykla geriau atrodo. O ta vidurinė dalis labai primena Minsko "rekonstrukcijas". O dar tos kolonos... Ir dar tokioje vietoje...

[oranger]

Tikrai baisus projektas.

[[sp]]

Tikrai baisus projektas.

projektas tikrai pasibaisėtinas. tikėkimes jis čia neiškils. tačiau tikėkimes, kad iškils kas nors geresnio

[Alcaza®]

Vilniaus savivaldybė ir paveldo sergėtojai susitarė - dangoraižis prie Neries bus

Nebeliko kliūčių Raimundo Mieželio, buvusio prezidento Valdo Adamkaus patarėjo, vadovaujamos įmonės „RVM Investments“ užmojams prie Karaliaus Mindaugo tilto, Rinktinės gatvėje, pastatyti 150 m aukščio dangoraižį. Verslininkų planams statyti dangoraižį prie Neries priešinęsi paveldosaugininkai atlyžo.

http://www.lrytas.lt/-13249637531324...neries-bus.htm

[Depeche]

Įdomu pamatyti vizualizaciją, ar bent jau kaip ten viskas turėtų atrodyti.

[index]

Įdomu pamatyti vizualizaciją, ar bent jau kaip ten viskas turėtų atrodyti.

Nebus ten dangoraižio. Jei gerai pamenu tai tą bokštą-apžvalgos aikštelę planuojama daryti panašaus dydžio ir netgi išvaizdos kaip buvęs senosios elektrinės kaminas. Bent jau anksčiau tokie planai buvo.

[Čikupakas]

/\ Tai vis dėlto bus ar ne bus? kas nors galit normaliai atsakyt, nes dabar net dvi stambios žiniasklaidos priemonės rašo, kad bus. Aš radau, tik tokią vizualizaciją.



Į dangoraižį nepanašu.

[Aleksas666]

/\ Tai vis dėlto bus ar ne bus? kas nors galit normaliai atsakyt, nes dabar net dvi stambios žiniasklaidos priemonės rašo, kad bus. Aš radau, tik tokią vizualizaciją.

Atvaizdas


Į dangoraižį nepanašu.

Čia tik vizija-nekonkursinė.

[Čikupakas]

Čia tik vizija-nekonkursinė.

Čia yra muziejaus pastatas, o delfyje ir lryte rašoma apie pastatą, kurį nori statyti kažkoki verslininkai.

[Aleksas666]

Čia yra muziejaus pastatas, o delfyje ir lryte rašoma apie pastatą, kurį nori statyti kažkoki verslininkai.

Tas pastatas ribosis su muziejumi

[Čikupakas]

Tas pastatas ribosis su muziejumi

Aš žinau, kad ribosis. Klausimas ar jis bus 150m, ar 50m.

[index]

Aš žinau, kad ribosis. Klausimas ar jis bus 150m, ar 50m.

Berods jau kitoje temoje buvo rašyta, kad 150 m nuo jūros lygio.

[Aleksas666]

Aš žinau, kad ribosis. Klausimas ar jis bus 150m, ar 50m.

Nebus, bent vasara per "Lietuva tiesiogiai" sakė kad nebus. O dabar kai rastas kompromisas juolabiau nebus. Neįmanoma, kad būtų pažeista aukščio linija.

[Čikupakas]

Vasara jau seniai buvo. Dabar dvi stambios žiniasklaidos priemonės rašo, kad bus dangoraižis.

[D.P]

Vasara jau seniai buvo. Dabar dvi stambios žiniasklaidos priemonės rašo, kad bus dangoraižis.

turbūt eilinisyk delfiai ir panašūs į juos susklėlė nesąmonę net neįsigilinę į reikalo esmę, ir tiek. Abejotina, kad bus pažeista aukščio linija. Būtų visiškas nesusipratimas ir daug kam kristų galvos. Kompromiso dėl to negali būti. Jei dangoraižis, tai tikrai bus statomas toliau nuo Mindaugo tilto. Galbūt kokie biuro pastatai vietoje to planuoto baltarusiško stiliaus a la viešbučio ar ko ten pastato, bet ir tokiu atveju sunku patikėti,kad aukštis viršys nustatytą ribą.

[spirit]

Vasara jau seniai buvo. Dabar dvi stambios žiniasklaidos priemonės rašo, kad bus dangoraižis.

O tu galvoji kad jie tikrina ką rašo? Jie rašo bile kad rašyt, o kiek straipsnio turinys nukryps nuo logikos tai jiems jau vienodai. Arba padarė kokį copy-paste nuo kokio bns.lt ir viskas.

Buvo gi kažkoks super-duper-kičinis renderis įdėtas.

[Aukselis]

Va cia teisingas straipsnis o ne tai ka raso delfis ir kiti naujienu portalai:

Dangoraižio prie Gedimino pilies nebus

Žiniasklaidoje pasirodė informacija apie tai, kad rastas sprendimas dėl Vilniuje, Rinktinės g.2 planuojamų statybų, kurios iki šiol neatitiko paveldosaugos reikalavimų. Tačiau šios naujienos antraštė "Atšauktas veto dangoraižiui" yra klaidinanti.

Iš tiesų jokio dangoraižio valstybės saugomo Energetikos ir technikos muziejaus teritorijoje adresu Rinktinės g. 2 nebus. Bendrovė "RVM Investments" ir Vilniaus miesto savivaldybė išpildė visus Kultūros paveldo departamento reikalavimus, iškeltus šios kompanijos statyboms minimoje vietoje.

Kultūros paveldo departamentas reikalavo, kad Vilniaus savivaldybės Taryba atšauktų sprendimą dėl pažeidimus įteisinančio Rinktinės 2 detaliojo plano. Taryba pakeitė savo sprendimą, kuriuo įsipareigojo laikytis paveldosaugos normų.

Bendrovė "RVM Investments" sumažino teritorijos užstatymą bei būsimųjų statinių aukštį. Naujieji pastatai nebeužgoš Energetikos ir technikos muziejaus. Daugiausiai paveldosaugininkų priekaištų kėlusio už muziejaus suplanuoto korpuso tūriai yra mažinami ir skaidomi. Techniniu projektu bus gerinami architektūriniai sprendimai.

Vilniaus miesto savivaldybė atsiėmė savo skundą prieš Kultūros paveldo departamentą dėl neva padarytos žalos.

http://www.kpd.lt/lt/node/1879

[Čikupakas]

/\ Ačiū. Pagaliau atsirado normalios informacijos.

[taimis]

Tai jau pritarė muziejaus valdžia griauti tą automobilių priestatą?

[Lettered]

Būsimo viešbučio vieta (balandžio mėn.):