Kad čia gal su mobiliu telefonu darytos tos nuotraukos?
Teisybe, telefonu. Fotoaparatas kol kas keliauja po Kryma. Atnaujinsiu nuotraukas, jei kas idomaus vyks, jualab, kad viskas po langais. Kol kas galiu pasakyt kad tempai ganetinai ispudingi - traktoriai kuriasi nuo ~6:30 ir plukia zeme su greideriais ir lygintuvais iki daug maz 19:00.
sklypo savininkai siauliu turgu valdo tai variantas kad bandys konkurse kalvariju sau pasiimt valdyt o sitoj vietoj laikinai turgu perkels. Siaip cia gan ispudingas projektas buvo suprojektuotas danai atrodo architekturine dali siule, bet pas savininkus su pinigais naprizonke tai vargu ar dabar statytu, nors visko gali but.
O ką jūs galvojat apie šį Tarybos sprendimą? Man atrodo, čia sklypai, esantys šioje teritorijoje.
Pletkus apie turgaus atkėlimą ir aš girdėjau, bet niekur oficialios informacijos neradau. Man, kaip gyvenčiai šalia, tai ypač aktualu. Ar nereikėtų tokiu atveju viešai svartyti gyventojams ir t.t., nes aš visai nenoriu, kad po langais staiga turgus atsidarytų - tuo labiau, kai pagal planą čia turėjo būti kažkas visai kitko.
VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS
TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL ŽEMĖS SKLYPŲ PRIE ŽALGIRIO, KALVARIJŲ, GIEDRAIČIŲ IR DAUGĖLIŠKIO GATVIŲ DALIŲ PAĖMIMO VISUOMENĖS POREIKIAMS
2010 m. birželio 30 d. Nr. 1-1638
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos žemės įstatymo VIII skyriumi ,,Žemės paėmimas visuomenės poreikiams“, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. 924 ,,Dėl Prašymų paimti žemę visuomenės poreikiams pateikimo ir nagrinėjimo taisyklių ir Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“
ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 3 d. sprendimu Nr. 1-751 ,,Dėl teritorijos tarp Žalgirio, Kalvarijų, Daugėliškio ir Giedraičių gatvių detaliojo plano tvirtinimo“, Vilniaus miesto savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:
1. Prašyti Vilniaus apskrities viršininką paimti visuomenės poreikiams žemės sklypų dalis, esančias Žalgirio, Kalvarijų, Giedraičių ir Daugėliškio gatvių apsaugos zonose:
1.1. Daugėliškio g. 17, kadastro Nr. 0101/0032:313;
1.2. Giedraičių g. 39/Daugėliškio g. 19, kadastro Nr. 0101/0032:787;
1.3. Giedraičių g. 41, kadastro Nr. 0101/0032:325;
1.4. Giedraičių g. 43, kadastro Nr. 0101/0032:297;
1.5. Giedraičių g. 45, kadastro Nr. 0101/0032:318;
1.6. Giedraičių g. 47, kadastro Nr. 0101/0032:168;
1.7. Kaltanėnų g. 10, kadastro Nr. 0101/0032:344;
1.8. Kalvarijų g. 92, kadastro Nr. 0101/0032:176;
1.9. Kalvarijų g. 90, kadastro Nr. 0101/0032:137;
1.10. Kalvarijų g. 84, kadastro Nr. 0101/0032:134.
2. Įgalioti Vilniaus miesto savivaldybės merą pateikti Vilniaus apskrities viršininkui:
2.1. prašymą dėl 1 punkte nurodytų sklypų paėmimo visuomenės poreikiams;
2.2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. 924 patvirtintų Prašymų paimti žemę visuomenės poreikiams pateikimo ir nagrinėjimo taisyklių 2 punkte nurodytus dokumentus.
3. Įpareigoti Miesto plėtros departamentą raštu pranešti paimamos žemės savininkams
ar kitiems žemės naudotojams apie prašymo paimti žemę visuomenės poreikiams pateikimą.
O ką jūs galvojat apie šį Tarybos sprendimą? Man atrodo, čia sklypai, esantys šioje teritorijoje.
Pletkus apie turgaus atkėlimą ir aš girdėjau, bet niekur oficialios informacijos neradau. Man, kaip gyvenčiai šalia, tai ypač aktualu. Ar nereikėtų tokiu atveju viešai svartyti gyventojams ir t.t., nes aš visai nenoriu, kad po langais staiga turgus atsidarytų - tuo labiau, kai pagal planą čia turėjo būti kažkas visai kitko.
VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖS
TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL ŽEMĖS SKLYPŲ PRIE ŽALGIRIO, KALVARIJŲ, GIEDRAIČIŲ IR DAUGĖLIŠKIO GATVIŲ DALIŲ PAĖMIMO VISUOMENĖS POREIKIAMS
2010 m. birželio 30 d. Nr. 1-1638
Vilnius
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos žemės įstatymo VIII skyriumi ,,Žemės paėmimas visuomenės poreikiams“, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. 924 ,,Dėl Prašymų paimti žemę visuomenės poreikiams pateikimo ir nagrinėjimo taisyklių ir Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projektų rengimo ir įgyvendinimo taisyklių patvirtinimo“
ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 3 d. sprendimu Nr. 1-751 ,,Dėl teritorijos tarp Žalgirio, Kalvarijų, Daugėliškio ir Giedraičių gatvių detaliojo plano tvirtinimo“, Vilniaus miesto savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:
1. Prašyti Vilniaus apskrities viršininką paimti visuomenės poreikiams žemės sklypų dalis, esančias Žalgirio, Kalvarijų, Giedraičių ir Daugėliškio gatvių apsaugos zonose:
1.1. Daugėliškio g. 17, kadastro Nr. 0101/0032:313;
1.2. Giedraičių g. 39/Daugėliškio g. 19, kadastro Nr. 0101/0032:787;
1.3. Giedraičių g. 41, kadastro Nr. 0101/0032:325;
1.4. Giedraičių g. 43, kadastro Nr. 0101/0032:297;
1.5. Giedraičių g. 45, kadastro Nr. 0101/0032:318;
1.6. Giedraičių g. 47, kadastro Nr. 0101/0032:168;
1.7. Kaltanėnų g. 10, kadastro Nr. 0101/0032:344;
1.8. Kalvarijų g. 92, kadastro Nr. 0101/0032:176;
1.9. Kalvarijų g. 90, kadastro Nr. 0101/0032:137;
1.10. Kalvarijų g. 84, kadastro Nr. 0101/0032:134.
2. Įgalioti Vilniaus miesto savivaldybės merą pateikti Vilniaus apskrities viršininkui:
2.1. prašymą dėl 1 punkte nurodytų sklypų paėmimo visuomenės poreikiams;
2.2. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005 m. rugpjūčio 25 d. nutarimu Nr. 924 patvirtintų Prašymų paimti žemę visuomenės poreikiams pateikimo ir nagrinėjimo taisyklių 2 punkte nurodytus dokumentus.
3. Įpareigoti Miesto plėtros departamentą raštu pranešti paimamos žemės savininkams
ar kitiems žemės naudotojams apie prašymo paimti žemę visuomenės poreikiams pateikimą.
Meras
Vilius Navickas
Na neesu pesimistas ir viską kritikuojantis, bet tai kaip matau akivaizdus naujas būdas gelbėtis valstybės pinigais
Šitie skypai priklauso Imobiliar (dabar kiek žinau kitas pavadinimas). Įmonės finansiniai reikalai, irgi kaip girdėjau, nekokie. Šitam skypui jau visi detalieji planai parengti ir koncepcijos sukurtos. Prieš krizę norėjo vystyti, bet vėliau skypas buvo pardavinėjamas. Kaip suprantu niekas neperka, arba siūlo mažą kainą, todėl nusprendė, kad savivaldybė kažkokiems poreikiams pasiimtų ir sumokėtų prieškrizinę kompensaciją. Tik labai įdomu kam savivaldybei reikia slypo kur patvirtinti planai komercinei ir gyvenamajai statybai, dar su dideliu intensyvumu?
Ten tai jau seniai viskas išlyginta. Ir netgi statybos leidimas, berods, yra gautas, prekybcentriui.[/QUOTE]
Ten išduoti leidimai, tik ne vien prekybos centrui, bet visam kompleksui, butams ir biutams. Ten buvo jau prekybos centras, tik ervę į auktį norėjo išnaudoti.
Ten tai jau seniai viskas išlyginta. Ir netgi statybos leidimas, berods, yra gautas, prekybcentriui.
Ten išduoti leidimai, tik ne vien prekybos centrui, bet visam kompleksui, butams ir biutams. Ten buvo jau prekybos centras, tik ervę į auktį norėjo išnaudoti.[/QUOTE]
Turėjau omenyje, kad šiomis dienomis ten burzgė technika ir užlygino buvusią duobę, ten dabar lygi aikštelė.
Sveiki, labai malonu buvo rasti si formuna. Pati gyvenu kaimynysteje ir kai grizau po beveik dvieju menesiu atostogu, radau prasidejusiu aiksteles tvarkymo darbus.
Siandien pasiaiskinau su architekte, kuri atsakinga uz Snipiskes - sitam sklype bus statomas prekybos centras. Stato ta pati kompanija Imobiliar (ar pan.). Dalis sklypo yra nusavinta visuomenes poreikiams, bet tik ta dalis, kuri reikalinga kaip privaziavimas.
Kol kas pati gan pasimetusi - neplanavau arti prekcentrio gyventi. Reikia dabar apsvarstyti visus privalumus ir trukumus. Aisku, kad tai nieko nepakeis, bet ...
Na ne visai prekybcentris, greičiau turgus ten bus: Prekybos paviljonas (8.3) (Pramoninių, ūkinių, buities prekių ir maisto produktų turgavietė-prekyvietė )
Imobiliar; Imortalis; Lintanas; Senasis dvaras; Imondesima imones priklausancios tiem patiem savininkam. Senasis dvaras siauliuose valdo turgu, labai logiska kad jie noretu valdyti vilniaus kalvariju turgu. Paskelbtas turgaus nuomos konkursas, ar bent priimtas sprendimas ji skelbti. Matyt vienas is konkurso reikalavimu bus kad kol atnaujinamas kalvariju turgus kazkur salia iskelti prekybininkus. Vat tau ir konkurso laimetojas aiskus.
O siaip sklype buvo suprojektuoti vienas ar du auksti pastatai ir prekybcentris apacioje. Bet jiem dabar nei poreikio nei pinigu statyt nera.
Teko girdėti pletkų, kad Kalvarijų turgaus administracija laimėjo teisme, ir dabar neturi turgaus uždaryt, gali tik dalimis rekonstuoti. bet ta aikštelė...
Teko girdėti pletkų, kad Kalvarijų turgaus administracija laimėjo teisme, ir dabar neturi turgaus uždaryt, gali tik dalimis rekonstuoti. bet ta aikštelė...
Kaip dalimis? Dalis turgaus ten dalis ten?
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
ne, dalis turgaus veikia, o dalis jo tuo metu - statybų aikštelė. tik neįsivaizduojų kur konkrečiu momentų rekonstuojamoje dalyje dirbusių žmonių plotus jie įspaus, ar pasiūlys "pailsėti".
ne, dalis turgaus veikia, o dalis jo tuo metu - statybų aikštelė. tik neįsivaizduojų kur konkrečiu momentų rekonstuojamoje dalyje dirbusių žmonių plotus jie įspaus, ar pasiūlys "pailsėti".
Nu tei va, daug klausimu.............
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Comment