mano manymu bent jau siu gatviu sankryzos kampe turetu buti statomas aukstybinis pastatas, nes kiekviena karta kai pro ja vaziuoju butent kazkokios dominantes cia ir truksta, bet jei cia planuojama vystyti mazaaukste gyvenamaja statyba - tada gyventojams iskarto reiketu isigyti dujokaukes, nes oras sitoj sankryzoj nuostabiai grynas.
mano manymu bent jau siu gatviu sankryzos kampe turetu buti statomas aukstybinis pastatas, nes kiekviena karta kai pro ja vaziuoju butent kazkokios dominantes cia ir truksta, bet jei cia planuojama vystyti mazaaukste gyvenamaja statyba - tada gyventojams iskarto reiketu isigyti dujokaukes, nes oras sitoj sankryzoj nuostabiai grynas.
Kaip tik apie aukštybinį pastatą ir buvo kalbama pasirodžius pirmiesiems pranešimams apie statybas šiame sklype.
tikiuosi, kad tai ir bus bandoma igyvendinti. Bent jau as nematau dideliu priezasciu, kodel neturetu buti statoma kazkas daugiau nei paprasti gyvenamieji keliaauksciai. Beje snipiskiu plane berots irgi kazkas buvo snekama apie daugiaaukscius. Pagal normalia vystymo koncepsija salia gatves turetu stoveti "uztvariniai" pastatai, kurie siek tiek dengtu kvartalo giluma nuo gatves triuksmo ir tersalu, nes palei gatve galetu gyventi nebent tokie, kurie iki siolei cia gyveno "nuodijosi" arba visiskai i savo sveikata nusispjove.
Ten Imobiliaras noretu statyti dideli multifunkcini centra, pasisamde kazkokius uzsieniecius architektus (danus ar tai svedus) ir renderiuose atrodo tikrai neprastai - pora aukstybiniu, keli mazesni ir didelis prekybcentris.
Yra tik problemu su parkavimu na ir naisku ar savivaldybe tvirtins toki detalu.
O siaip jei gerai jiem ten iseitu ka sugalvojo tai tikrai ispudingai turetu atrodyt.
Kažkaip nelabai tikiu, kad Imobiliaras gali kažką padoraus pastatyti. Kiek teko su jais bendrauti tai mąstymo lygis ne ką aukštesnis už Vyroko - planai ambicingi, bet reikia sutilpt į dvigubai ar trigubai mažesnį biudžetą.
P.S. Čia tik mano subjektyvi nuomonė ir viliuosi, kad ji neteisinga.
Logiskai mastant vienai bendrovei butu sunku isvystyti tokio dydzio projekta, jei nesi viena didziausiu statybos ar vystymo kompaniju - tad dazniausiai mazu arba vidutinio dydzio kompaniju projektai is tikro pasmerkti buti neisvystytais arba tapti Vyroko tipo "sedevrais". Todel be kokiu nors rimtesniu partneriu is tikro gresia antras Vyrokas arba kokie nors "kabantys sodai" ))
Gerai pazistu ir Vyroko ir Imobiliaro kompanijas tai imobiliaras tikrai daug geriau is kurios puses beziuretum.
Kol kas nepatyre jie dar statybose, bet siaip jei nebus tokiu bedu su projektais kaip pirmame ju name virsuliskese tai tikrai turetu igyvendint si dideli projekta be didesniu bedu ar stabdziu.
Del biudzetu tai pvz Hanneris tikrai daug labiau stengiasi viska atpigint nei bet kuri kita kompanija su kuria teko dirbti.
kiek teko neoficialiai girdeti is vieno pazystamo, darbai sitoj teritorijoj jau nebeuzilgo turetu prasideti. Truksta dar kazkokio leidimo. Imobiliaras cia numates tikrai nemaza daugiaauksti. Kaip toliau reikalai cia klostysis - matysim, kolkas galiu tik pasakyt, ka girdejau.
Gal yra kokiu nuogirdu, keliu akstu jis galetu buti? 15, 20 ar daugiau? Bet kokiu atveju, gerai, kad reikalai juda pirmyn.
Mane tas irgi domino, bet tiksliai suzinoti nepavyko. Jeigu tesinga informacija pazystama pasieke, tai "oficialiai" bus vienas aukstis, o is tikro jie planuoja ten pramusineti didesni auksinguma (matyt ne visai svariais budais). T.y. pagal projekta numatyt maziau, negu jie realiai numate ten statyti. O siaip kalba ejo apie bent jau registru centro aukstinguma, nors kaip pazystamas snekejo - tikslas yra, kuo aukstesnis pastatas. Tad tikiuosi nepasikuklins, juolab, kad cia jau ir senamiestis nebelemiantis faktorius.
taip, toks ispudis susidare, kad butent taip, o kaip ten realybej bus - teks dar kazkiek palaukti ir bent jau kazkokias vizualizacijas su projektu pamatyti.
Mažai tikėtina, bet turbūt nei ankstesnioji, nei dabartinė mūsų miesto valdžia nepasirūpino Šnipiškėse numatyti koridorių tramvajui ar k.t. viešajam transportui, kuris galėtų kirsti šia teritoriją pastatų pirmojo aukšto arba požeminio parkingo lygyje.
Tuo būdu būtų išgelbėta Kalvarijų g. ir pagerintas susisiekimas su centru.
Bet turbūt tik užstačius šią teritoriją bus susimąstyta, ką daryt su dūstančia Kalvarijų gatve...
Mažai tikėtina, bet turbūt nei ankstesnioji, nei dabartinė mūsų miesto valdžia nepasirūpino Šnipiškėse numatyti koridorių tramvajui ar k.t. viešajam transportui, kuris galėtų kirsti šia teritoriją pastatų pirmojo aukšto arba požeminio parkingo lygyje.
Tuo būdu būtų išgelbėta Kalvarijų g. ir pagerintas susisiekimas su centru.
Bet turbūt tik užstačius šią teritoriją bus susimąstyta, ką daryt su dūstančia Kalvarijų gatve...
Jokios info rast kol kas nepavyko, nebent keli gandai, kad i si plota zadama perkelti Kalvariju turgu, kol ten bus vykdoma jo rekonstrukcija.
Stai darbu eigos foto, tiesa paskutinios ka tik padarytos, tamsoka.. :
Comment