Artery - Konstitucijos 18B

[TrippleA]

Siaubas.

Pala, pala. Koks dar siaubas dar net puse pastato nepastatyta ir pakabinti tik 10 langu? Gal nusiraminkim sitam forume ir vertinkim galutini vaizda, nes jau nezinia ar verk ar juoktis reikia skaitant diskusijas sitam forume.

[Edd]

Realybėj stiklas man nepasirodė toks veidrodinis kaip atrodė nuotraukose, o iš kitos pusės užklijuota apsauginė plėvelė, kai ją nuplėš turėtų dar šiek tiek skaidresnis būti.





Žiūrint iš kampo, visiškai persimato, matosi apsauginė plėvelė viduje:



Aišku viskas priklauso nuo apšvietimo/kampo/aplinkos, iš kitų kampų jis gan neblogai atspindi:






Nežinau, neskubu vertinti, bet ką galiu pasakyti tai kad tikrai nepasirodė kaip "siaubas".

[Creatium]

Iš foto tai kol kas labai labai panašu į LVOVO fasadą:

[Edd]

LVOVO pats stiklas skaidresnis, bet kadangi ten dvigubas fasadas tai irgi gerai atspindi. Kalbant apie sudalinimus/elementų dydį, panašu į LVOVO. Dar Artery kartais atrodo kad yra šiek tiek žalsvas atspalvis, bet neaišku ar tai ne dėl apsauginės plėvelės. Kas man dar patinka, tai kad viengubo fasado pastatai kaip taisyklė turi tokius sudalinimus tarp aukštų, t.y. įterptą juostą:





O čia nebus tokio papildomo sudalinimo (aišku tas matėsi ir vizualizacijose):

[Eidvis]

Tokiam pastatui stiklinis fasadas visai turėtų tikti. Reikia palaukti kol rezultatas labiau pasimatys, bet aš nemanau, kad galima buvo kažką geriau išspausti.

[justinas adam]

Tai kad normalūs tie stiklai. Kvailų suskirstymų nėra, ploni rėmai. Dar nepamirškim, kad bus kontrastas su atriumo stiklu, ir pačio pastato formos pridės vaizdo.

[Evier]

Pala, pala. Koks dar siaubas dar net puse pastato nepastatyta ir pakabinti tik 10 langu? Gal nusiraminkim sitam forume ir vertinkim galutini vaizda, nes jau nezinia ar verk ar juoktis reikia skaitant diskusijas sitam forume.

Gerai, laukiam.

[Alvio]

Jei žiūrėti į projekto vizualizacijas, tai atrodo, kad panašus langų permatomumas ir bus. Kiek pamenu tada niekas nepriekaištavo dėl tokio sprendimo.

[Tomizmas]

Nematau nieko baisaus, normalus stiklas, aišku kažko išskirtinio nėra, bet atrodo normaliai. Pats pastato kaifas vis tiek bus formose, kurios turėtų sužaisti atspindžiais.

[Alvio]

Pradėjo dėt langus ties kita siena.

[AšNeRobotas]

Prie to pačio

[Creatium]

Ar jie gali kažkaip po pakabinimo pareguliuot stiklų išlenkimą? Nes toks įspūdis, kad tie pirmieji pakabinti ( viršutinėje foto esantys kairėje) yra visai tiesūs ir neiškreipia linijų, nors iš pradžių atrodė kreivi.

[Edd]

Tas atspindžių išsikraipymas man irgi šiek tiek kliūna (jei teisingai supratau kad apie jį čia kalbama), kažkada kažkas forume minėjo kad tai priklauso nuo stiklo storio (kuo storesnis, tuo mažiau išsibanguoja) ir gal dar kažko. Plius vėlgi, kuo labiau atspindi, tuo ryškiau tas matosi. Gal taip nebus :

[Zygis]

O kaip su pauksciais? Kazkas yra stikluose, kas juos atbaido? At ten gelyna aplink darys kaip simbolines pauksciu kapinaites?

[Silber418]

Kai paziuri NMC vaizda labai gadina tas CUP..

Sutinku. CUP batų dėžutę galima būtų pakeisti įdomesnės architektūros pastatu ala Frankfurto "MyZeil" su daugiau stiklo ir charakteringų detalių. Kad būtų įdomiau, galėtų būti aštriakampis ir griežtai neapibrėžtų formų fasadas.

[ttttt]

Sutinku. CUP batų dėžutę galima būtų pakeisti įdomesnės architektūros pastatu ala Frankfurto "MyZeil" su daugiau stiklo ir charakteringų detalių. Kad būtų įdomiau, galėtų būti aštriakampis ir griežtai neapibrėžtų formų fasadas.

MyZeil yra geras pavyzdys, bet asmeniškai man labiau norėtųsi (ir atrodo kaip labiau apsimokantis variantas), kad užstatytų tą siaubingą antžeminį parkingą (realiai užima beveik tiek pat ploto kiek pats VCUP) iki pat gatvės ir tarkim padarytų laiptuotą nusileidimą su panašiom terasom:



Manau būtų labai populiari vieta ir tas kaip prekybos centras praktiškai niekam neįdomus VCUP atgimtų ir taptų pilnaverčiu Akro, Ozo ir Panoramos konkurentu.

[Insane]

Tas atspindžių išsikraipymas man irgi šiek tiek kliūna (jei teisingai supratau kad apie jį čia kalbama), kažkada kažkas forume minėjo kad tai priklauso nuo stiklo storio (kuo storesnis, tuo mažiau išsibanguoja) ir gal dar kažko. Plius vėlgi, kuo labiau atspindi, tuo ryškiau tas matosi. Gal taip nebus :

Taip, tai ir yra priežastis ir kalba apie visą stiklo paketo kompoziciją o ne vieną stiklą. Ir ne - taip kaip nuotraukoje tikrai nebus Viso šio išdava, kad Lietuvoje net ir rimtiems projektams, nėra samdomi fasadų ekspertai, kurie galėtų tinkamai informuoti užsakovą apie galimas rizikas (tiek konstrukcine, tiek vizualine prasme). Kiek žinau tik Vokietijoje ir aplinkinėse šalyse Europoje yra sugriežtintos normos paketų skaičiavimams, būtent dėl vadinamojo "pillow" efekto. UK taip pat turi kurkas griežtesnes normas dėl stiklų išsigaubimo, tačiau jie jau ne formulėmis o aiškiais mm išreiškia ir pagal tai jau parenkami paketai.
Geras dalykas - šiam efektui susidaryti / išryškėti reikalingos ir atitinkamos klimatinės sąlygos, tad baisiausias vaizdas nebus kasdien, kas ir matosi skirtingu paros metu darytose nuotraukose

p.s. viskas čia bus gerai. pasistatys visas kompleksas ir niekam perdaug į akis nekris (nebent srities specam, kas yra nykstamai maža imtis)

[newyork90]

[AšNeRobotas]

[Edd]

Dabar kiekvieną kartą pasididinu nuotraukas ir žiūriu į atspindžius. Kažkaip vistik neitin džiugina tokie kreivaliojimai ir plius gal kiek pernelyg veidrodinis fasadas, būtų geriau jei šiek tiek mažiau atspindėtų. Apsauginės plėvelės nuėmimas gal kiek padės, bet turbūt nedaug.