Artery - Konstitucijos 18B

[chmekas]

Pala. Tu nori pasakyti kad savo laiku nei Eifelio bokštas neišsišoko, nei Palazo Veccio Florencijoj, nei visi kiti tavo paminėti miestai neturi bokštų ir architektūros kuri savo laiku iššišoko iš konteksto? Lengva tau čia postringauti jau po fakto ir šnekėti kaip tuose miestuose viskas yra suaugę į vieną audinį. Nors savo laiku tavo minėtuose miestuose renesansas užgožė gotiką, barokas užgožė renesansą ir tt ir pan. Kol galiausiai miestai užsipildė ir suaugo į vieną. Pas mumi pusė miesto buvo išsprogdinta, o kita pusė vegetavo 200 metų. Dabar mes visa tai turim užkonservuoti ir šitaip nustekentą miestą vadinti originaliu miesto audiniu.

visuotinai supeiktas libeskindas cia sitam forume kazkam vis viena kelia erekcija. bet is kitos puses cia nera architekturos forumas, cia miestu vystymo forumas, tai gal nereik noret per daug tada..

[Tomizmas]

Nėra jis visuotinai supeiktas, nereikia tiktai. Kažkoks skaičius heiterių tikrai nėra visuotinė nuomonė. Ir taip, man nuo jo tikrai pakylėjimas (tiksliau, ne nuo paties Libeskindo, bet nuo jo pastatų)

O to sumažinimo 10 metrų absoliučiai nesuprantu. Kam nuo to pasidarys geriau? Kažkokias ypatingas vertybes mažiau "užgoš", ar ką? Trobų ruberoidinių fone ne taip "išsišoks"? Geriau būtų padidinę 30 metrų, būtų žymiai gražiau ir šis įdomios ir originalios (bent jau Vilniaus kontekste) architektūros pastatas labiau dominuotų ir taptų ryškesniu landmarku.

[B.S.]

visuotinai supeiktas libeskindas cia sitam forume kazkam vis viena kelia erekcija. bet is kitos puses cia nera architekturos forumas, cia miestu vystymo forumas, tai gal nereik noret per daug tada..

Tavo "visuotinai supeiktas" DL Vilniuje yra maziau supeiktas nei Paryziaus Eifelis savo laiku.
Tai gal pabandom i ji pasiziureti blaiviom akim, su palyginimais Vilniaus kontekste.
Pats svarbiausias landmarkas Vilniuje, be jokios abejones, yra Gedimino pilis. Be Gedimino pilies dar turime Subaciaus apzvalgos taska ir vaizda nuo Tauro kalno. Ar ka nors praleidau? Bet kuriuo atveju NMC yra pradetas dar prie sovietu, ir tie pastatai niekur neissikraustys. Senamiesciui jokios itakos nedaroma, nes jis yra statomas prie kitu jau esanciu aukstesniu pastatu. Koks konkreciai argumentas neleisti statyti pastatu zemesniu nei jau pastatyta Europa? Uzgos Europa? Uzgos VCUPa? Ne vienoj panoramoje DL pastatas nebus auksciausias, tai kame problema? Siulomas nenuobodus pastatas? Neisipaisys prie salia esanciu sabakstynu ir sovietu architekturos? Sukels per dideli susizavejima ir sielos pakylejima?

[chmekas]

Tavo "visuotinai supeiktas" DL Vilniuje yra maziau supeiktas nei Paryziaus Eifelis savo laiku.
Tai gal pabandom i ji pasiziureti blaiviom akim, su palyginimais Vilniaus kontekste.
Pats svarbiausias landmarkas Vilniuje, be jokios abejones, yra Gedimino pilis. Be Gedimino pilies dar turime Subaciaus apzvalgos taska ir vaizda nuo Tauro kalno. Ar ka nors praleidau? Bet kuriuo atveju NMC yra pradetas dar prie sovietu, ir tie pastatai niekur neissikraustys. Senamiesciui jokios itakos nedaroma, nes jis yra statomas prie kitu jau esanciu aukstesniu pastatu. Koks konkreciai argumentas neleisti statyti pastatu zemesniu nei jau pastatyta Europa? Uzgos Europa? Uzgos VCUPa? Ne vienoj panoramoje DL pastatas nebus auksciausias, tai kame problema? Siulomas nenuobodus pastatas? Neisipaisys prie salia esanciu sabakstynu ir sovietu architekturos? Sukels per dideli susizavejima ir sielos pakylejima?

lyginti sita projekta su Eifelio bokstu mazumele per drasu. Be to Eifelis yra (meninis) objektas, o ne funkcinis pastatas. Ar jus tikrai tikite, kad libeskido pastatas tures tokia pat reiksme landmarko prasme? o gal jums atrodo, kad cia geriausia architektura, kuri nutiko Lietuvai per pastaruosius dvidesimt metu? galbut galvojate, kad studio libeskind yra geriausias architektu biuras pasaulyje? ar NMC pastatai privalo buti auksti, nagli ir stikliniai? tai cia visi retoriniai klausimai, zinoma. kiekvienas gali tureti savo nuomone.

[Sula]

lyginti sita projekta su Eifelio bokstu mazumele per drasu. Be to Eifelis yra (meninis) objektas, o ne funkcinis pastatas. Ar jus tikrai tikite, kad libeskido pastatas tures tokia pat reiksme landmarko prasme? o gal jums atrodo, kad cia geriausia architektura, kuri nutiko Lietuvai per pastaruosius dvidesimt metu? galbut galvojate, kad studio libeskind yra geriausias architektu biuras pasaulyje? ar NMC pastatai privalo buti auksti, nagli ir stikliniai? tai cia visi retoriniai klausimai, zinoma. kiekvienas gali tureti savo nuomone.

Tai Libeskindo projektas laimėjo konkursą, kurio šiaip jau galėjo ir visai nebūti (kiti stato griozdus be diskusijų). Tai kam mojuoti šaukštais po pietų?
Kodėl niekas neaptarinėjo, pvz.: Arfos/Tower?? Nei UNESCO komisijos, nei LAS peticijų...

[Gladiator]

Kažkas labai jau nori ,kad Europos daugiaaukštis būtų Vilniaus NMC šedevras ne kitaip.Ko norėti jeigu prie valdžios ir įstatymų vairo sėdi komunistiniai seniai tokie ir sprendimai ,vien tik pagal savo nuožiūrą.

Šiaip Vilniuje sedi liberalai, nežinau ar ten daug komunistų tarp jų.

Man tai šiek tiek ironiška ir kartu apmadu, kad po visos šitos istorijos architektūros lygis smigs nors daugelis kovotojų dideliais architektais apsimeta. To pavyzdys naujas Baravyko g. Lords'ų projektas. Jokių architektūrinių konkursų, bet kartu ir jokių isterijų - viskas tyliai, ramiai ir kas svarbiausiai greitai, per porą savaičių nuo paskelbimo jau galima buvo pradėti statybas. O to pastato lygis sutikim žemesnis nei K18b. Tai čia ir yra kelias kuriuo verslas eis nuo šiol. Konkursus matysim labai retai, o ar pasirinkti lietuvišką noneimą ar kokį libeskindą, čia jau nuo verslo priklausys.

[Creatium]

Šiaip Vilniuje sedi liberalai, nežinau ar ten daug komunistų tarp jų.

Man tai šiek tiek ironiška ir kartu apmadu, kad po visos šitos istorijos architektūros lygis smigs nors daugelis kovotojų dideliais architektais apsimeta. To pavyzdys naujas Baravyko g. Lords'ų projektas. Jokių architektūrinių konkursų, bet kartu ir jokių isterijų - viskas tyliai, ramiai ir kas svarbiausiai greitai, per porą savaičių nuo paskelbimo jau galima buvo pradėti statybas. O to pastato lygis sutikim žemesnis nei K18b. Tai čia ir yra kelias kuriuo verslas eis nuo šiol. Konkursus matysim labai retai, o ar pasirinkti lietuvišką noneimą ar kokį libeskindą, čia jau nuo verslo priklausys.

Iš dalies teisus, iš dalies ne. Vystytojai negali savo nuožiūra imti ir statyti ką nori. BP (naujame taip pat) numatytos teritorijos, kurioms privaloma (nežinau ar tas galioja dabartiniame BP) rengti arch. konkursus.

[Gladiator]

Iš dalies teisus, iš dalies ne. Vystytojai negali savo nuožiūra imti ir statyti ką nori. BP (naujame taip pat) numatytos teritorijos, kurioms privaloma (nežinau ar tas galioja dabartiniame BP) rengti arch. konkursus.

Galima rengti uždarus konkursus 'tarp savų' kaip pavyzdys Teltonikos pastato konkursas. Vis dar nežinom 100% nei kas laimėjo nei kas dalyvavo. Visa turima info surankiota iš tų architektų tinklapių kurie pasiskelbė kad dalyvavo.

[Creatium]

Galima rengti uždarus konkursus 'tarp savų' kaip pavyzdys Teltonikos pastato konkursas. Vis dar nežinom 100% nei kas laimėjo nei kas dalyvavo. Visa turima info surankiota iš tų architektų tinklapių kurie pasiskelbė kad dalyvavo.

Bijau sumeluot, bet reikalavimas yra tarptautiniai atviri ar kviestiniai (neatsimenu) konkursai.

[B.S.]

lyginti sita projekta su Eifelio bokstu mazumele per drasu. Be to Eifelis yra (meninis) objektas, o ne funkcinis pastatas. Ar jus tikrai tikite, kad libeskido pastatas tures tokia pat reiksme landmarko prasme? o gal jums atrodo, kad cia geriausia architektura, kuri nutiko Lietuvai per pastaruosius dvidesimt metu? galbut galvojate, kad studio libeskind yra geriausias architektu biuras pasaulyje? ar NMC pastatai privalo buti auksti, nagli ir stikliniai? tai cia visi retoriniai klausimai, zinoma. kiekvienas gali tureti savo nuomone.

Tu uždavei retorinius filosofinius klausimus, aš konkrečius būtent šiam pastatui. Vis dar laukiu atsakymų.

[chmekas]

Tu uždavei retorinius filosofinius klausimus, aš konkrečius būtent šiam pastatui. Vis dar laukiu atsakymų.

libeskindo projektas yra lievas. ir nesvarbu, kokio jis bus aukscio tiesa pasakius. ar pakankamai konkretu?

[B.S.]

libeskindo projektas yra lievas. ir nesvarbu, kokio jis bus aukscio tiesa pasakius. ar pakankamai konkretu?

Išlindo tiesa? Aukštis netrukdo, trukdo DL.

[TikSkaitantis]

libeskindo projektas yra lievas. ir nesvarbu, kokio jis bus aukscio tiesa pasakius. ar pakankamai konkretu?

Hm.. Aukštesnis geriau atrodytų prie savo apatines dalies. Tad aukštis visai svarbu šiaip. Bet jau architektų sąjunga, prisidengdama 'viešojo intereso gynimu' padarė savo. Ir pastatys šūdinesnį variantą

[chmekas]

Išlindo tiesa? Aukštis netrukdo, trukdo DL.

as niekur niekada nerasiau, kad man trukdo aukstis. bet as visada rasiau, kad libeskindo projektas yra lievas.

[Tomizmas]

as niekur niekada nerasiau, kad man trukdo aukstis. bet as visada rasiau, kad libeskindo projektas yra lievas.

Ir kuo jis konkrečiai lievesnis už Radisson Blue priestatą, Tower ir kitus aplinkinius pastatus?

[chmekas]

Ir kuo jis konkrečiai lievesnis už Radisson Blue priestatą, Tower ir kitus aplinkinius pastatus?

absoliuciai niekuo neblogesnis if you know what I mean.

[Tomizmas]

absoliuciai niekuo neblogesnis if you know what I mean.

Jeigu ne blogesnis, tai labai puiku - tinka prie aplinkos, neišsišoka, dera. Tai ko tada toks triukšmas?

[Edis]

Kas ten tokie sėdi toje architektų sąjungoje?..Jiems visa laika niekas netinka tik gadina projektus,stabdo juos ir mažina aukštį.Reiktu kad juos kas nors patikrintu.

[Creatium]

DĖL PRITARIMO CENTRO DEŠINIOJO NERIES KRANTO DETALIOJO PLANO SKLYPO KONSTITUCIJOS PR. 18B (KADASTRO NR. 0101/0032:773) SPRENDINIŲ KOREGAVIMUI

http://www.vilnius.lt/index.php?2717388894

Šiandien balsuos taryba.

[Gladiator]

O koregavimas tai čia sumažintas aukštis?