Artery - Konstitucijos 18B

[John]

Sveiko proto pergalė.

[Creatium]

Rūmai žada skųsti.

[Ciurlionis]

Rūmai žada skųsti.

Kaip nesiskūs, Brėžniavo akiniai, nuo pykčio rasoja.

[Perfect]

Rūmai žada skųsti.

Ir teisingai daro. Nes Liebeskindo projektas, kad ir koks tai būtų vardas, yra per daug vidutiniškas, o ir biurų pastatas nėra jokia būtinybė, kad jam reikėtų daryti išimtis. Ateityje šis precendentas gali turėti sunkiai prognozuojamų pasekmių. Faktiškai kas tik panorėjęs per teismus galėtų reikalauti savivaldybės jų projektams daryti išimtis ir tą daryti net teismuose, nes jau yra precendentas. Ir kokie būtų savivaldybės argumentai atsisakyti pritaikyti išimtį tokiu atveju? Todėl išimtys turi taikomos tik nacionalinio ar miesto lygmens projektams, o ne atsitiktiniams biurų pastatams.

[Creatium]

Ir teisingai daro. Nes Liebeskindo projektas, kad ir koks tai būtų vardas, yra per daug vidutiniškas, o ir biurų pastatas nėra jokia būtinybė, kad jam reikėtų daryti išimtis. Ateityje šis precendentas gali turėti sunkiai prognozuojamų pasekmių. Faktiškai kas tik panorėjęs per teismus galėtų reikalauti savivaldybės jų projektams daryti išimtis ir tą daryti net teismuose, nes jau yra precendentas. Ir kokie būtų savivaldybės argumentai atsisakyti pritaikyti išimtį tokiu atveju? Todėl išimtys turi taikomos tik nacionalinio ar miesto lygmens projektams, o ne atsitiktiniams biurų pastatams.

Tada nugriaunam ir Swedbank, nes ir jam išimtis padaryta.

K18B statomas ko gero pagrindinėje miesto vietoje, taps itin svarbiu iš visų pusių, ypač nuo Baltojo tilto. O ir didelė viešoji erdvė bus sutvarkyta. Pastatas taps miesto simboliu. Interesas aiškus. Jeigu sakysi, kad "viešą erdvę galėjo sutvarkyti ir mažesnio aukštingumo statytojas", tai tą patį galima bus ir apie Swedbank pasakyti.

Panašu, kad architektams labiausiai nepatinka ne aukštingumas, o pati pastato išraiška. Keista, juk patys jį išrinko laimėtoju.

[R.D.]

Aš atsiprašau už temos neišmanymą, bet konkrečiai kas tame projekte, anot architektų rūmų, yra blogai? Papunkčiui.

[rmss]

Aš atsiprašau už temos neišmanymą, bet konkrečiai kas tame projekte, anot architektų rūmų, yra blogai? Papunkčiui.

1. Architekto tautybė
2. Kita nesvarbu

[Sula]

Įdomu, kas Lietuvoje gali nustatyti aukštingumą, jei net savivaldybės tarybai atimama ši teisė? Seimas? Konstitucinis teismas? ESTT?

[Perfect]

Įdomu, kas Lietuvoje gali nustatyti aukštingumą, jei net savivaldybės tarybai atimama ši teisė? Seimas? Konstitucinis teismas? ESTT?

Aukštingumas nustatytas miesto bendrajame plane. Jeigu savivaldybės taryba galėtų pati sau spręsti koks aukštingumas gali būti kiekvienu atveju, tai velniam bendrasis planas. Tokia tvarka būtų labai patogi politikams piktnaudžiauti savo galiomis.

[Creatium]

Aukštingumas nustatytas miesto bendrajame plane. Jeigu savivaldybės taryba galėtų pati sau spręsti koks aukštingumas gali būti kiekvienu atveju, tai velniam bendrasis planas. Tokia tvarka būtų labai patogi politikams piktnaudžiauti savo galiomis.

Nu taip. "Jeigu taryba galėtų pati skirstyti milijonus eurų, tokia tvarka būtų labai patogi politikams piktnaudžiauti savo galiomis". Argumentas iš serijos "mokslas davė mums atominė bombą, todėl mokslo mums nereikia".

[John]

Aš atsiprašau už temos neišmanymą, bet konkrečiai kas tame projekte, anot architektų rūmų, yra blogai? Papunkčiui.

1. Pavydas
2. Pavydas
3. Pavydas
4. Pagieža
5. Pagieža
6. Durnumas


Tokie pagrindiniai būtų.

[Sula]

Aukštingumas nustatytas miesto bendrajame plane. Jeigu savivaldybės taryba galėtų pati sau spręsti koks aukštingumas gali būti kiekvienu atveju, tai velniam bendrasis planas. Tokia tvarka būtų labai patogi politikams piktnaudžiauti savo galiomis.

Taigi bendrąjį planą tvirtina irgi savivaldybė.
Sutinku, kad išimtys yra negerai. Bet ir bendrųjų planų sistema irgi ne tobula. Visko numatyti iš anksto neįmanoma. Ten aplinkui ir taip yra ir numatyta aukštybinių pastatų zona. Kaip jie atsirado?

[Lettered]

1. Pavydas
2. Pavydas
3. Pavydas
4. Pagieža
5. Pagieža
6. Durnumas


Tokie pagrindiniai būtų.

Architektų rūmai sako, kad gina viešąjį interesą, įdomu, kaip jie nustato, koks jis yra.

[dr-rox]

Kaip ir sakiau užstrigs teismuose kurie tęsis ir tęsis kol pasikeis meras. Naujas meras lieko nebeleis ir bus baigta. Tai kaip ir sakiau, k18 pastatymo tikimybė kol kas kokie 15%.

[Creatium]

Kaip ir sakiau užstrigs teismuose kurie tęsis ir tęsis kol pasikeis meras. Naujas meras lieko nebeleis ir bus baigta. Tai kaip ir sakiau, k18 pastatymo tikimybė kol kas kokie 15%.

Kodėl turi užstrigti teismuose, jeigu jau vieną paraišką teismas atmetė? Nesuprantu tokio pesimizmo, o dar ir meras prie kažko?

[Milwaukee]

Kaip ir sakiau užstrigs teismuose kurie tęsis ir tęsis kol pasikeis meras. Naujas meras lieko nebeleis ir bus baigta. Tai kaip ir sakiau, k18 pastatymo tikimybė kol kas kokie 15%.

dr-rox
Jei dvieju metu laikotarpyje nebus fiziskai ikastas kastuvas i sita projekta, as tau pervesiu 100eur. Jei ikastas bus - tu man pervesi 50eur. Lazinames?
Deadline bus moteru diena 2020m

[chmekas]

as labai tikiuosi, kad sis pastatas nebus pastatytas ir netaps Vilniaus simboliu, nes jeigu cia bus Vilniaus simbolis, tai tuomet belieka susikrauti lagaminus is sitos salies ir kuda podalshe. Jus apie architektura kazka suprantate ir konteksta matote, su tokiais pinigais buvo galima padaryti praktiskai bet ka, o padaryta belekas.

[Milwaukee]

Vilniaus simbolis jau seniai yra vamzdis i Neri. Gali atsipalaiduot ir issikrauti daiktus

[Edis]

Tai jeigu sis pastatas nebus Vilniaus simbolis, tai kas tada ,Europa bus simbolis dar 20metu?.

[R.D.]

Taip taip ir nesupratau, kas ten negerai su tuo pastatu, neskaitant subjektyvaus gražu/negražu. Kokia architektų pozicija.