Dabar toks veidrodinis stiklas nebenaudojamas. Net nežinau ar kam kiltų mintis tokį dėti. Nors programa vizualizacijoms daryti, taip. Iš tų laikų.
Jei netaupys gali fasadą padaryti tokį kokybišką kaip K29. Jei sugalvotų taupyti (nors 40 mln. EUR kaip suprantu daugiau nei kainavo Swedbank), būtų kažkas tokio kaip burių.
Už 40 mln. kokybiškos architektūros nepavyks išspausti kaip tokio aukščio ir sudėtingos formos pastatui, kokybiškame daugiaaukštyje Niujorke tiek kainuoja 1 butas 4 kambarių.
kad jis riebiai patrolino, tai aišku kaip dieną. Kam juokinga, kam ne, bet jūs tik pagalvokite patys sąžiningai - koki kraupų demoralizuojanti efektą tiek sektoriui, tiek apskritai visuomenei turės toksai "humoras". Juolab kad visas šis išpuolis būtų buvęs tiesiog neimanomas be abonentinių "kėdžių vergų" (kaip vienas architektas gražiai išsireiškė), dalyvavusių sprendimo priėmime, asmeninio oportunizmo.
neveltui visi tie entuziastai (net visai normalus forumo nariai) specialiai kvėpinasi durnynu ir atvirai dedasi šlangom. Bruka kokias tai foto, rimtu veidu gretina ta "pirmakursio pravalą" su avangardine Niujorko architektura, patenkinti hipnotizuoja save, kad tai Libkino tvarinys ir kad jie nemato, jog tai netiesa.
Jus pačius tai tenkina, infantilai ?
Atsipalaiduok žmogeli, palauk galutinio rezultato, kai bus išimtas leidimas statybai ir patikslintas projektas. Žiūrėk, dar ne tas pastatas iškils, o būsi tiek tulžies išliejęs Pastačius dar vieną banalų bokštą, architektūriškai NMC nuobodoku virstu, tikrai reikia daugiau ekspresijos ir kažko labiau provokuojančio. Toli žiūrėti nereikia, pažiūrėk į mūsų kaimynus :
Už 40 mln. kokybiškos architektūros nepavyks išspausti kaip tokio aukščio ir sudėtingos formos pastatui, kokybiškame daugiaaukštyje Niujorke tiek kainuoja 1 butas 4 kambarių.
Atsipalaiduok žmogeli, palauk galutinio rezultato, kai bus išimtas leidimas statybai ir patisklintas projektas. Žiūrėk, dar ne tas pastatas iškils, o būsi tiek tulžies išliejęs Pastačius dar vieną banalų bokštą, architektūriškai NMC nuobodoku virstu, tikrai reikia daugiau ekspresijos ir kažko labiau provokuojančio. Toli žiūrėti nereikia, pažiūrėk į mūsų kaimynus :
Visi drąsuoliai galit ateiti ir gyvai paklausti autoriaus rūpimų klausimų
Bėda tik ta, kad drąsuoliai, labiausiai puolantys šitą projektą, tikriausiai nelabai mokės paklausti, nes su Ingliš jiems prastai, o Liebeskind'as rusiškai irgi nemoka.
Bėda tik ta, kad drąsuoliai, labiausiai puolantys šitą projektą, tikriausiai nelabai mokės paklausti, nes su Ingliš jiems prastai, o Liebeskind'as rusiškai irgi nemoka.
Bus vertimas iš anglų > lietuvių, tai greičiausiai galima bus ir lietuviškai paklausti su vertimu lietuvių > anglų
Iš karto galiu paskolinti argumentą anti-Libeskindo ultroms "Statytume lietuvių projektą, nereikėtų jokių vertėjų ar laužyt liežuvių. Niasamonia!1!!!1"
Aš tai manau, kad jūs visi hipsteriai sueisit seilių varvint ir kiti nebetilps.
Deja, Jūs nepakankamai tikslus.
Hipsteriai - tai grynai generacinis vadinamųjų išsivysčiusių šalių fenomenas; mes gi turim reikalą su pokolonijine periferijos trauma. Aš kadais irgi buvau apsigavęs, kai graudenau Johną, jog ateis laikas, kai jam bus gėda dėl savo svaičiojimų (pvz. tų apie mums neva pavydėtiną prūsų/lietuvininkų likimą XXI a. aplinkybėmis). Bet, kaip matom, hormonai atslūgo, barzdos sužėlė ir nužilo, gal net pakaušiai kai kuriems jau plinka, o periferinis sindromas "žydi ir kvepia".
čia va A. Karalius labai gražiai surimavo "Lordsus" su "lordų architektūra". Tai liečiai ne tik tuos jau senstelėjusius nuvorišus, kurie tiesiai iš savo komsamolų sulindo į savo holdingus, bet ir labiau sublimuotus adeptus (vardų neminėsim). Dar "sidabriniame amžiuje" buvo taikliai pastebėta, kad iš smirdančio štetlo prasimušęs žydukas pirmu reikalu bėgdavo vaizduotis anglų lordu (lygiai apie tą patį, tik jau 1921m., taikliai rašė Kauną aplankęs "Times" žurnalistas). Tiesa žydukais buvo sunkiau manipuliuoti nei mūsų žydraakiais bernais brendiniais trauzais. Ką gi, vadinasi "that's the period in History", kurį mūsų vis dar agrarinei tautai dar tik teks pergyventi... kažkada 200....aisiais.
Deja, Jūs nepakankamai tikslus.
Hipsteriai - tai grynai generacinis vadinamųjų išsivysčiusių šalių fenomenas; mes gi turim reikalą su pokolonijine periferijos trauma. Aš kadais irgi buvau apsigavęs, kai graudenau Johną, jog ateis laikas, kai jam bus gėda dėl savo svaičiojimų (pvz. tų apie mums neva pavydėtiną prūsų/lietuvininkų likimą XXI a. aplinkybėmis). Bet, kaip matom, hormonai atslūgo, barzdos sužėlė ir nužilo, gal net pakaušiai kai kuriems jau plinka, o periferinis sindromas "žydi ir kvepia".
čia va A. Karalius labai gražiai surimavo "Lordsus" su "lordų architektūra". Tai liečiai ne tik tuos jau senstelėjusius nuvorišus, kurie tiesiai iš savo komsamolų sulindo į savo holdingus, bet ir labiau sublimuotus adeptus (vardų neminėsim). Dar "sidabriniame amžiuje" buvo taikliai pastebėta, kad iš smirdančio štetlo prasimušęs žydukas pirmu reikalu bėgdavo vaizduotis anglų lordu (lygiai apie tą patį, tik jau 1921m., taikliai rašė Kauną aplankęs "Times" žurnalistas). Tiesa žydukais buvo sunkiau manipuliuoti nei mūsų žydraakiais bernais brendiniais trauzais. Ką gi, vadinasi "that's the period in History", kurį mūsų vis dar agrarinei tautai dar tik teks pergyventi... kažkada 200....aisiais.
Tai gal tamsta Zosys pasakys kuris jam projektas labiausiai patiko ir kurį labiausiai norėtų matyti realizuota? Juk matyt tamsta turėjote favoritą.
Tai tikrai nėra Libeskindo kūrybos viršūnė, bet sutikime, kažin ar kažkas geresnio yra ir greitu metu bus pastatyta ne tik Vilniuje, bet ir Baltijos šalyse.
Jei bus padarytos tinkamos korekcijos, pastatas neatrodys taip baisiai kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.
p.s. Arrow darbas labai gražiai dera kaip ir Paleko smagiai įsipaišo ir sukuria tinkamą atmosferą. Abu nedideli, bet tinkami.
Kas dėl Lordsų, imho, chebra žiauriai pasišiukšlio su šiuo konkursu. Būtų įdomų paskaityti komisijos komentarus. Kaip bebūtų gaila, vienas profesionaliausių fondų ir vystytojų, nepadaręs didelių klaidų su K28, šįkart pralaimėjo PR roundą.
Kita vertus, tai geriau nei Avulis ir ko, kuris iki šiol nėra atskleidęs Sporto rūmų projekto vizulkių.
Tai gal tamsta Zosys pasakys kuris jam projektas labiausiai patiko ir kurį labiausiai norėtų matyti realizuota? Juk matyt tamsta turėjote favoritą.
Tai tikrai nėra Libeskindo kūrybos viršūnė, bet sutikime, kažin ar kažkas geresnio yra ir greitu metu bus pastatyta ne tik Vilniuje, bet ir Baltijos šalyse.
Jei bus padarytos tinkamos korekcijos, pastatas neatrodys taip baisiai kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.
p.s. Arrow darbas labai gražiai dera kaip ir Paleko smagiai įsipaišo ir sukuria tinkamą atmosferą. Abu nedideli, bet tinkami.
Kas dėl Lordsų, imho, chebra žiauriai pasišiukšlio su šiuo konkursu. Būtų įdomų paskaityti komisijos komentarus. Kaip bebūtų gaila, vienas profesionaliausių fondų ir vystytojų, nepadaręs didelių klaidų su K28, šįkart pralaimėjo PR roundą.
Kita vertus, tai geriau nei Avulis ir ko, kuris iki šiol nėra atskleidęs Sporto rūmų projekto vizulkių.
Amen ! Hallelujah Praise the Lord {not the "Lord's"} PRAISE HIM !!!PRAISE HIM !!!Hallelujah !!!
Reikia sugebejimu sitiek prirasyti, gincytis iki pamelynavimo ir apie pati projekta nieko konkreciai nepasakyti. Ateikit i susitikima su Libeskindu ir ten galesit draskyti akis i valias, anoniminiai klaviaturos riteriai.
Comment