Nugalėti gali. Bet, žinant Lords praktiką apkarpant projekto lėšas (pvz. PLH K29 buvo apkarpytas: nebėra lenkto įėjimo (kokį, beje, siūlo ir čia), nebėra ir apželdinto stogo). Tai, jeigu laimėtų Arrow arba PLH, manau galima būtų laisvai nuimti apželdinimą nuo stogo ir keletą įmantrių linijų ir gausim galutinį variantą.
Dar noreciau pridurti kad pozeminis parkingas vel numatytas mazas ir nemaciau jokio tunelio po prospektu. Vizualizacijoje pastebejau pereja prospekte tiesiai i Europos aikste, prajokino
1. ARROW
2. Arches
3. ARCH
Visi trys su ta pacia mintimi, bet skirtingu ispildymu. Fuksas prasciausias. PLH kopija K29-iu, plius panasiu dar priprojektuota, tad tikiuosi nelaimes. Liebeskindo bokstas neblogai, bet zemauge dalis viska sugadina.
Būtų juokingiausia, jei laimėtų Natkevičius su partneriais ir Vilniaus veidas būtų amžiams visiškai sugadintas
Nesuprantu, kuo daugumai taip patinka PHL, pats pastatas beveik niekuo neįdomus copy paste, sodas toks, koks parodytas, turbūt būtų perbrangus
Arrow tikrai geriausias, vilčių teikia ir tai, kad siūlo taip pat ir biudžetinį variantą, kur pastatai jungiasi paprastai žeme.
Visgi tikrai yra iš ko rintis ir konkursas tikrai neturėtų baigtis be pirmos vietos, kaip kad buvo su Swedbank. Matosi, kad aukšto lygio architektai ir visgi nufalėtojas bus vienas. Jeigu žiūrėti iš toliau, tai aš veikiausiai balsuočiau už SP grupę, visgi tie keli atskiri pastatai įneštų daugiau 'masės' į NMC, o ir iš arti neblogai atrodo. Bet visgi iš arti mano manymu laimi Arrow - įspūdingas. Nustelbtų netgi visus Swedbank ir K29. Dėl to Arrow šiuo atveju mano favoritai. Beto jie kažkaip pratęsia Vilniaus stilių - apvalumai, baltuma ir išsikišusios lentos. Stilių yra gerai turėti, bet jie geriausi ne dėl to, o dėl to kad ir šiaip įspūdingi.
Pagal jų puslapį tai ryt turėtų nusprest nugalėtoją.
Man labiausiai Koko. Atrodo gal kiek gigantiškai, bet būtų aiškus miesto simbolis kurį ir turistai, ir šiaip visi galėtų lengvai asocijuoti su Vilnium, nes forma aiški ir paprasta, o pats pastatas monumentalus ir stiprus atrodo.
Libeskind'o ir Arches gražūs ir forma, ir aplinka, bet tikrai ne šitoj vietoj. Gal kur Naujamiesty ar Ukmergės gatvėj...
PLH ir Arrow irgi neblogi, bet bent jau man niekaip nesusilieja su kitų NMC pastatų formom. Per daug užapvalinti. Bet PLH parkas gražus būtų bent.
Pagal jų puslapį tai ryt turėtų nusprest nugalėtoją.
Man labiausiai Koko. Atrodo gal kiek gigantiškai, bet būtų aiškus miesto simbolis kurį ir turistai, ir šiaip visi galėtų lengvai asocijuoti su Vilnium, nes forma aiški ir paprasta, o pats pastatas monumentalus ir stiprus atrodo.
Libeskind'o ir Arches gražūs ir forma, ir aplinka, bet tikrai ne šitoj vietoj. Gal kur Naujamiesty ar Ukmergės gatvėj...
PLH ir Arrow irgi neblogi, bet bent jau man niekaip nesusilieja su kitų NMC pastatų formom. Per daug užapvalinti. Bet PLH parkas gražus būtų bent.
KOKO idomus, bet nemanau kad praeis, nes visiskai blokuoja vaizda uz saves, atrodo kad visas NMC ten ir pasibaigia.
AKG projektas geras jau vien tuo, kad stengiasi nuo gatvės paslėpti šalia stovinti išsirangiusį baisuoklį. Natkevičiaus projektas, atvirkščiai, perdėti bando prie jo derintis ir dėl to projektas visiškai back to 70's rytų bloko pastatas.
Liebeskindo įdomi forma, bet nelabai aiškus fasadas ir žemutinė dalis. Bet toliau vystant gali gautis labai neblogas, kaip kad tapo Swedbanko bokštas, tobulinant pradinį projektą.
PLH kartojasi, Arrow gražus, bet atrodo labai mažas, palyginus su kitais, dėl to sunku tikėtis, kad jį pasirinktų. Visi kiti - meh..
Šiandien viskas buvo viešai eksponuojama K29 atriume. Ryte matyt buvo preskonferencija spaudai, vėliau niekieno netrukdomi aukščiau paminėti architektai komentavo visus darbus po vieną užsakovui?
Comment