Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Artery - Konstitucijos 18B

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė rat
    O, ne! Aš bandžiau apsimesti žmogumi iš gatvės, kuris atsisako kasdien žiūrėti į kampuotą tvarinį (nuo žodžio тварь). Bet susikompromitavau ir atskleidžiau, kad esu architekto sūnaus sesers vyro dėdės brolis nusikaltėlis
    Niekur nesakiau kad esi koks nusikaltelis. Tu net nematei galutinio varianto, o vis loji ir loji, kad tik ne Libeskindo projekta statytu... Visi jusu isvedziojimai paprasciausiai juokingi.

    Comment


      Parašė index Rodyti pranešimą
      Šiuo atveju ji ir yra kokybiška. Aišku vizualizacijos nelabai kokybiškos, viešosios erdvės gal ir nelabai apgalvotos, bet pats tūris tikrai geras.

      Aišku, jis tikrai netobulas, bet geresnių (gal panašaus lygio buvo Arrow) ir nebuvo. Bėda, kad kiti projektai daugiausia buvo neomoderno stiliaus (sekančio 60'ųjų modernizmą), kas yra kuklios, konstruktyvistinės ramios dėžutės (AKG irgi ). O to, mano nuomone, Vilniui reikia mažiausiai, nes to turime pakankamai.

      Atvaizdas


      O Vilniuje aš noriu daugiau dekonstruktyvizmo ir blobitecture. O šis ir yra, nors gana kuklus, bet dekonstruktyvizmas. Aš aišku norėčiau ko nors dar aršesnio ir labiau išsišokančio.

      Atvaizdas




      Ir ne garsume čia esmė. Tikrai būčiau už lietuvių architektus (nes reikia vystyti savo mokyklą), jei jie būtų sukūrę kažką įdomaus, o ne nuobodybių krūvą.
      Esme tame kad sitas Libeskindo darbas yra ne kas kita kaip kate maise. Pats renderis yra visiskas slamstas, del to yra visu kritikuojamas. Jeigu ivyks taip kad projektas bus gerai atidirbtas ir rezultatas bus geras, ko lyg ir reiketu tiketis is garsaus architekto, tuomet valio. O jeigu galutinis variantas bus artimas sitam sudrenderiui, ar dar blogiau? Tuomet kyla klausimas, ka geriau pirkti kate maise ar kazka kas yra paprasta ir aisku.

      Comment


        O šiaip tai jis tipinės "kristalo" formos pastatas. Pastatytas atrodys panašiai.





        Parašė deep'as Rodyti pranešimą
        Esme tame kad sitas Libeskindo darbas yra ne kas kita kaip kate maise. Pats renderis yra visiskas slamstas, del to yra visu kritikuojamas. Jeigu ivyks taip kad projektas bus gerai atidirbtas ir rezultatas bus geras, ko lyg ir reiketu tiketis is garsaus architekto, tuomet valio. O jeigu galutinis variantas bus artimas sitam sudrenderiui, ar dar blogiau? Tuomet kyla klausimas, ka geriau pirkti kate maise ar kazka kas yra paprasta ir aisku.
        Problema tik ta, kad nepadarė gražaus skaidraus stiklo renderiuose. Žinant Lords stilių daryti gerai (kaip K29) galime tikėtis, kad bent jau fasadą padarys gražų melsvai skaidrų ir bus tikrai gerai.
        Paskutinis taisė index; 2016.05.05, 23:53.
        Post in English - fight censorship!

        Comment


          Parašė index Rodyti pranešimą
          Šiuo atveju ji ir yra kokybiška. Aišku vizualizacijos nelabai kokybiškos, viešosios erdvės gal ir nelabai apgalvotos, bet pats tūris tikrai geras.

          Aišku, jis tikrai netobulas, bet geresnių (gal panašaus lygio buvo Arrow) ir nebuvo. Bėda, kad kiti projektai daugiausia buvo neomoderno stiliaus (sekančio 60'ųjų modernizmą), kas yra kuklios, konstruktyvistinės ramios dėžutės (AKG irgi ). O to, mano nuomone, Vilniui reikia mažiausiai, nes to turime pakankamai.

          Atvaizdas


          O Vilniuje aš noriu daugiau dekonstruktyvizmo ir blobitecture. O šis ir yra, nors gana kuklus, bet dekonstruktyvizmas. Aš aišku norėčiau ko nors dar aršesnio ir labiau išsišokančio.

          Atvaizdas
          Tik kažkodėl tokius stato ne Niujorke, o visokiuose Astanose, Baku ar Bahreinuose, vienas projektas atrodo wow, bet gero bendro skailaino vaizdo nėra, o po 10 metų jau ir pats projektas atrodo atgyvenęs ir nebeskoningas. Kas dabar yra labai įspūdinga ir įdomu dažniausiai taip pat greitai atsibostai ir tampa atgyvena.
          Flickr

          Comment


            Parašė deep'as Rodyti pranešimą
            Esme tame kad sitas Libeskindo darbas yra ne kas kita kaip kate maise. Pats renderis yra visiskas slamstas, del to yra visu kritikuojamas. Jeigu ivyks taip kad projektas bus gerai atidirbtas ir rezultatas bus geras, ko lyg ir reiketu tiketis is garsaus architekto, tuomet valio. O jeigu galutinis variantas bus artimas sitam sudrenderiui, ar dar blogiau? Tuomet kyla klausimas, ka geriau pirkti kate maise ar kazka kas yra paprasta ir aisku.
            Va tokia ir turetu buti diskusija!!! Sutinku su kiekviena zodziu.
            Jei ir vel bus pateiktas neisdirbtas projektas, Lords atsitrauks. Sneka apie 40+ milijonu, nepirks juk neaisku ko.

            Comment


              Parašė deep'as Rodyti pranešimą
              Esme tame kad sitas Libeskindo darbas yra ne kas kita kaip kate maise. Pats renderis yra visiskas slamstas, del to yra visu kritikuojamas. Jeigu ivyks taip kad projektas bus gerai atidirbtas ir rezultatas bus geras, ko lyg ir reiketu tiketis is garsaus architekto, tuomet valio. O jeigu galutinis variantas bus artimas sitam sudrenderiui, ar dar blogiau? Tuomet kyla klausimas, ka geriau pirkti kate maise ar kazka kas yra paprasta ir aisku.
              Sutikim, kad Liebeskind'as, ko gero, yra mažiausiai rizikingas "katės maiše" požiūriu.

              Comment


                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Tik kažkodėl tokius stato ne Niujorke, o visokiuose Astanose, Baku ar Bahreinuose, vienas projektas atrodo wow, bet gero bendro skailaino vaizdo nėra, o po 10 metų jau ir pats projektas atrodo atgyvenęs ir nebeskoningas.
                Don't get me started, nes jau vėlu.





                Paskutinis taisė index; 2016.05.06, 00:00.
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Parašė index Rodyti pranešimą
                  O šiaip tai jis tipinės "kristalo" formos pastatas. Pastatytas atrodys panašiai.

                  Atvaizdas


                  Atvaizdas




                  Problema tik ta, kad nepadarė gražaus skaidraus stiklo renderiuose. Žinant Lords stilių daryti gerai (kaip K29) galime tikėtis, kad bent jau fasadą padarys gražų melsvai skaidrų ir bus tikrai gerai.
                  Kai pateikiama kazkas labai ne konkretaus, tuomet lieka pasikliauti fantazija. Optimizmas zinoma gerai, tik ar per daug jo?

                  Sitas pavyzdys atrodo arciau prie vizulkes

                  Comment


                    Dabar toks veidrodinis stiklas nebenaudojamas. Net nežinau ar kam kiltų mintis tokį dėti. Nors programa vizualizacijoms daryti, taip. Iš tų laikų.

                    Jei netaupys gali fasadą padaryti tokį kokybišką kaip K29. Jei sugalvotų taupyti (nors 40 mln. EUR kaip suprantu daugiau nei kainavo Swedbank), būtų kažkas tokio kaip burių.
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė rat
                      Iš šio rakurso žiūrint ir atmetus sovietinius pastatus aplinkui, K18b viršutinė dalis atkartoja Swedbank pastatą.

                      Comment


                        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą
                        Libeskindas arba žinojo apie povandenines sroves, kad tai done deal ir konkursas dėl vaizdo, ir sutiko patrolinti.
                        kad jis riebiai patrolino, tai aišku kaip dieną. Kam juokinga, kam ne, bet jūs tik pagalvokite patys sąžiningai - koki kraupų demoralizuojanti efektą tiek sektoriui, tiek apskritai visuomenei turės toksai "humoras". Juolab kad visas šis išpuolis būtų buvęs tiesiog neimanomas be abonentinių "kėdžių vergų" (kaip vienas architektas gražiai išsireiškė), dalyvavusių sprendimo priėmime, asmeninio oportunizmo.

                        neveltui visi tie entuziastai (net visai normalus forumo nariai) specialiai kvėpinasi durnynu ir atvirai dedasi šlangom. Bruka kokias tai foto, rimtu veidu gretina ta "pirmakursio pravalą" su avangardine Niujorko architektura, patenkinti hipnotizuoja save, kad tai Libkino tvarinys ir kad jie nemato, jog tai netiesa.

                        Jus pačius tai tenkina, infantilai ?
                        blaivumas išlaisvina

                        Comment


                          Vis dar nesupratai, kad visai ne autoriuje esmė, o tame, kad tai nėra baisiai nuobodi dėžutė. O kaip bebūtų gaila lietuvių architektai šįkart nieko geriau už tai nesuprojektavo (o tikrai galima padaryti geriau, tikrai ). Va čia tai baisu, kai fantazija pasibaigė stačiakampio gretasienio forma.
                          Post in English - fight censorship!

                          Comment


                            Parašė index Rodyti pranešimą
                            Vis dar nesupratai, kad visai ne autoriuje esmė, o tame, kad tai nėra baisiai nuobodi dėžutė. O kaip bebūtų gaila lietuvių architektai šįkart nieko geriau už tai nesuprojektavo (o tikrai galima padaryti geriau, tikrai ). Va čia tai baisu, kai fantazija pasibaigė stačiakampio gretasienio forma.
                            Jau tik nereikia vėl apie tas "dėžutes", O.K.? Aš pvz. savo paties dioptrinem žlibom akim mačiau GrandCanala - tai tos pacios libeskindo dėžutės, tik kad dekonstruotos. taip kad nereikia lialia
                            blaivumas išlaisvina

                            Comment


                              Na tai danų ARROW buvo nedėžutė, dailiai lenktas, elegantiškiausias pasiūlymas.

                              Comment


                                Parašė Zosys Rodyti pranešimą
                                kad jis riebiai patrolino, tai aišku kaip dieną. Kam juokinga, kam ne, bet jūs tik pagalvokite patys sąžiningai - koki kraupų demoralizuojanti efektą tiek sektoriui, tiek apskritai visuomenei turės toksai "humoras". Juolab kad visas šis išpuolis būtų buvęs tiesiog neimanomas be abonentinių "kėdžių vergų" (kaip vienas architektas gražiai išsireiškė), dalyvavusių sprendimo priėmime, asmeninio oportunizmo.

                                neveltui visi tie entuziastai (net visai normalus forumo nariai) specialiai kvėpinasi durnynu ir atvirai dedasi šlangom. Bruka kokias tai foto, rimtu veidu gretina ta "pirmakursio pravalą" su avangardine Niujorko architektura, patenkinti hipnotizuoja save, kad tai Libkino tvarinys ir kad jie nemato, jog tai netiesa.

                                Jus pačius tai tenkina, infantilai ?
                                1. Uz toki zargona tau gresia ban'as.
                                2. Vel islindo nuoskaudos kad pralaimejai idejai, eskizui, kai pats idejai daug daugiau darbo.
                                3. Tai kada prisipazinsi kad remi AKG, ir kada vel pradesi traukt citatas ne laiku ir ne vietoj?

                                Comment


                                  Parašė John Rodyti pranešimą
                                  Aš čia suteikinėju nepaprastai didelę garbę tokiems nuliams, cituodamas jų rašomas nesąmones.
                                  Kingstono koledžas - žvaigždžių kalvė.

                                  Comment


                                    Parašė Zosys Rodyti pranešimą
                                    kad jis riebiai patrolino, tai aišku kaip dieną. Kam juokinga, kam ne, bet jūs tik pagalvokite patys sąžiningai - koki kraupų demoralizuojanti efektą tiek sektoriui, tiek apskritai visuomenei turės toksai "humoras". Juolab kad visas šis išpuolis būtų buvęs tiesiog neimanomas be abonentinių "kėdžių vergų" (kaip vienas architektas gražiai išsireiškė), dalyvavusių sprendimo priėmime, asmeninio oportunizmo.
                                    Ech, butu kazkiek jusu gaila, jei ne perdetas taskymasis srutom. Tai Libeskindas yra atgyvenes Scorpions, tai darzelis nepavaizduotas renderiuose, tai Libeskindas susitepes savo reputacija, tai vis vien pastatys meslo kruva nes cia pinigu visad truksta, dabar jau perejom prie patriotizmo ir gailescio gaidos. Ka dar sumastysit? Dabar ne kiek jusu negaila, ir tikiuosi net jei Libeskindas atkris, bus pasirinktas kazkas kitas. Zemas lygis sitaip bendrauti su visuomene ir savo oponentais.

                                    Comment


                                      Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                                      Kai pateikiama kazkas labai ne konkretaus, tuomet lieka pasikliauti fantazija. Optimizmas zinoma gerai, tik ar per daug jo?

                                      Sitas pavyzdys atrodo arciau prie vizulkes
                                      Atvaizdas
                                      Kritika yra gerai, yra trukumu, apie tai ir galime diskutuoti(stiklo spalva, apatine dalis, laiptu gausa, medziagos ir pan). O su smeiztu musu isterikuojantys kritikai nieko nepasieks; tik patys sau kenkia.
                                      Dabar kai Libeskindas paeme pirma vieta, manau nebegailes laiko ir pinigu projekto ispuoselejimui. Tikimybe kad bus pateiktas prastas projektas yra artima nuliui. Jis ir pats puikiai supranta, kad cia bus ne tik Vilniaus/Lietuvos/Lords vizitine kortele, bet ir jo pacio. Centrinej ir siaurinej Europoje nera ne vieno miesto su tokiom galingom panoramom ir dar didesniu potencialu. Nesinori nei dar vienos nuobodybes, nei rytietisko spuogo. Manyciau protingiausia butu paprasciausiai palaukti galutinio pasiulymo pries darant bet kokias isvadas.

                                      Comment


                                        Parašė Justin Rodyti pranešimą
                                        Kingstono koledžas - žvaigždžių kalvė.
                                        Tai, dar kartelį, kuo Libeskindas susitepęs?

                                        Comment


                                          Wow wow wow, čia rage'inat kaip kokie chroniški CS Go ar DOTA žaidėjai



                                          Abejingų tikrai nepaliko.

                                          Pastatas planuojamas 18 aukštų, kažkas klausėt.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X