Na, tai bus 18 aukštų pastatas + 3 požeminiai parkingo aukštai. Tai daugiau ir pinigų. Šitas iš esmės bus didesnis nei Quadrumo aukštoji dalis Tai gal net kiek mažokai tie 40M skamba..
/\ Patys Lords'ai pripažino, kad projektas labai sudėtingas. Tai aš nenustebčiau, jeigu bus kiek optimizuotas. Galbūt mažesnė dalis turės lygias sienas. Gal nebus vakarinėje stiklo sienoje išlindusios dalies. O gal bus keliais aukštais žemesnis pastatas. Variantų turbūt daug yra.
Kaip tik vakar Varšuvoj buvau, tas Libeskindo pastatas centre dienos metu atrodo labai labai šiaip sau, jei nusipigins ir Vilniuj statydami, tai galutinis variantas bus nekažką - neįdomus keistos formos stiklainis. Tokiu atveju jau geriau AKG būtų nei biudžetinis Libeskindas.
Lieka dar vienas šansas: su Libeskindu nesusitars dėl kainos ir tada atsiras galimybė, mano nuomone, geriausiam R.Bimbos projektui. Kukliai nelendančiam į siluetines kolizijas, inteligentiškam, aiškiam – ne tik sugaudančiam Baltojo tilto ašį, bet ir sugebančiam tapti plastiniu ženklu.
Arba sudėtingos formos kainuoja didelius pinigus jas įgyvendinti. Verslui užteks ir dėžutės, ypač kai tokia gera vieta.
Įdomiausia, kad šįkart būtent verslas nori išskirtinio ir sudėtingo pastato, o vietos architektai nieko įdomaus šiam konkursui sukurti nesugebėję dėl to pyksta ir aiškina, kad nieko išskyrus "mandagų ir santūrų" stačiakampį gretasienį statyti negalima. Ir aiškina, kad bet koks išskirtinumas, ekspresyvumas ir pretenzija į buvimą landmarku yra blogai.
Mane guodžia tik tiek, kad iki šiol, nei vienas Libeskindo projektas nebuvo įgyvendintas, nors tai jau nr. 3. Reik tikėtis, kad ši graži tradicija bus pratęsta.
Įdomiausia, kad šįkart būtent verslas nori išskirtinio ir sudėtingo pastato, o vietos architektai nieko įdomaus šiam konkursui sukurti nesugebėję dėl to pyksta ir aiškina, kad nieko išskyrus "mandagų ir santūrų" stačiakampį gretasienį statyti negalima. Ir aiškina, kad bet koks išskirtinumas, ekspresyvumas ir pretenzija į buvimą landmarku yra blogai.
Tai Vilnius ir taip turi pakankamai įdomumo krūvio. Ant kalvų raitosi suktos gatvelės, kur į virš kyla krūvos bažnyčių bokštų. Barokas, vienas labiausiai dekoru ir įmantrumu perteklinių stilių, katedra su skulptūromis. Tie kas piktinasi, kad lietuviai "pilki kaimiečiai, nesupranta įdomumo" nusišneka.
O čia kaip ir auksinė taisyklė šiais laikais, architektūros istorijos kontekste, jei nesi tikras, kad išlauši kažką įdomaus, tai daryk kuo minimalistiškiau ir nenuklysi į prasto skonio lankas.
Aš nebūčiau prieš įdomų, futuristinį objektą, net jei atrodytų iškritęs iš konteksto.
Bet kad jis neatrodo futuristiškai, jis atrodo cheap, cheesy.
Libeskindas arba žinojo apie povandenines sroves, kad tai done deal ir konkursas dėl vaizdo, ir sutiko patrolinti.
Arba kūrė aklai pasitikėdamas savo "kūrybiniu genijum" (yra arogantiškas, kritikos apie save neskaito, lyginasi pvz su Bethovenu, yra bandęs išpešti "genijaus mokestį" už kažkuriuos projektus lol) na ir gavosi kičas šįkart. Šiaip nėra Libeskindas kokybės ženklas, yra įvardinamas ir šarlatanu Vakaruose.
Visi šio starchitekto groupies yra apsikvaitinę užkalniniu kultūriniu koksu, į kurio cheminę formulę įeina "fuck yeah Western brands!" be kritinio estetinio mąstymo. Būtų labai įdomu sužinoti reakcijas, jei jums būtų pateiktos tokių projektų vizualizacijos be nurodyto autoriaus, ar pasakyta kad čia Lietuvos, ar tarkim Baltarusijos architekto pasiūlymas, ir būtų paklausta, ką galvojat.
Visi šio starchitekto groupies yra apsikvaitinę užkalniniu kultūriniu koksu, į kurio cheminę formulę įeina "fuck yeah Western brands!" be kritinio estetinio mąstymo. Būtų labai įdomu sužinoti reakcijas, jei jums būtų pateiktos tokių projektų vizualizacijos be nurodyto autoriaus, ar pasakyta kad čia Lietuvos, ar tarkim Baltarusijos architekto pasiūlymas, ir būtų paklausta, ką galvojat.
Būtent. Kai kuriems užtenka epitetų pasaulinis vardas, "landmarkas", architektūros žvaigždė, o pats turinys nelabai ir rūpi. Sueitų ir visiškas šlamštas, kad tik būtų papuoštas "garsiu brandu". Tokie kitus vadina atsilikusiais ir nieko nesuprantančiais kaimiečiais, bet ar ne čia ir yra tikrasis provincialumas, kai pamačius importinį blizgutį apsisuka galva? Aš tai siūlyčiau tą jo pastatą statyti kokiuose Naujininkuose. Duotų rajonui teigiamą postūmį . Kam eksperimentuoti miesto centre?
Cia tavo "argumentas"? Vystytojas nusprende kisti maziau pinigu is isspausti daugiau ploto. Tai toks variantas gali atsitikti su bet kuriuo projektu, net ir tavuoju.
Taciau tu gali ir toliau isterikuot, nes tu ir konkursa organizavai, ir visas detales zinai, ir su Libeskindu spejai padiskutuoti.
O paties argumentas geras? Kas čia per kreivų veidrodžių karalystė? Tada kiekvienas pinokis/buratinas tegul super kietą futuristinį projektą su super tūriu ir koncepcija pasiūlo, o tada "dėl vystytojo ir finansų" tegul karieta virsta moliūgu.
Comment