Sporto ir sveikatingumo paskirties objektai

[Gladiator]

Yra FC Vilniaus Vytis, kuris gali net 1 lyga laimeti.

Kad ir penki klubai galintys bet ką laimėti. Kodėl savivaldybė privačiam klubui turėtu stadioną statyti?
Beje apie chebra kuri sukasi LT futbole keli geri Malinausko video youtube.

[Creatium]

Savivaldybė nestatys nieko. Stadionas atiduotas valstybinei įstaigai, jį vystys valstybė.

[Snikelis]

Kad ir penki klubai galintys bet ką laimėti. Kodėl savivaldybė privačiam klubui turėtu stadioną statyti?
Beje apie chebra kuri sukasi LT futbole keli geri Malinausko video youtube.

Nu bet nesamone butu jei 3 Vilniaus klubai zaistu LFF stadione...

[ttttt]

Nu bet nesamone butu jei 3 Vilniaus klubai zaistu LFF stadione...

Ir kuo tai būtų nesąmonė? Jie jau žaidė ir žaidžia LFF stadione...

[Suolas]

Čia panašiai kaip su mokslo centrais Saulėtekyje. Kai atidarinėjo kažkoks VU šulas kliedėjo kad už kelių metų Nobelio premija garantuota, neseniai reportažas buvo kad stovi nenaudojami - nėra nei mokslinkų nei studentų kurie galėtų jais naudotis.

Teko lankytis ir matyti, ar tik kažkieno veblenimus girdėti?

[shimon]

4-5 hektarų sklypas (iš akies pagal regia.lt), kurio kaina 24-35 milojonai (!!!; imu 60-70k už arą, kas dar nėra daug Žverynui). Kokia logika statyti mažą stadioną tokioj vietoj?
Iš kitos pusės - 4.500 žiūrovų - jei tai sugeneruos tik 500 automobilių (kiti žiūrovai ir dalyviai viešuoju), kur juos dėti? Jau 200 mašinų užkiš Birutės, Kęstučio, Kraševskio ir Vytauto gatves tam gale nepravažiuojamai. Gal kažkiek galima sukišt po žeme, kas pakelia statymo kainą, bet logistiškai vieta tokio dydžio objektui yra košmaras.

[index]

4-5 hektarų sklypas (iš akies pagal regia.lt), kurio kaina 24-35 milojonai (!!!; imu 60-70k už arą, kas dar nėra daug Žverynui). Kokia logika statyti mažą stadioną tokioj vietoj?
Iš kitos pusės - 4.500 žiūrovų - jei tai sugeneruos tik 500 automobilių (kiti žiūrovai ir dalyviai viešuoju), kur juos dėti? Jau 200 mašinų užkiš Birutės, Kęstučio, Kraševskio ir Vytauto gatves tam gale nepravažiuojamai. Gal kažkiek galima sukišt po žeme, kas pakelia statymo kainą, bet logistiškai vieta tokio dydžio objektui yra košmaras.

Tie, kas atvažiuos automobiliu gaus statyti prie Seimo. Kiti gaus eiti pėsčiomis ar važiuoti viešuoju transportu.

[spekas]

Mano greiti pamąstymai.

Keli kylantys klausimai:
- Ar ne geriau būtų, kad ir parduoti tokioje vietoje žemę ir pinigus panaudoti stadioną įkurti kitur?
- Ar tikrai verta tokioje vietoje generuoti tokį traukos tašką?

Jei stadioną įkurti pvz vietoje kur pažymėjau klaustuku? Ar kur kitur? Ilgai vietos neiškojau.

[index]

Mano greiti pamąstymai.

Keli kylantys klausimai:
- Ar ne geriau būtų, kad ir parduoti tokioje vietoje žemę ir pinigus panaudoti stadioną įkurti kitur?
- Ar tikrai verta tokioje vietoje generuoti tokį traukos tašką?

Jei stadioną įkurti pvz vietoje kur pažymėjau klaustuku? Ar kur kitur? Ilgai vietos neiškojau.

Kaip suprantu, privalumas Žvėryne tas, kad ten stadiono nereikia statyti nuo nulio. Ir jo "statybos" tebus žolės, takų dangos pakeitimas ir tribūnų pastatymas t.y. daug pigiau ir paprasčiau. Gal net su bendruomene derinti nereiks, nes čia ne nauja statyba, o tik rekonstrukcija.

[themanual]

Nepadėtų nei tas nei anas. Ne stadionai žaidžia futbolą, o žmonės. Čia panašiai kaip su mokslo centrais Saulėtekyje. Kai atidarinėjo kažkoks VU šulas kliedėjo kad už kelių metų Nobelio premija garantuota, neseniai reportažas buvo kad stovi nenaudojami - nėra nei mokslinkų nei studentų kurie galėtų jais naudotis.

Ane, per kokį kanalą buvo reportažas? Tamstos šaltiniai man jau ne pirmą kartą kelia įtarimų...

[ttttt]

Kaip suprantu, privalumas Žvėryne tas, kad ten stadiono nereikia statyti nuo nulio. Ir jo "statybos" tebus žolės, takų dangos pakeitimas ir tribūnų pastatymas t.y. daug pigiau ir paprasčiau. Gal net su bendruomene derinti nereiks, nes čia ne nauja statyba, o tik rekonstrukcija.

Tai čia ir yra statybos nuo nulio... Pasidomėkit kaip statomi net tokie maži stadionai, nuo esamo stadiono liks tik pavadinimas, šiuo atveju privalumas gali būti tik tai, kad, kaip ir pats sakot, stadionas šioje vietoje jau yra, ir bus sunkiau prisikabinti ir užginčyti jo "rekonstrukciją". Beje, čia kažkas berods rašė apie LFF, kad plastikinė žolė ir panašiai, tai gerai, kad statys šitą... Bet juk savaime aišku, kad šitas irgi bus su dirbtinė danga, tik, tikėkimės, naujo lygio.

[index]

Tai čia ir yra statybos nuo nulio... Pasidomėkit kaip statomi net tokie maži stadionai, nuo esamo stadiono liks tik pavadinimas, šiuo atveju privalumas gali būti tik tai, kad, kaip ir pats sakot, stadionas šioje vietoje jau yra, ir bus sunkiau prisikabinti ir užginčyti jo "rekonstrukciją". Beje, čia kažkas berods rašė apie LFF, kad plastikinė žolė ir panašiai, tai gerai, kad statys šitą... Bet juk savaime aišku, kad šitas irgi bus su dirbtinė danga, tik, tikėkimės, naujo lygio.

Na, dar statybų aikštelės paruošinėti nereiks, gal dar ką nors sugebės pritaikyti, kokius inžinerinius tinklus. Bet kokiu atveju privalumų daugiau nei statyti kur laukuose.

Vienintelis trūkumas, kad bus sunku atvažiuoti automobiliu. Bet centre visur sunku juo nuvažiuoti, bet dėl to visuomeninių įstaigų už miesto neiškrausto.

[zanaz]

Dinamo stadionas, is Pauliaus Malžinsko FB:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

Būtu įdomu pamatyt nors kokį projektą kas ten bus daroma

[ttttt]

Na, dar statybų aikštelės paruošinėti nereiks, gal dar ką nors sugebės pritaikyti, kokius inžinerinius tinklus. Bet kokiu atveju privalumų daugiau nei statyti kur laukuose.

Vienintelis trūkumas, kad bus sunku atvažiuoti automobiliu. Bet centre visur sunku juo nuvažiuoti, bet dėl to visuomeninių įstaigų už miesto neiškrausto.

Žinokit dėl šito tai kaip tik galima pasiginčyt... Laukuose yra daugiau lankstumo ir laisvės padaryti geriau, ypač jeigu tie "laukai" yra patogioje vietoje. Plius statant laukuose būtų pigiau, o žinant kiek kainuoja žemė šioje Žvėryno vietoje - praktiškai nemokamai. Man atrodo žymiai logiškiau investuot į Vingio stadioną (šalia aplinkkelis ir GV, planuojamas visas naujas rajonas su Akropoliu ir belenkiek stovėjimo vietų, gera infrastruktūrą ir t.t.) ar LFF, nes čia dar reikia suprasti, kad statomas Lietuvos sporto centro ir viso labo 4500 vietų stadionas nebus normalus stadionas, o greičiausiai bus klasikinis Lietuvai pavyzdys su pusantros tribūnos, kurią dar greičiausiai įrengs pigiausiu būdu - ant ten esančių šlaitų, kaip LFF.

P.S. gal šiek tiek off topic, bet dar yra "egzotiškas" variantas, kuris kažkodėl yra visiškai ignoruojamas ir pamirštamas, nors yra seniausias išlikęs stadionas Vilniuje ir gan įspūdingas įstorinis objektas su nerealia šlaitine tribūna - 1925 metų statybos Kalnų parko stadionas.



Rekonstravus ir padarius iš jo vien futbolui skirtą stadioną su dengtom tribūnom iš visų pusių gautųsi kokių 8-10K visiškas saldainiukas įspūdingoje miesto vietoje, lengvai pasiekiamoje pėsčiomis iš daugelio rajonų ir su potencialiu parkingu šalia planuojamam Lietuvos muzikos ir teatro akademijos miestelyje. Visa tai lengvai galima būtų padaryti už Žvėryno stadiono žemės kainą...

[Snikelis]

O tai dinamke priklauso PD?

[dondc]

Visas fainumas šio stadiono yra atviros, supančios erdvės. Įrengus uždaras tribūnas, visas fainumas baigsis, tada tikrai gaila prarasti esamą atmosferą ir vaizdą žaidėjams arba potencialą naująjai gyvenamąjai statybai su šiuo vaizdu.

Praeitą visą vasarą, beveik kasdien vidurdienį buvo laistoma veja. Kaip bebūtų, būtų variantas klubams treniruotis LFF, o pavienes varžybas sužaisti ant natūralios vejos šiame atnaujintame stadione?

[Snikelis]

Visas fainumas šio stadiono yra atviros, supančios erdvės. Įrengus uždaras tribūnas, visas fainumas baigsis, tada tikrai gaila prarasti esamą atmosferą ir vaizdą žaidėjams arba potencialą naująjai gyvenamąjai statybai su šiuo vaizdu.

Praeitą visą vasarą, beveik kasdien vidurdienį buvo laistoma veja. Kaip bebūtų, būtų variantas klubams treniruotis LFF, o pavienes varžybas sužaisti ant natūralios vejos šiame atnaujintame stadione?

Zalgiriui treniruotis ant natural bet, zaisti ant dirbtines, manau praras puse zaideju del traumu. Ir atvirksciai tas pats.

[index]

Žinokit dėl šito tai kaip tik galima pasiginčyt... Laukuose yra daugiau lankstumo ir laisvės padaryti geriau, ypač jeigu tie "laukai" yra patogioje vietoje. Plius statant laukuose būtų pigiau, o žinant kiek kainuoja žemė šioje Žvėryno vietoje - praktiškai nemokamai. Man atrodo žymiai logiškiau investuot į Vingio stadioną (šalia aplinkkelis ir GV, planuojamas visas naujas rajonas su Akropoliu ir belenkiek stovėjimo vietų, gera infrastruktūrą ir t.t.) ar LFF, nes čia dar reikia suprasti, kad statomas Lietuvos sporto centro ir viso labo 4500 vietų stadionas nebus normalus stadionas, o greičiausiai bus klasikinis Lietuvai pavyzdys su pusantros tribūnos, kurią dar greičiausiai įrengs pigiausiu būdu - ant ten esančių šlaitų, kaip LFF.

P.S. gal šiek tiek off topic, bet dar yra "egzotiškas" variantas, kuris kažkodėl yra visiškai ignoruojamas ir pamirštamas, nors yra seniausias išlikęs stadionas Vilniuje ir gan įspūdingas įstorinis objektas su nerealia šlaitine tribūna - 1925 metų statybos Kalnų parko stadionas.



Rekonstravus ir padarius iš jo vien futbolui skirtą stadioną su dengtom tribūnom iš visų pusių gautųsi kokių 8-10K visiškas saldainiukas įspūdingoje miesto vietoje, lengvai pasiekiamoje pėsčiomis iš daugelio rajonų ir su potencialiu parkingu šalia planuojamam Lietuvos muzikos ir teatro akademijos miestelyje. Visa tai lengvai galima būtų padaryti už Žvėryno stadiono žemės kainą...

Gal ir variantas būtų ten daryti didesnį rimtą stadioną. Bet šitą užstatyti nežinau ar gerisusias variantas. Manau, ilguoju laikotarpiu beveik kiekvkenas miesto rajonas galėtų turėti stadioną mėgėjams žaisti, vaikų treniruotėms etc. Ir užtektų tik aikštės ir minimalių tribūnų.

Vien jau aukščiau įdėtsme žemėlapyje matosi, kad Šnipiškės, Žvėrynas, Naujamiestis ir Antakalnis galėtų turėti po stadioną. Ir manau kad investicijų būtų mažiau nei į Nacionalinį, o naudos daugiau.

[Valiukas]

P.S. gal šiek tiek off topic, bet dar yra "egzotiškas" variantas, kuris kažkodėl yra visiškai ignoruojamas ir pamirštamas, nors yra seniausias išlikęs stadionas Vilniuje ir gan įspūdingas įstorinis objektas su nerealia šlaitine tribūna - 1925 metų statybos Kalnų parko stadionas.



Rekonstravus ir padarius iš jo vien futbolui skirtą stadioną su dengtom tribūnom iš visų pusių gautųsi kokių 8-10K visiškas saldainiukas įspūdingoje miesto vietoje, lengvai pasiekiamoje pėsčiomis iš daugelio rajonų ir su potencialiu parkingu šalia planuojamam Lietuvos muzikos ir teatro akademijos miestelyje. Visa tai lengvai galima būtų padaryti už Žvėryno stadiono žemės kainą...

Šitą jau tvarko. Kažkurioj kitoj temoj yra pranešimas. EDIT:
Dinamo stadionas, is Pauliaus Malzinsko FB:

https://www.facebook.com/photo.php?f...type=3&theater

[ttttt]

Visas fainumas šio stadiono yra atviros, supančios erdvės. Įrengus uždaras tribūnas, visas fainumas baigsis, tada tikrai gaila prarasti esamą atmosferą ir vaizdą žaidėjams arba potencialą naująjai gyvenamąjai statybai su šiuo vaizdu.

Praeitą visą vasarą, beveik kasdien vidurdienį buvo laistoma veja. Kaip bebūtų, būtų variantas klubams treniruotis LFF, o pavienes varžybas sužaisti ant natūralios vejos šiame atnaujintame stadione?

Tai yra variantas Nacionaliniam stadionui, bet tikrai ne 4500 vietų stadionėliui. Būtų labai kvaila investuot į naturalią veją (kuri reikalauja labai rimtos priežiūros ir ant kurios galima žaisti tik 2-3 kartus per savaitę) tokiame mažame stadione, prie kurio net nėra treniruočių aikščių. Kaip suprantu LSC planas yra iš esmės padaryt iš jo "treniruočių aikštę", kuria bus galima nuolat naudotis, kaip pvz Fanų stadionas (iš kurio šiaip irgi galima būtų padaryt 8-10K stadioną nerealioje vietoje, kuri būtų labai patogiai pasiekiama), tik kiek paturbintą, su tribūnom ir kitais UEFA kriterijus atitinkančiais atributais.