Diskusijos apie Vilniaus miesto užstatymo tankinimą ir aukštingumą

[Tomizmas]

Googliukas ikurtu fonda nebent su pavadinimu "neleiskim griauti sandeliuku" Bet rimtai, jis ta projekta pagyre ir postas dingo. As ji net palaikinau. Tikrai dziaugiuos, del aukstingumo, kad neivare kokio stulpo 15 aukstu, ale Anrekos lygio, kas butu totalus nesusipratimas tame trikampyje.

15 aukštų pastatas būtų geriausia, kas gali nutikti tam trikampiui.

[R.D.]

Milwaukee, taip, ten buvo absoliučiai begėdiškas noras tokiu būdu kažką apsaugoti, kas apskirtai sunkiai pretenduoja į paveldą.

[Milwaukee]

Milwaukee, taip, ten buvo absoliučiai begėdiškas noras tokiu būdu kažką apsaugoti, kas apskirtai sunkiai pretenduoja į paveldą.

Sitoj vietoj visiskai pritariu - googliaus salininkus reikia kabint uz kiausiniu ant sviestuvu

[googleLT]

Del smalsumo paklausiau kokia užsieniečių nuomonė apie Šnipiškes. Atsiliepimai tikrai nėra neigiami, nemažai daliai tai net atrodo gražu, jauku, malonu, miela, žalia, erdvu ir dvasinga. Išties teigiamai atsiliepia, norėtų aplankyti ar net jau buvo ir tikisi, jog mes tai išsaugojimą bei sutvarkysime https://www.reddit.com/r/UrbanHell/c...m_source=share

[RokasLT]

Del smalsumo paklausiau kokia užsieniečių nuomonė apie Šnipiškes. Atsiliepimai tikrai nėra neigiami, nemažai daliai tai net atrodo gražu, jauku, malonu, miela, žalia, erdvu ir dvasinga. Išties teigiamai atsiliepia, norėtų aplankyti ar net jau buvo ir tikisi, jog mes tai išsaugojimą bei sutvarkysime https://www.reddit.com/r/UrbanHell/c...m_source=share

Mastelis per mažas, be to čia labiau mandagūs pasisakimai, realybėje jie tokio š savo miestuose nenorėtų. Sibirinis barakynas ir tiek.

Labiau rūpinkis Žvėryno mediniu paveldu, kuriam gresia sunikimas, o ne barakų kolonija, kurioje 95 proc. pastatų jokių vertingųjų savybių neturi.

[kasparas.v]

Lol, tai jeigu tau ten labai gerai, kodel i r/urbanhell dedi o ne kur nors padoriau? Nes pats zinai kad ten tiesiog shithole.

[R.D.]

Man patiko googlius reddite parašė:

Those who live there see it as a unique and beautiful open, spacious, historical and green place, however remaining city residents have drastically different opinions.

Iš kur žinai, kad taip jie mano? Aš anksčiau žinojau vieną, kuris ten gyveno. Žmogus buvo realistas ir suvokė, kad ten žopa. Parodyk realius įrodymus ten gyvenančiu (išsilavinsių, apsišvietusių), kurie mano, kad yra unikali ir graži vieta. Įrodyk.

[googleLT]

Man patiko googlius reddite parašė:



Iš kur žinai, kad taip jie mano? Aš anksčiau žinojau vieną, kuris ten gyveno. Žmogus buvo realistas ir suvokė, kad ten žopa. Parodyk realius įrodymus ten gyvenančiu (išsilavinsių, apsišvietusių), kurie mano, kad yra unikali ir graži vieta. Įrodyk.

Yra Šnipiškiečių facebook grupė, taip pat pačių gyventojų yra organizuojamos ekskursijos, jie išties didžiuojasi savo gyvenamosios erdvės istorija ir kultūra. Jie su savo pastangomis ir naują viešąją erdvę įtvirtino "drakono pievą".

[Milwaukee]

Yra Šnipiškiečių facebook grupė, taip pat pačių gyventojų yra organizuojamos ekskursijos, jie išties didžiuojasi savo gyvenamosios erdvės istorija ir kultūra. Jie su savo pastangomis ir naują viešąją erdvę įtvirtino "drakono pievą".

Seku ta grupe Nepamenu, ar primena pries pasivaiksciojima(bent jau kai lyja), kad butina pasiimti guminius batus ar bent jau kaliosus, kad braidant per pekla ir balas kelniu ir batu nesusisudint?

Vienas postas

Butas Nr. 4.
XXI amžius. Naujasis Vilniaus centras.

O tuo metu pasaulyje:

"The Boring Company" tobulina hiperloops'ų koncepciją, o "Nissan" sukūrė šlepetes, kurios, įėjus į namus, pačios privažiuoja prie kojų.

[RokasLT]

Yra Šnipiškiečių facebook grupė, taip pat pačių gyventojų yra organizuojamos ekskursijos, jie išties didžiuojasi savo gyvenamosios erdvės istorija ir kultūra. Jie su savo pastangomis ir naują viešąją erdvę įtvirtino "drakono pievą".

Jokio didžiavimosi nemačiau, tik komentarai, kad kai kurie žmonės nemoka švariai gyventi, pamestų gyvūnų skelbimai, džiaugsmas, kad pagaliau asfaltuojama gatvė ir panašūs buitiniai dalykai.

[evvt]

Yra Šnipiškiečių facebook grupė, taip pat pačių gyventojų yra organizuojamos ekskursijos, jie išties didžiuojasi savo gyvenamosios erdvės istorija ir kultūra. Jie su savo pastangomis ir naują viešąją erdvę įtvirtino "drakono pievą".

Bet kaip galima didžiuotis tokia bjaurastimi? Ar tai adekvatu?

[RokasLT]

Lafa. Pasaka, o ne gyvenimas tokioje aplinkoje (sukrypę barakai, asocialai ir žaidimai prasiblaškimui):
https://scontent.fvno5-1.fna.fbcdn.n...83&oe=5D6C1556
https://scontent.fvno5-1.fna.fbcdn.n...2b&oe=5D74ACE6
https://scontent.fvno5-1.fna.fbcdn.n...c7&oe=5D687529
https://scontent.fvno5-1.fna.fbcdn.n...18&oe=5D2ABBAF

[googleLT]

Na ir tvarkosi nes kai kam rūpi.

[RokasLT]

Na ir tvarkosi nes kai kam rūpi.

Čia labiau primena Sizifo mitą.

[Tomizmas]

Del smalsumo paklausiau kokia užsieniečių nuomonė apie Šnipiškes. Atsiliepimai tikrai nėra neigiami, nemažai daliai tai net atrodo gražu, jauku, malonu, miela, žalia, erdvu ir dvasinga. Išties teigiamai atsiliepia, norėtų aplankyti ar net jau buvo ir tikisi, jog mes tai išsaugojimą bei sutvarkysime https://www.reddit.com/r/UrbanHell/c...m_source=share

1. Paprasčiausiai tokiais atvejais niekas nenori pasirodyti arogantišku A-hole, tai ir rašo mandagius komentarus. Jeigu kas įdėtų Somalio gyvenvietes, turbūt irgi atsirastų daugybė sakančių "gražu, autentiška, tikra, gyva, nesugadinta civilizacijos" ir t. t.

2. Žmonės linkę romantizuoti tai, ko neturi, praeitį ir t. t. Kai Amazonės džiunglėse atrado kažkokią civilizacijos nemačiusią gentį, daug kas rašinėjo "kokie laimingi jie žmonės, gyvena gamtoje", nors man atrodo kad jeigu kai kurie iš jų patys pakliūtų į tokias "laimingas" sąlygas, tai jau tą pačią dieną prasidėtų ašaros ir dejonės "Kur mano smartfonas? Noriu namo! O kodėl vanduo purvinas? Ką, maistą reikia susimedžioti, nėra parduotuvių? O kodėl aš taip blogai jaučiuosi, gal jau maliarija?"

[mantasm]

Paprasčiausiai tokiais atvejais niekas nenori pasirodyti arogantišku A-hole, tai ir rašo mandagius komentarus. Jeigu kas įdėtų Somalio gyvenvietes, turbūt irgi atsirastų daugybė sakančių "gražu, autentiška, tikra, gyva, nesugadinta civilizacijos" ir t. t.

Tamsta nematęs Reddito ir interneto bendrai

[Evier]

1. Paprasčiausiai tokiais atvejais niekas nenori pasirodyti arogantišku A-hole, tai ir rašo mandagius komentarus. Jeigu kas įdėtų Somalio gyvenvietes, turbūt irgi atsirastų daugybė sakančių "gražu, autentiška, tikra, gyva, nesugadinta civilizacijos" ir t. t.

2. Žmonės linkę romantizuoti tai, ko neturi, praeitį ir t. t. Kai Amazonės džiunglėse atrado kažkokią civilizacijos nemačiusią gentį, daug kas rašinėjo "kokie laimingi jie žmonės, gyvena gamtoje", nors man atrodo kad jeigu kai kurie iš jų patys pakliūtų į tokias "laimingas" sąlygas, tai jau tą pačią dieną prasidėtų ašaros ir dejonės "Kur mano smartfonas? Noriu namo! O kodėl vanduo purvinas? Ką, maistą reikia susimedžioti, nėra parduotuvių? O kodėl aš taip blogai jaučiuosi, gal jau maliarija?"

Juolabiau googlius jau iš karto klausime pateikė savo teigiamą nuomonę, todėl kitiems kritikuoti jau aišku nepatogu

[Eikantas X]

Kuo daugiau žalumos supa mus vaikystėje, tuo mažiau psichologinių problemų patiriame brandžiame amžiuje, teigiama 30-ies metų laikotarpio duomenų analize pagrįsto tyrimo išvadose.

Jas paskelbę mokslininkai įsitikinę, kad žmonės, kurių vaikystė prabėga gamtos apsupty esančiuose namuose, patenka į gerokai mažesnės paauglystėje ir vyresniame amžiuje pasireiškiančių psichologinių sutrikimų rizikos grupę nei tie, kurie ankstyvuosius gyvenimo metus leidžia tipiniuose miesto daugiabučiuose, rašoma tinklalapyje returntonow.net. Tyrimo iniciatoriai iš Danijos mokslo institucijų šias išvadas pateikė apibendrinę nuo 1985-iųjų iki 2013-ųjų vykdyto 900 tūkst. vaikų stebėjimo rezultatus. Atlikus analizę paaiškėjo, kad psichologinių sutrikimų išsivystymo rodiklis mažiausią sąlytį su gamta patyrusių vaikų atveju yra net 55 proc. didesnis, palyginti su tais, kurie patyrė didžiausią gamtos įtaką. Žalumos kiekis, tekdavęs tyrimo dalyviams vaikystėje, buvo nustatytas pasitelkus iš palydovo gautus atvaizdus.

Netruko paaiškėti, kad tie suaugusieji, kurių namus kadaise supo ypač daug augmenijos, turėjo mažiausiai psichologinio pobūdžio nusiskundimų. Įdomu tai, kad šiuo atžvilgiu svarbi pasirodė tik ta aplinka, su kuria buvo patiriamas tiesioginis kontaktas, t. y. prie pat namų ar kiemuose augę medžiai ir kt., prie kurių buvo galima prisiliesti vos išėjus į lauką. Ne per toliausiai nuo gyvenamųjų vietų esančios žaliosios miestų zonos, parkai ir net miškai, prie kurių pavykdavo gana greitai nuvažiuoti, jokios įtakos psichologinei individų sveikatai, anot mokslininkų, veikiausiai neturi.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/vaikai/psicholo....d?id=81097771

[Tomizmas]

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/vaikai/psicholo....d?id=81097771

Gamtoje gyvenantys žmonės dabar Afrikoje laidoja kas 10 savo vaiką nesulaukusį pilnametystės, kenčia nuo visokių ligų, skurdo, neišsilavinimo ir nepakankamos civilizacijos.

Gamtoje gyvenę žmonės XX a. pradžioje Europoje turėjo visus šituos "džiaugsmus", ir dar sugebėjo žudyti vieni kitus dviejuose pasauliniuose karuose (iš labai geros psichinės sveikatos?)

Dabartiniai žmonės, gyvenantys urbanizuotai, toliau nuo gamtos ritmo, yra sveikesni, ilgiau gyvena, daugybės ligų egzistavimą spėjo pamiršti (kai kurie net iki tiek, kad vėl sugalvojo neskiepyti vaikų), turi gyvenime daugiau galimybių, pramogų ir savirealizacijos. Be to, gyvena taikiomis ir žymiai ramesnėmis sąlygomis.

Taip kad, mokslininkams rašau 2.

Ir šiaip manau, kad žmonių koncentracija į miestus yra labai gerai ekologine prasme. Daugiau vietos paliekama gamtai ir žmonės jai netrukdo. Įsivaizduoju kas būtų, jeigu pasaulinė miestiečių populiacija pasklistų po kaimus, sugalvotų visi užsiimti žemdirbyste... Gamta būtų pribaigta. Ekologinė globali katastrofa garantuota. Be to, miestuose paprastai turima mažai vaikų, miestai auga tik migracijos iš provincijos sąskaita, todėl ilguoju laikotarpiu urbanizacija atliks didelį vaidmenį sumažinant žemės gyventojų skaičių iki normalaus lygio (kokie 3 mlrd būtų pats tas). Juk jau dabar perpildytuose Rytų Azijos miestuose turima tik po 0,8 vaiko, ne tokiuose perpildytuose Europos - po 1,2 - 1,3. Ir tai yra gerai, nes žmonių yra pasibaisėtinai daug.

[R.D.]

Žiūrėkite, šios temos kaltininko urbanistinė architektūrinė svajonė:

Lietuviai visus pribloškė savo rankų darbu: pasistatė itin pigius namus
https://www.delfi.lt/bustas/statyba/...?id=81206689#/

Vilniuje anksčiau gyvenusi, keramika užsiimanti Domantė beveik tik savo rankomis pasistatė namą, kuriame gyvena jau daugiau nei 10 metų. Namas nei mūrinis, nei karkasinis – moteris su vyru jį statė iš molio, šiaudų ir smėlio. Kaip ji pati sako, pagal tai, ką moka, galėjo nusilipdyti didelį puodą gyvenimui, todėl būtent tai ir padarė.

Foto: Ričardas Anusauskas.