Modernaus meno muziejus Mo

[index]

MO irgi iš esmės yra interpretacija "Lietuvos" kino teatro tema. Ir dėl to jis ir yra toks minimalistinis. Įdomumo turėtų pridėti nuolat šviečiantys langai, pats pastato apšvietimas. Dar gerai būtų šalia pastatyti kokią masyvią contemporary art skulptūrą.

[Rimas_OK]

Aš pavadinčiau taip - masyvi tuštuma. Tuo tarpu pateikti pavyzdžiai - Pompidou ar Kunsthaus'o Graz nėra tuščios plokštumos.

[Mr. Vilnius]

Aš pavadinčiau taip - masyvi tuštuma. Tuo tarpu pateikti pavyzdžiai - Pompidou ar Kunsthaus'o Graz nėra tuščios plokštumos.

Na, tas irgi nėra blogai - atsiranda galimybė tas tuščias pastato plokštumas panaudoti įvairioms video-projekcijoms ir pan. Žinoma, MO centre bus eksponuojami ir nebūtinai šiuolaikinio meno darbai (tuo jau apsiima ŠMC, praktiškai neturėdamas jokios pastovios didelės ekspozicijos). Užtat neseniai teko išgirsti iš paties ŠMC direktoriaus lūpų, jog į ŠMC ekspozicijas atvežantys menininkai dažnai lieka patenkinti tuo "sovietinės baltos dėžės" aspektu, kadangi pagrindiniame fokuse yra būtent patys darbai, o pastatas funkcionuoja tarsi tuščia balta drobė, erdvė savy neturi jokios didesnės architektūrinės pretenzijos.

[justinas adam]

Foto iš MO Facebook

[Gladiator]

Tą sieną po dešinę galėtų miestas nudažyti baltai. Toje vietoje bus daug užseniečių ir daug nuotraukų. Šiaip pastebėjau kad savivaldybė mažai rūpinasi miesto įvaizdžiu. Vien ko verti vaizdai kuriuos užseniečiai mato pakeliui iš oro uosto į Senamiestį arba Aušros vartų prieigos. Negi taip sunku bent pagrindiniuose užseniečių judėjimo maršrutuose namus padažyti ir ištrupėjusias plyteles pakeisti?

P.S Tuos tris varganus medžius irgi reiktų nupjauti ir pasodinti tokio pat dydžio suaugusius bet tvarkingus, nes dabar tai gan apgailėtinai atrodo.

[J.U.]

Tą sieną po dešinę galėtų miestas nudažyti baltai. Toje vietoje bus daug užseniečių ir daug nuotraukų. Šiaip pastebėjau kad savivaldybė mažai rūpinasi miesto įvaizdžiu. Vien ko verti vaizdai kuriuos užseniečiai mato pakeliui iš oro uosto į Senamiestį arba Aušros vartų prieigos. Negi taip sunku bent pagrindiniuose užseniečių judėjimo maršrutuose namus padažyti ir ištrupėjusias plyteles pakeisti?

P.S Tuos tris varganus medžius irgi reiktų nupjauti ir pasodinti tokio pat dydžio suaugusius bet tvarkingus, nes dabar tai gan apgailėtinai atrodo.

Viskas daugmaž teisingai, tik vaizdelis turėtų būti gražinamas labiau dėl mūsų piliečių, o ne dėl užsieniečių. Užsieniečiai atvažiuos ir vėl išvažiuos, o mes čia gyvensime.

[Tomizmas]

Užsieniečiai susidaro įspūdį apie šalį, kas yra šalies marketingas ir reklama (arba antireklama). Šalies pastoviems gyventojams įvaizdis nėra aktualus. Nors aišku, gražiai gyventi maloniau.

[Gladiator]

Niekas juk nesiginčyja kad reikia viską tvarkyti ir pirmiausia saviems žmonėm, bet dėl kai kurių reprezantacinių vietų tai tikrai gėda ir prieš save. Kelio iš oro uosto aplinka tikriausiai prasčiausia kokią tik tekę matyti (tas automobilis ant plytų kuris sutinka svečius išvažiuojančius į Dariaus ir Girėno g. iš vis epic), o esu buvęs kur kas skurdesnėse ir šiuklinesnėse šalyse už Lietuvą.

[vogtas agurkas.]

Sutinku, kad kelias iš oro uosto yra pobaisis (pažįstamas japonas buvo ką tik atskridęs iš Maskvos, tai jo pirmas įspūdis lyg būtų iš Rusijos taip ir neišvažiavęs) ir, kad reikėtų tvarkyti reprezentacines vietas, bet nebūčiau tokia kategoriška, kad pas mus kelias į/iš oro uosto yra baisiausias.

Pavyzdžiui važiuojant iš Paryžiaus į Beauvais oro uostą ten iš viso ištisi kilometrai palei kelią kartoninių lūšnų, vargetų, šiukšlių, skudurų ir smarvės - kur jau net ir mums egzotika.

Man baisiau už kelią nuo Vilniaus oro uosto yra laukinės pievos, nevaldomai želiančios pačiam miesto centre (Jasinskio g. - V. Kudirkos sankryža), kur tuoj žolė sieks kelius ir niekam nė motais.

Tas pats taikytina ir MO, jeigu jie rimtai nežada tų suklypusių medžių nupjauti ir pasodinti tvarkingų. Viena iš didžiausių Vilniaus problemų apskritai, kad jo želdinimas yra visiškos provincijos lygio. Nors daug kas tuos netvarkomus krūmynus, pievas ir supuvusius medžius kažkodėl laiko Vilniaus pranašumu ir vertybe, bet atvažiavus iš tvarkingų miestų apninka jausmas lyg būtum atsidūręs šabakštyne. Reikės gal bent per feisbuką pasiklaust, ar jie tikrai žada palikti tuos medžius prie MO.

[ArtisLT]

Tą sieną po dešinę galėtų miestas nudažyti baltai. Toje vietoje bus daug užseniečių ir daug nuotraukų. Šiaip pastebėjau kad savivaldybė mažai rūpinasi miesto įvaizdžiu. Vien ko verti vaizdai kuriuos užseniečiai mato pakeliui iš oro uosto į Senamiestį arba Aušros vartų prieigos. Negi taip sunku bent pagrindiniuose užseniečių judėjimo maršrutuose namus padažyti ir ištrupėjusias plyteles pakeisti?

P.S Tuos tris varganus medžius irgi reiktų nupjauti ir pasodinti tokio pat dydžio suaugusius bet tvarkingus, nes dabar tai gan apgailėtinai atrodo.

Sieną nudažys, tik ne baltai. Yra išbandyti atspalviai ant sienos.

O dėl medžių, vis dar tikiuosiu, kad juos nuvers, nes tokie baisūs...

[Creatium]

Keista. Čia sienos atrodo visiškai baltos, priešingai nei anksčiau publikuotose narių nuotraukose. Nors ir ten ir ten fotografuota giedrą dieną.

[vogtas agurkas.]

Keista. Čia sienos atrodo visiškai baltos, priešingai nei anksčiau publikuotose narių nuotraukose. Nors ir ten ir ten fotografuota giedrą dieną.

Aš kasdien pro ten važiuoju, tai gyvai man jos tokios labiau linkusios į pilkšvumą (ar tiksliau purviną baltą). Gali būti, kad atmintis šlubuoja, tai šiandien po darbo atkreipsiu dėmesį.

[googleLT]

Laukines pievos šiais laikais tipo labai "madingos", juk beveik visuose skaitmeniniuose projektų vizualizacijose kur kokia erdvė pievelei palikta prikaišoma laukinių žolių

Keista, kad nepjauna ir neprižiūri žolės, tokioje vietoje ji turėtų tobulai atrodyti, vienas kitas gėlynas būti pasodintas.

[rmss]

Jie ten jau baiginėja šaligatvį plytelėm iškloti, tikrai nepanašu, kad būtų planuose keisti medžius naujais. O ir pats šaligatvis kreivai šleivai sudėtas, nuožulnus į gatvės pusę, kas yra absoliutus wtf, bus smagu kai kas žiemą paslys ir nučiuoš po kokiu truliku. Reiktų gal kokią komunikaciją užsukti, nes dabar labai liūdnas vaizdas.

[Tomizmas]

Nepakeisti tų medžių kitais yra absoliučiai nesuprantamas dalykas. Ar čia gal koks naujas mados klyksmas? Kaip "mažiau yra daugiau", taip ir "negražiau yra gražiau".

Laukines pievos šiais laikais tipo labai "madingos"

Reiškia, kad Vilnius yra labai progresyvus, nes laukinės pievos Vilniuje jau daug dešimtmečių labai madingos.

[lukass]

Atidengtas MO muziejaus fasadas (VIDEO)

Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/verslas...ejaus-fasadas/ .

[justinas adam]

Gal tik man vienam, bet ta juoda stogo skarda baisiai rėžia akį. Galėjo būti balta ir išlaikyti tęstinumą, juolab vizualizacijose nieko panašaus nebuvo.

[Creatium]

Gal tik man vienam, bet ta juoda stogo skarda baisiai rėžia akį. Galėjo būti balta ir išlaikyti tęstinumą, juolab vizualizacijose nieko panašaus nebuvo.

FB rašė, kad ant stogo bus sumontuotas kažkoks antras stogas, kuris bus truputį šlaitinis. Jis ko gero ir bus iš raudonų čerpių, kaip vizualizacijose.

[Zorro]

[Eidvis]

Aš nebuvau tikras dėl šito pastato, galvojau, kad jis gerai atrodys tik iš vienos pusės, t.y. iš tos, kur matosi 'skylė'. Bet ištiesų jis gerai atrodo ir iš kitos pusės. Tik tiek, kad šito pastato esmė yra detalėse. Ir tie trys svetimkūniai medžiai būtent tas detales ir užstoja. Tai tas pats, kas eksponuoti paveikslą, o priešais jį pastatyti kažkokią išklerusią gėlę ir sakyti - grožėkitės paveiksu.Taip, tu vis dar matai paveikslo kraštus, bei kai paveikslo esmė yra matyti visą vaizdą, tai net menkas to paveikslo užstojimas jį stipriai sugadina, ypač kai paveikslo esmė nėra kažkoks apskritas vaizdas, o kai jis yra griežtas, su linijomis ir kampais, kai geometrija žaidžia pagrindinį vaidmenį, tai užstojus vieną kampą prarandama visa paveikslo esmė.