Jeigu rimtai, tai įdomu kaip ten su leidimu statyboms. Jei griauti ir statyti naują pastatą prošvaisčių nėra tai nei už kiek jo niekas nepirks. Kitu atveju, dar kiek papigus jau labai patrauklu būtų.
o jeigu negriaut ir bandyt išsaugot? pvz savivaldybei?
O ar yra tikslas. Viskas, tiek įranga, tiek interjeras bus nudėvėta ir moraliai pasenę, o Vilniuje modernių kino teatrų netrūksta. Siūlai merkti mokesčių mokėtojų pinigus negaunant jokios didelės praktinės naudos tik dėl kažkieno nostalgijos ir principų, kad būtent "tas" kino teatras būtų? Būtų jis ten reikalingas ir apsimokėtų jį laikyti tai ne savivaldybė jį tuo tikslu pirktų, o kuris nors kino teatrų operatorius.
gal tu ir teisus, tiesiog nelabai įsivazduoju, kad toje vietoje galėtų kažkas kito būti anyway, kad ir kokiu būdu, bet reikia kuo greičiau šitą reikalą spręst, nes šitokia bomžų landynė pačiam centre yra švelniai tariant baisu
gal tu ir teisus, tiesiog nelabai įsivazduoju, kad toje vietoje galėtų kažkas kito būti anyway, kad ir kokiu būdu, bet reikia kuo greičiau šitą reikalą spręst, nes šitokia bomžų landynė pačiam centre yra švelniai tariant baisu
Matai, normaliam kino teatrui ten pastatas jau smarkiai per mažas. Vienos salės atskirame pastate laikyti nelabai apsimoka. O pats pastatas nėra kažkokia kultūrinė vertybė, kad jį (Kaip Romuvą Kaune) reiktų saugoti. O pačių kino salių Vilniuje nuolat daugėja (Ir Senamiesty kažkur, berods, kažkoks smulkus prieš kiek laiko atsidarė? ) todėl bijoti, kad ten bus kažkas kitas ir dėl to neliks kino teatrų nereiktų. Būtų jis toks kaip "Vingis" tai gal net ir uždarytas nebūtų buvęs.
todėl bijoti, kad ten bus kažkas kitas ir dėl to neliks kino teatrų nereiktų
šito tai aš tikrai nebijau ir apskritai nesu labai didelis Lietuvos gerbėjas ar mylėtojas, tiesiog man, kaip ir manau daugeliui vilniečių tai yra miesto dalis, kuri vienu ar kitu gyvenimo laikotarpiu buvo svarbi ir savaime suprantama kelia nostalgiją, o ir pats pastatas yra dalis miesto istorijos (kad ir ne pačios seniausios), ta prasme aš noriu pasakyti, kad tai nėra kažkoks namukas šnipiškėse ar kad ir tam pačiam senamiestyje, kurio niekas net neatsimena ir matyti Lietuvą tokią kokia ji yra dabar yra labai liūdna, todėl norisi, kad ją kasnors tiesiog sutvarkytų (ar nugriautų ir užstatytų ar atrestauruotų)
gal tu ir teisus, tiesiog nelabai įsivazduoju, kad toje vietoje galėtų kažkas kito būti anyway, kad ir kokiu būdu, bet reikia kuo greičiau šitą reikalą spręst, nes šitokia bomžų landynė pačiam centre yra švelniai tariant baisu
Padėkokim "gynėjams"
Ta "Pasaka" ir "Skalvija" visada apytuščiai, turbūt "gynėjai" ten nesilanko. Parėkavo ir išsiskirstė, kinomanai mat
Pasaka ir Skalvija nera tas pats...o abu kartu jie nera masinis produktas, kad sales luztu... nors per kino pavasari lankomumu tikrai nesiskunde
Taip, nėra masinis produktas ir "Lietuva" buvo nemasinis. Buvo protestuojama neva atimamas nemasinis kinas, tačiau "Skalvija" ir "Pasaka", kur rodomi tokio paties formato filmai gana kukliai žmonių sutraukia ir "Lietuvai" visiškai nėra jokio poreikio, vadinas veltui, beprasmiškai protestuota - dėl paties protesto... Žmonės tik sužlugdė tvarkingo perimetrinio užstatymo idėją ir dabar Senameisty turime sąvartyną bei ligų židinį, tiesiog nuostabu
Tikrai būčiau prieš to pastato griovimą. Tvarkyti aplinką neabejotinai reikia (nes pati "Lietuva" jau senai tapo visokių sputų ir solomonų graffitinės - vandalinės raiškos vieta), bet tikrai prieš griovimą. Kaip bebūtų, tai dalis Vilniaus istorijos, tie vizualizacijose pavaizduoti pastatai, tegul ir perimetriniai, architektūriškai priderinti tai vietai, bet jie neturėtų tos nostalgijos, istorijos, cinkelio, kurį turi "Lietuva". Geriausia išeitis būtų palikti šį kino teatrą nekomerciniam kinui, kokiems nors renginiams ir panašiai.
Tikrai būčiau prieš to pastato griovimą. Tvarkyti aplinką neabejotinai reikia (nes pati "Lietuva" jau senai tapo visokių sputų ir solomonų graffitinės - vandalinės raiškos vieta), bet tikrai prieš griovimą. Kaip bebūtų, tai dalis Vilniaus istorijos, tie vizualizacijose pavaizduoti pastatai, tegul ir perimetriniai, architektūriškai priderinti tai vietai, bet jie neturėtų tos nostalgijos, istorijos, cinkelio, kurį turi "Lietuva". Geriausia išeitis būtų palikti šį kino teatrą nekomerciniam kinui, kokiems nors renginiams ir panašiai.
O aš kaip tik nejaučiu šiai pilkai, bjauriai dėžei jokių sentimentų. Manau jai Senamiesty nevieta, tiek čia ir istorijos- keliasdešimt metelių- palyginus su pačiu šimtmečius skaičiuojančiu miestu tai visai nedaug..
Tarkim Salomėjos Neries gimnazijoj daugybė ją baigusių moksleivių turi puikiausius vaikystės prisiminimus, bet pats pastatas yra tiesiog šlykštus ir visiškai nederantis Senamiesčio urbanistikai, architektūrai, nebent Lazdynams.. Tai beveik išsityčiojimas ir istorinio miesto veido. Tokį matau ir šį kinoteatrą, o tie kad ir truputį kičiniai namai labiau derėtų senąjai miesto daliai... Tiesiog estetiškai. Istoriją per kurį laiką nauji pastatai taip pat įgytų.
Man ta nostalgija sovietiniams pastatams (atseit jie turi aurą, ypatingą "nekomercinę dvasią" etc) kelia juoką. Vilnius - ne koks Dzeržinskas ar Černobylis, kad sovietiniai dalykai keltų nostalgiją, čia žymiai rimtesni dalykai ją kelia.
O tie "Lietuvos" "gynėjai" kodėl ten netvarko teritorijos? Ar jiems dabar po..., svarbu buvo tik neleisti investuotojams tvarkyti kvartalo?
Tegul ta nostalgija ir kelių dešimtmečių senumo, bet naujieji pastatai apskritai neturės jokios. Tegul jie bus priderinti esamai vietai, bet tos dvasios jie jau neturės. O sovietmetis - tai irgi mūsų istorijos dalis, milijonai žmonių augo jame ir to neįmanoma išrauti su šaknimis, ir netgi neverta rauti.
Salomėjos Neries gimnazijos pastatas gal ir niekuo neypatingas, bet per tiek metų jis taip įsipaišė į Senamiestį ir žmonių sąmonėje suaugo su juo, kad kažko kito ten neįmanoma įsivaizduoti.
Tegul ta nostalgija ir kelių dešimtmečių senumo, bet naujieji pastatai apskritai neturės jokios. Tegul jie bus priderinti esamai vietai, bet tos dvasios jie jau neturės. O sovietmetis - tai irgi mūsų istorijos dalis, milijonai žmonių augo jame ir to neįmanoma išrauti su šaknimis, ir netgi neverta rauti.
Oi, tik nereikia tos sovietijos ubagyno taip sureikšminti...
Kiekviena karta turi savo prisirišimus, dvasias, auras ir nostalgijas. Nepergyvenk, užaugs ir ta karta, kuri jaus nostalgiją kokiam senam "Akropoliui", "Swedbanko" terasai, Europos aikštei ir t.t.
Tegul ta nostalgija ir kelių dešimtmečių senumo, bet naujieji pastatai apskritai neturės jokios. Tegul jie bus priderinti esamai vietai, bet tos dvasios jie jau neturės. O sovietmetis - tai irgi mūsų istorijos dalis, milijonai žmonių augo jame ir to neįmanoma išrauti su šaknimis, ir netgi neverta rauti.
Salomėjos Neries gimnazijos pastatas gal ir niekuo neypatingas, bet per tiek metų jis taip įsipaišė į Senamiestį ir žmonių sąmonėje suaugo su juo, kad kažko kito ten neįmanoma įsivaizduoti.
Kaip kaip? =)
Vieniem nostalgija sukelia sovietiniai kino teatrai, kitiem snipiskiu sabakstynai, dar kitiem geleziniai garazai, kur jie vaikysteje kazin ka konstravo, ar siaip nuo zmonu pabege dienai su draugais susibegdavo bambalio isgerimui.
Visa si "nostalgija" yra varoma savanaudiskumo visiskai neatsizvelgianti i ateiti. Ar jus tikrai norit palikti sovietini griozda miesto sirdyje savo vaikams? Gerai dar kad nesiilgit gazuoto vandens automatu ar giros isvirtos neaisku kokiomis salygomis uz 3 kapeikas. Gal laikas atskirti asmeninius prisiminimus ir iprocius nuo bendros zmoniu ir miesto geroves. Idomu butu paziureti kam jus turetumete nostalgija, ko jus is tiesu ilgetumetes ir ka jus manytumet apie sovietinius monstrus senamiestyje jei gyventume 300 ar 400 metu...
Nelabai suprantu aš tos nostalgijos, kažkada gal buvo jos kažkiek vardan Kino pavasario, bet kas ten be šito vieno festivalio tokio neformalaus buvo? Na kiek pamenu visi kiti filmai buvo lygiai tie patys holivudo filmai. O ir Ramaškienė su savo festivaliu sėkmingai persikraustė į Forum cinemas ir pan. Kaip ir minėta dar prisijungė Pasaka ir Skalvija. Nesmagu aišku kaip amerikonam eit į "shopping mall" kultūros semtis, bet čia jau gal kita tema. Manau, kad tai jog nepavyko pastatyt kas planuota nėra taip blogai pagalvojus kaip buvo iki krizės skubama, kraunami papildomi aukštai, kad tik kuo greičiau, kuo daugiau... Gal su laiku atsiras atsakingi investuotojai ir vystytojai ir gims dar vienas gražus kampelis senamiestyje, o to verta ir palaukti.
Ta "Pasaka" ir "Skalvija" visada apytuščiai, turbūt "gynėjai" ten nesilanko. Parėkavo ir išsiskirstė, kinomanai mat
Visoje šioje "LIetuvos KT gynimo" istorijoje niekada nesupratau vieno dalyko - kodėl "nekomercinį nemasinį kiną" būtinai reikia rodyti 1000 vietų salėje?
Comment