Sutinku, nomadui patinkantis projektas išties dvelkia "transnacionaliniu šaltumu" ir "pasauliniu standartu", kad būtų galima jį palaikyti "kviestinės celebrity" projektu. To projekto inspiracijos man kažkokios musulmoninės: ir ta mastelį praradusi arka-eksedra, lyg koks mečetės 'aivanas', ir ta griežta keturkampė aikštė, tarsi kaabos besiprašanti, ir užapvalinti kampai... geriau įsižiūrėjus žavesys dingsta
Na jei Zosys ten užslėptas mečetes įžiūrėjo, tai gal buvo Hadid, o ne Fuksas?
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Manau svarbiausia dalis yra pasirūpinti, kad pastatas tragiškai neiškristų iš konteksto (kas yra daugumos projektų problema). Kol dauguma vis dar kaifuoja nuo stiklo ir metalo, reikia pasirūpinti, kad viskas būtų savo vietoje. Kaip suprantu, 5 projektas bandytų atkartoti buvusius šioje vietoje pastatus? Būtų tikslinga išsaugoti dabar esančią erdvę tarp pastatų.
Manau svarbiausia dalis yra pasirūpinti, kad pastatas tragiškai neiškristų iš konteksto (kas yra daugumos projektų problema). Kol dauguma vis dar kaifuoja nuo stiklo ir metalo, reikia pasirūpinti, kad viskas būtų savo vietoje. Kaip suprantu, 5 projektas bandytų atkartoti buvusius šioje vietoje pastatus? Būtų tikslinga išsaugoti dabar esančią erdvę tarp pastatų.
Bet modernaus meno centras su klasikiniu pastatu irgi nelabai derinasi. Antras arba 140304 geriausiai atrodo.
Bet modernaus meno centras su klasikiniu pastatu irgi nelabai derinasi. Antras arba 140304 geriausiai atrodo.
Gali būti sena išorė ir naujas vidus. Tarp kitko sąvoka "modernus" atstovauja XIX a. pab. - XX a pirm. p. laikotarpiui. Kitu atveju, kam reikalingas dar vienas šiuolaikinio meno centras?
Architektūriniam idėjiniam administracinės paskirties pastato su Modernaus meno centru Pylimo g. 17 (buv. „Lietuvos“ kino teatras) konkursui pateikta 30 darbų (+1 pavėlavęs).
Smagu, kad imsis šios vietos galiausiai. 5 variantas gan įdomus, neišsiskiria nuo senamiesčio stiliaus perdaug, kaip kiti variantai. Iš esmės nesupranto, kodėl negalima dabar projektuoti pastatų klasikinio stiliaus? Ar tai uždrausta ir būtina visur stiklinius kubus dėti?
Smagu, kad imsis šios vietos galiausiai. 5 variantas gan įdomus, neišsiskiria nuo senamiesčio stiliaus perdaug, kaip kiti variantai. Iš esmės nesupranto, kodėl negalima dabar projektuoti pastatų klasikinio stiliaus? Ar tai uždrausta ir būtina visur stiklinius kubus dėti?
Primena kazkoki renovuota sena kvartala, pritaikyta prekybai. Kicas
Man atrodo jūs pamirštas keletą dalykų:
a) čia įsikurs Modernaus meno centras. Kodėl jo pastatas turi būti klasikinio stiliaus?
b) šioje vietoje jau dabar stovi ne kokia senovinė šventykla, o tikrų tikriausias modernistinis pastatas.
Aš manau, kad imituoti klaiskinius statinius yra blogas dalykas Gal ir gražiai atrodo, bet norėtųsi kažko neabejotinai šiuolaikinio. Labai sunku išsirinkti favoritą iš visų pateiktų projektų.
Aš manau, kad imituoti klaiskinius statinius yra blogas dalykas Gal ir gražiai atrodo, bet norėtųsi kažko neabejotinai šiuolaikinio. Labai sunku išsirinkti favoritą iš visų pateiktų projektų.
Favoritai yra GR7575 ir 533508, o dėl pseudoistorizmo sutinku, nėra nieko blogiau už tokį baisų kičą.
Be minėtų projektų man visai patinka 140304. Išsiskiria iš kitų. Vidinis kiemelis, iš šono formuojama gatvė-viešoji erdvė, skverelis. Bijau, kad toks projektas nebus išinktas dėl įprastų priežasčių.
ps. Tokie projektai, kuriuose yra daug "šiuolaikiškumo"( t.y dominuoja stiklas), itin jautriose miesto vietose, buvo sėkmingai realizuoti ir Kopenhagoje, Malmėje. Bent jau man nepasirodė, kad jie disonuotų su aplinka, rėžtų akį.
Tokioje vietoje esančiam pastatui galbūt nebūtų taupoma medžiagų kokybės ir fasadų technologinių sprendimų sąskaita?
Viskas priklausys nuo vystytojo, norėtųsi tikėti, kad tokiai vietai nebus pagailėta lėšų, gal skamba pesimistiškai, bet tiesiog bijau, kad nebūtų, kaip visada..
Dvi antros vietos skirtos projektiniams pasiūlymams:
a) 555555, eilės nr. ekspozicijoje 16,
UAB “Architektūros linija”, autoriai: Gintaras Čaikauskas, Virginija Venckūnienė, Miroslavas Šeinickis. Bendraautoriai: Ieva Bielinskytė, Eglė Guldikauskaitė, Simonas Čaikauskas.
b) 329035, eilės nr. ekspozicijoje 30,
UAB “Senojo miesto architektai”,
Autoriai: Diana Sabaliauskienė, Tomas Rasiulis, Gytis Jankauskas, Vytenis Zilinskas, Vitalij Avreicevič, Antanas Dominas, Rūta Petraitytė.
Gali būti, jog kiti variantai atkrito, nes sąmata netilpo į projekto biudžetą.
Galbūt. Bet kaip suprantu, "Lietuva" dabar priklauso tam pačiam fondui, kurio portfelyje yra ir šiuo metu Konstitucijos prospekte statomas verslo centras, tad tikėjausi, kad bus kreipiamas dėmesys ne tik į sąmatą, bet ir išskirtinumą.
Galbūt. Bet kaip suprantu, "Lietuva" dabar priklauso tam pačiam fondui, kurio portfelyje yra ir šiuo metu Konstitucijos prospekte statomas verslo centras, tad tikėjausi, kad bus kreipiamas dėmesys ne tik į sąmatą, bet ir išskirtinumą.
Apie koki isskirtinuma snekama? Cia juk senamiestis, Stiklo-gelezies gaminys cia visai netiktu.
Noreciau 329035. Tikiuosi medziagoms nepagailes. Gali atrodyti labai solidziai.
Comment