Gaila, kad pastatas nedžiuginantis, Perkūnkiemio style.
Na pirma reikia per duobę peršokti, o tik poto "op" sakyti.
Net jei pavyzdžiui tave ir džiugintų, tai juk nereiškia, kad kitiems jis nebūtų baisesnis už baisiausią...
Na pirma reikia per duobę peršokti, o tik poto "op" sakyti.
Net jei pavyzdžiui tave ir džiugintų, tai juk nereiškia, kad kitiems jis nebūtų baisesnis už baisiausią...
O kam kažkur šokinėti jeigu jau seniausiai yra vizualizacijos? Nebent galvojat, kad vystytojai stebuklingai ims ir nuspręs viską pakeist statybų eigoje? Tai sorry, bet to nebus... Pastatas nėra Perkūnkiemio stiliaus ir gal būtų visai ok kaip neutralus foninis užstatymas (tipo kaip SEB), bet yra viena mažytė problemytė - šalia jo jau yra 3 tokie pat pastatai ir dar vienas statomas. Kažkam gal ir patinka kai viskas yra vienoda (tie žmonės turėtų būt visokių Žirmūnų fanais), bet asmeniškai aš negaliu suprasti kaip praleidžia tokius projektus, maža to, kad S7 yra 4 vienodos dėžės (nors ir visai geros kokybės), tai dar ir šalia jų leido statyt dar praktiškai tokias pat 2.
Vilnaius Vandenys dare analize, kaip geriausiai butu ispest pinigu is ju turto Saltoniskiu 10. Atsakymas: dali tiesiog parduot. Manau pardavimas bus komplikuotas, nes, kaip ir sakiau, parduot gali tik pora dalius is viso pastato: https://www.evarzytynes.lt/evs/pages...&number=183101
Vilnaius Vandenys dare analize, kaip geriausiai butu ispest pinigu is ju turto Saltoniskiu 10. Atsakymas: dali tiesiog parduot. Manau pardavimas bus komplikuotas, nes, kaip ir sakiau, parduot gali tik pora dalius is viso pastato: https://www.evarzytynes.lt/evs/pages...&number=183101
Gal yra žinių, kodėl negalima parduoti viso? Tas mūrinukas ten liks vienintelis toks įspūdingam plote.
Tai turi būti sustabdyta. Jau prieš Vilniaus savivaldybę turim sovietinių laikų liekaną, kurios neįmanoma nei griauti, nei rekonstruoti, dėl daugybės pastato šeimininkų, tai dabar dar vieną tokią lindynę be perspektyvos nori padaryti. Vilniaus vandenys priklauso savivaldybei, tai savivaldybė gindama viešąjį intėresą turi tam užkirsti kelią. Nežinau kas per problemos su to viso pastato pardavimu, bet jeigu jos šiuo metu neišsprendžiamos, tai nereiškia, kad ateity negalima bus išspręsti.
Problema ta, kad ten yra veikianti fekalijų siurblinė ir ji turi likti Vilniaus Vandenims. Kitų patalpų jiems nereikia.
Tai siurblinei ten ne vieta, ją reikia perkelti kitur arba pakišti po žeme. Jeigu to dabar neišeina padaryti - tai galbūt išeis padaryti ateity, dėl ko kitas patalpas galima nuomoti, bet tikrai ne parduoti. Arba galima galvoti apie variantą, kad NT vystytojas pastato naują pastatą virš tos siurblinės. Esmė, kad jeigu bus išparduotas pastatas dalimis - tai tas šlykštus pastatas bus užkonservuotas dešimtmečiams į priekį.
Parduodami keli pastatai, esantys Saltoniškių g. 10A, beveik 0,4 ha ploto iš valstybės nuomojamame sklype. Bendrovė nurodo, kad žemės nuomos sutartis suteikia galimybę keisti sklypo naudojimo paskirtį ir būdą į numatytus Vilniaus bendrajame plane. Šiuo metu derinamame naujajame bendrajame plane sklypas patenka į miesto dalies centro zoną, kur galima plėtoti iki 35 m aukščio pastatus, didžiausias užstatymo tankio rodiklis – 80, intensyvumo – 3.
Kur padėti nebenaudojamus daiktus visi žinome: dar gerą telefoną parduodame, drabužius paaukojame, kitką atiduodame (jei kam reikia) arba išmetame. Aišku, yra išimčių ir ne vien sentimentalių. Tėvų dovanotas servizas gali būti saugiai talpinamas tamsiausiose namų kertelėse, laukdamas kol bus ištrauktas per kitą tėvų vizitą. Vilniaus šilumos tinkluose sentimentų neefektyviai naudojam turtui neturime. Ypatingai – nekilnojamam turtui. Štai, pavyzdžiui, turime objektus ir sklypą Saltoniškių g. Vilniuje. Efektyvindami veiklą, ten vykusius procesus iškeldinome kitur. Dabar turime tuščius pastatus puikioje vietoje. Ją tikrai galėtų geriau išnaudoti NT vystytojai potencialiems prekybos taškams ar verslo centrams. Ką darome? Skelbiame aukcioną! Pagrindinis akcininkas – Vilniaus miesto gyventojai – įpareigoja atsakingai ir efektyviai naudoti turimą turtą. Jei sudominau, apsilankykite https://lnkd.in/gsCXrkA, čia rasite visą reikalingą informaciją.
O nekoregavo projekto? Taip ir liks apsuptas parkingu savivaldybes zemeje?
Hm, jeigu vystytojai ir architektai visi tokie "mes nepričiom, čia VMS žemė, mes padarėm viską ką galėjom", o ką jeigu kreiptis į VMS (kalbu ne apie vieną žmogų, o apie tai, kad visi forumiečiai kas netingi nusiųstų po laišką) ir pareikalauti panaikinti tą parkingą ir pagaliau nors kartą įgyvendinti savo daugiametį melą apie parkingų naikinimą tarp pastatų ir gatvių? Juk jeigu tai VMS žemė tai išvis nėra jokių problemų tai įgyvendinti. Pakalnis juk į kiekvieną skylę rėkia kaip to negali būti Vilniuje ir kaip VMS su tuo kovoja, o čia tokia proga įrodyti, kad jo žodžiai nors kažko verti...
Hm, jeigu vystytojai ir architektai visi tokie "mes nepričiom, čia VMS žemė, mes padarėm viską ką galėjom", o ką jeigu kreiptis į VMS (kalbu ne apie vieną žmogų, o apie tai, kad visi forumiečiai kas netingi nusiųstų po laišką) ir pareikalauti panaikinti tą parkingą ir pagaliau nors kartą įgyvendinti savo daugiametį melą apie parkingų naikinimą tarp pastatų ir gatvių? Juk jeigu tai VMS žemė tai išvis nėra jokių problemų tai įgyvendinti. Pakalnis juk į kiekvieną skylę rėkia kaip to negali būti Vilniuje ir kaip VMS su tuo kovoja, o čia tokia proga įrodyti, kad jo žodžiai nors kažko verti...
Taigi... čia šitos... požeminės komunikacijos. Nu, žodžiu, negalim, nesikabinėkit.
Tie parkingai yra „niekieno“ žemėje, nesuformuoti sklypai, bent jau regia.lt nieko nerodo ten. Savivaldybė turėtų duoti Žemės tarnybai užsakymą suformuoti tuos sklypus, o tuomet su sklypais jau būtų galima kažką daryti. Žodžiu, dar laukia labai ilgas kelias iki tos parkavimo aikštelės naudingesnio panaudojmo. Nemanau, kad tai savivaldybei būtų didelis prioritetas.
Comment