Visuomeninės paskirties projektai Vilniuje

[Creatium]

Projektas Katarui. Kičas ar ne?



----

Galima tiesiog pasigooglint, daug labai iš viso pasaulio yra pavyzdžių: https://www.google.lt/search?hl=lt&t...&dpr=1#imgrc=_

[googleLT]

Projektas Katarui. Kičas ar ne?



----

Galima tiesiog pasigooglint, daug labai iš viso pasaulio yra pavyzdžių: https://www.google.lt/search?hl=lt&t...&dpr=1#imgrc=_

Viduryje dykumos, kur deriniesi tik prie šilto oro ir smėlio tai puiki moderni architektūra, kičo 0. Bet jei tu tai statytum viduryje tankaus miesto, o tuo labiau prie senų šimtamečių pastatų ar žalios Lietuvos gamtai tai visiškai nesižiūrėtų ir manau sulauktų kičo apibūdinimo.

[Eikantas X]

Na jo, šitas mūsuose nelabai pritaikytas būtų turbūt. Varvekliai turbūt grėstų kristi nuo tų visų išsikišusių atbrailų

[Creatium]

Viduryje dykumos, kur deriniesi tik prie šilto oro ir smėlio tai puiki moderni architektūra, kičo 0. Bet jei tu tai statytum viduryje tankaus miesto, o tuo labiau prie senų šimtamečių pastatų ar žalios Lietuvos gamtai tai visiškai nesižiūrėtų ir manau sulauktų kičo apibūdinimo.

Bet derinimasis prie aplinkos nėra vienas iš kičo apibūdinimo elementų. Cituoju šioje diskusijoje kiek anksčiau įdėtą Kičo apibūdinimą:

Kičas (vok. kitsch) – sąvoka, atsiradusi XIX a. pab. – XX a. pr., apibūdinanti banalaus menkaverčio turinio ir stiliaus kūrinį;^[1] iš pažiūros gražus, kupinas patoso ir jausmo, bet iš tikrųjų primityvus, perdėtas, pretenzingas, rėžiantis akį, neskoningas bei pigus^[2]. Kičas tik mėgdžioja, imituoja originalą orientuojantis į žemo suvokimo paviršutinišką vartotoją, į momentinę emocinę reakciją be intelektualinių pastangų, stengiasi įbrukti mintį jog tai kažkas ypatingo, didingo, jausmingo, svarbaus.^[3]

Šio pastato formos yra pretenzingos, gal net perdėtos, rėžiančios akis, kažkiek imituojančios tarkim brutalizmą. Tai ar jis kičas ar ne? Lyginant su šiuo Teismų pastato pastatas atrodo gana paprastai, nei labai įmantrių formų, nei labai pretenzingas, gerai įsipaišys į aplinką (statomus verslo centrus)

[googleLT]

Šio pastato formos yra pretenzingos, gal net perdėtos, rėžiančios akis, kažkiek imituojančios tarkim brutalizmą. Tai ar jis kičas ar ne? Lyginant su šiuo Teismų pastato pastatas atrodo gana paprastai, nei labai įmantrių formų, nei labai pretenzingas, gerai įsipaišys į aplinką (statomus verslo centrus)

Nauji verslo centrai tik kokia 1/3, tame ir problema, jog pagrinde derinamasi tik prie jų, patys tai pabrėžiate, o parkelis, sovietiniai namukai ir prieškarinis paveldas paliekamas nuošalėje, du atskiri pasauliai.

[Creatium]

Nauji verslo centrai tik kokia 1/3, tame ir problema, jog pagrinde derinamasi tik prie jų, patys tai pabrėžiate, o parkelis, sovietiniai namukai ir prieškarinis paveldas paliekamas nuošalėje, du atskiri pasauliai.

Bet tai projekto kiču nepadaro, nes kičo apūbidinime nėra reikalavimo taikytis prie esamos padėties.

[kutas]

Bet derinimasis prie aplinkos nėra vienas iš kičo apibūdinimo elementų. Cituoju šioje diskusijoje kiek anksčiau įdėtą Kičo apibūdinimą:



Šio pastato formos yra pretenzingos, gal net perdėtos, rėžiančios akis, kažkiek imituojančios tarkim brutalizmą. Tai ar jis kičas ar ne? Lyginant su šiuo Teismų pastato pastatas atrodo gana paprastai, nei labai įmantrių formų, nei labai pretenzingas, gerai įsipaišys į aplinką (statomus verslo centrus)

Man asmeniškai naujas teismų pastatas kaip tik per paprastų formų, kad labai patiktų. T.y. rėžia akį savo neįmantriu tūriu, gautu iš stačiakampio atėmus pusę kūgio.

[Tomizmas]

Man asmeniškai naujas teismų pastatas kaip tik per paprastų formų, kad labai patiktų. T.y. rėžia akį savo neįmantriu tūriu, gautu iš stačiakampio atėmus pusę kūgio.

Kažkodėl galvoju, kad jeigu nebūtų atėmę tos pusės kūgio, statę eilinį stačiakampį kokių pilnas Vilnius - niekas nebūtų net pastebėję. Bet kai tik sugalvojama kažkas įdomiau (netgi atrodytų, toks paprastas dalykas - tiesiog išpjova pastate), tada jau ir "nesiderina", ir "brutalu", ir "kičas" ir t. t.

Kičą tai aš įsivaizduoju visai kitaip - visokie ant sienų angeliukai, kvietkeliai, o ypač - 90-ųjų statybai būdingi bokšteliai ir netgi vitražai gyvenamuose namuose. Taip, tai yra kičas. Bet čia yra tiesiog normalus modernios formos pastatas, be kažkokių perkrautų detalių.

[Creatium]

Beje, savivaldybė pritarė teismų pastato projektiniams pasiūlymams.

[Zygis]

Beje, savivaldybė pritarė teismų pastato projektiniams pasiūlymams.

Kada?

[Creatium]

Kada?

rugsėjo 18 d.: https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...-projektavima/

[deep'as]

Kažkodėl galvoju, kad jeigu nebūtų atėmę tos pusės kūgio, statę eilinį stačiakampį kokių pilnas Vilnius - niekas nebūtų net pastebėję. Bet kai tik sugalvojama kažkas įdomiau (netgi atrodytų, toks paprastas dalykas - tiesiog išpjova pastate), tada jau ir "nesiderina", ir "brutalu", ir "kičas" ir t. t.

Kičą tai aš įsivaizduoju visai kitaip - visokie ant sienų angeliukai, kvietkeliai, o ypač - 90-ųjų statybai būdingi bokšteliai ir netgi vitražai gyvenamuose namuose. Taip, tai yra kičas. Bet čia yra tiesiog normalus modernios formos pastatas, be kažkokių perkrautų detalių.

Geriau butu state toki staciakmpi kaip Amsterdame tai butu tikrai WOW

[Tomizmas]

Geriau butu state toki staciakmpi kaip Amsterdame tai butu tikrai WOW

Labai jau standartiškas tas Amsterdamo, tokių yra labai daug. Neįsimena ir pradingsta pastatų "minioje". Aišku, tokio kaip Indijoje irgi nesiūlau. Labai jau dideli kraštutinumai pateikti tame pavyzdyje, be niuansų.

[mr_miegas]

Naujam Vilniaus Antakalnio klinikinės ligoninės priestatui – 8,5 mln. Eur

Maždaug iki 2022-ųjų vidurio norima pristatyti maždaug 4.000 kv. m ploto pastatą, pranešė miesto savivaldybė, kurios taryba šiandien pritarė projektui.
Planuojama, kad 3,5 metus truksiantis statybų projektas bus finansuojamas iš 2019–2022 metų Vilniaus miesto savivaldybės metinių biudžetų.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5Srf9dndl

[deep'as]

Labai jau standartiškas tas Amsterdamo, tokių yra labai daug. Neįsimena ir pradingsta pastatų "minioje". Aišku, tokio kaip Indijoje irgi nesiūlau. Labai jau dideli kraštutinumai pateikti tame pavyzdyje, be niuansų.

Negali kiekvienas pastatas buti landmarku. Kai bandoma kiekviena pastata tokiu paversti gaunasi disneilendas ale artimoji azija.

[Creatium]

Negali kiekvienas pastatas buti landmarku. Kai bandoma kiekviena pastata tokiu paversti gaunasi disneilendas ale artimoji azija.

O kiek pas mus mieste yra landmarkų? Naujai pastatytų?

[Lettered]

O kiek pas mus mieste yra landmarkų? Naujai pastatytų?

Prokuratūra, Tower, Europa, MMC, VU biblioteka, Viktorija, Swedbankas, Green hall kompleksas, K29.

[Milwaukee]

Prokuratūra, Tower, Europa, MMC, VU biblioteka, Viktorija, Swedbankas, Green hall kompleksas, K29.

Tai tada ir Seimo rumai, Neringos restoranas, S7, Park Town, Sporto rumai, Akropolis, Ikea ir KEMI autoservisas

[Tomizmas]

Negali kiekvienas pastatas buti landmarku. Kai bandoma kiekviena pastata tokiu paversti gaunasi disneilendas ale artimoji azija.

Jeigu kiekvieną - taip. Bet Vilnius kažin ar gali labai pasigirti landmarkų pertekliumi. Tie, kuriuos turime, yra pakankamai išsklaidyti (išskyrus nebent Konstitucijos pr.). Tuo labiau Žirmūnuose... Vietoj stadiono statomi pastatai į landmarkus nepretenduoja.

[googleLT]

Jeigu kiekvieną - taip. Bet Vilnius kažin ar gali labai pasigirti landmarkų pertekliumi. Tie, kuriuos turime, yra pakankamai išsklaidyti (išskyrus nebent Konstitucijos pr.). Tuo labiau Žirmūnuose... Vietoj stadiono statomi pastatai į landmarkus nepretenduoja.

Turime vieną milžinišką tiek lietuvių, tiek užsieniečių labiausiai vertinamą Vilniaus landmarką - senamiestį. Arba kitaip tariant tai yra daugybė įvairiausių įspūdingų ar jaukių bažnyčių, senų vingiuotų gatvių. Sunkiai koks naujas pastatas, jų grupė tai gali pasivyti ar net aplenkti. Gal po kokių 50 metų žiūrint mūsų šiandienos akimis bus įspūdingų naujų statinių, tačiau tuo metu ir likusiame pasaulyje, ypač Azijoje bus nepalyginamai įspūdingesnių.