Visuomeninės paskirties projektai Vilniuje

[Zorro]

Kalvarijų 59.

[vėkas]

Kalvarijų 59.

Kažkas blogai su pirmo aukšto angų ritmu - tarsi kito pastato dalis būtų.

[Creatium]

Visuomenės informavimas apie numatomą Vilniaus kongresų rūmų pastato Vilniaus g. 6 rekonstravimą

https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...rekonstravima/

[googleLT]

Tie 5 pridėti metrai nelabai proporcingai atrodo.

[Obi-Wan Kenobi]

Atrodo dar blogiau nei dabar. Ypač ta palikta tamsaus metalo skarda. Juos reiktų griauti ir statyti naują pastatą

[mr_miegas]

Buvusį Geologijos institutą Turto bankas rekonstruos už 7 mln. Eur

Turto banko atstovė ryšiams su visuomene Aldona Grinienė sako, jog rangovo konkursą numatoma paskelbti šių metų pabaigoje, o darbus baigti 2020 metų pabaigoje.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5QRbcIK31

[kutas]

Uždaromas Belmonto žirgynas – sportininkams teks važiuoti į Riešę

Daugelį metų Lietuvos sporto bendruomenė susirūpinusi dėl sporto bazių trūkumo ir apgailėtinos stadionų ar baseinų būklės. Nuo spalio pirmosios Lietuvos penkiakovininkai neteks galimybės treniruotis ir prieglobsčiu jiems tapusiame, Vilniaus apskrities policijai priklausančiame Belmonto žirgyne. Netoli Vilniaus centro įsikūrusį sporto kompleksą dėl lėšų taupymo žadama perkelti už sostinės. [...]

„Belmonto žirgyną buvo nuspręsta perkelti į Riešės žirgyną dėl to, kad šitaip planuojama sutaupyti lėšų, racionaliau jas panaudoti, taip pat darbuotojų darbo krūvį paskirstyti veiksmingiau. Tiksli data dar nėra žinoma, nes pirkimo procedūra dar nėra baigta, bet konkurso sąlygos numato, kad sąlygos turėtų būti pradėtos tiekti nuo spalio pirmos dienos“, – sako Paulius Radvilavičius, Vilniaus apskr. VPK komunikacijos specialistas. [...]

Kūno kultūros ir sporto departamentas iš šiuolaikinės penkiakovės federacijos kol kas nėra gavęs prašymo padėti. Pasak laikinosios vadovės, valstybės lėšomis nupirktus žirgus olimpinis sporto centras panaudos pagrindais neatlygintinai perdavė federacijai, todėl ji pati turi ieškoti galimybių, kokiame privačiame žirgyne juos priglausti. Steigti valstybinį žirgyną tokiai šaliai kaip Lietuva – per brangu.

„Žirgų sportas tikrai yra brangus ir buvo laikmetis, kai Lietuva turėjo valstybinius žirgynus. Abejoju, ar galime paimti ir išskirti vieną sporto šaką ir padaryti vieną valstybinį žirgyną. Tikrai būtų per dideli kaštai ir tikrai būtų neefektyvus lėšų naudojimas“, – aiškina KKSD laikinoji generalinė direktorė Kornelija Tiesnesytė.

Tolesniu Belmonto žirgyno likimu rūpinsis Turto bankas.

https://www.madeinvilnius.lt/naujien...iuoti-i-riese/

Belmonto parkas man visada asocijavosi su šiuo žirgynu. Jeigu komplekso neperims privatus žirgynas (kas mažai tikėtina), greičiausiai bus atlaisvinta vieta gyvenamiesiems namams.

[R.D.]

Kadangi ten šalia Belmonto žirgyno vokiečiai statė Flak'us ir šaudė 88 mm sviediniais išsikasę brutsverus, tai aplink dar namažai likę korodavusių sviedinių, tai statant kažką, greičiausiai bus problemų, nes reikės užsiimti paieška ir išminavimu.

[mr_miegas]

Mokykla ir darželis statomi sostinės Kalnėnų mikrorajone, Lukšinės g. 29.


„BaltCap“ fondas už 11 mln. Eur Vilniuje stato mokyklą ir darželį

Generalinis rangovas – UAB „Merko statyba“. Statybos darbų vertė – 7,4 mln. Eur (be PVM).
2 ha ploto sklype bus išplėtotas 7.431 kv. m ploto pastatas. Statybą planuojama baigti iki kitų metų rugsėjo. „BaltCap Infrastructure Fund“ jo savininku liks fondas 20 metų.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-tur...#ixzz5RdSqzpl3

[R.D.]

Naujieji teismų rūmai Vilniuje – tarp Las Vegaso ir Baltarusijos
Autorius: Andrius Ropolas
https://www.15min.lt/kultura/naujien...os-929-1036682

Stebint Lietuvoje kylančius naujus pastatus neapleidžia mintis, kad mūsų viltys ir svajonės išsipildė – mes gyvename Amerikoje. Ar tai būtų garsusis Danielio Libeskindo dangoraižis Konstitucijos prospekte, ar biurai, kylantys buvusio Žalgirio stadiono teritorijoje, ar naujasis Vilniaus teismų pastatas Šeimyniškių gatvėje Vilniuje – visi šie pastatai kvepia Amerika. Ne šiaip sau Amerika, bet viena ryškiausių jos vietų – Las Vegasu. Šis keistas palyginimas kilo ne dėl kazino ir lažybų punktų ar neoninių ženklų kiekio Lietuvoje, bet dėl metodų, kuriais kuriama šiuolaikinė lietuviška architektūra.

Įdomus tekstas, Eikantas X, dr-rox , Creatium, SoulMulticast ką manote?

[Tomizmas]

Kai tik geresnis pastatas, iš karto prasideda "veselucha"... Gerai kad 80-ųjų stiliaus Antakalnio komisariatas niekam neužkliuvo. Tas tai labai jau gražus.

[Creatium]

Labai lengva kažką kitokio pavadinti kiču ar beskonybe. Spalvos? Kičas. Forma? Kičas. Autorius kalba apie funkcionalų pastatą, ne įmantrų, tai reik suprasti jis už standartinę dėžutę?

Dalis jo išvardintų pastato trūkumų yra išsprendžiami ir menkai susiję su jo paties forma.

[Eidvis]

Niekaip negaliu suprasti kodėl tie didieji architektūros kritikai kritikuoja būtent geriausius architektūros pavyzdžius. Tie keli pavyzdžiai Vilniaus nepavers nei Minsku, nei Las Vegasu, juk jie sudaro vos pora procentų nuo visų vystomų projektų. Mano supratimu daugiau nei pusę Vilniaus projektų yra nusipelnę didelės kritikos, 30% nusipelnę šiaip kritikos, 10% patenkinami ir tik 10% yra tikrai geri, o iš jų tik keli yra tikrai monumentalūs, į kuriuos negailėta didelių investicijų. Bet didieji architektūros kritikai kažkodėl tos milžiniškos neskoningos Vilniuje statomos masės nekritikuoja ir verkia, kad tie keli geresni pastatai 'sugadins Vilniaus veidą'. Mano supratimo tokio lygio 'kritikos' net nereikėtų čia į forumą dėti ir jiems populiarumą kelti.

[evvt]

Niekaip negaliu suprasti kodėl tie didieji architektūros kritikai kritikuoja būtent geriausius architektūros pavyzdžius. Tie keli pavyzdžiai Vilniaus nepavers nei Minsku, nei Las Vegasu, juk jie sudaro vos pora procentų nuo visų vystomų projektų. Mano supratimu daugiau nei pusę Vilniaus projektų yra nusipelnę didelės kritikos, 30% nusipelnę šiaip kritikos, 10% patenkinami ir tik 10% yra tikrai geri, o iš jų tik keli yra tikrai monumentalūs, į kuriuos negailėta didelių investicijų. Bet didieji architektūros kritikai kažkodėl tos milžiniškos neskoningos Vilniuje statomos masės nekritikuoja ir verkia, kad tie keli geresni pastatai 'sugadins Vilniaus veidą'. Mano supratimo tokio lygio 'kritikos' net nereikėtų čia į forumą dėti ir jiems populiarumą kelti.

Tarp nusipelniusių didelės kritikos pusė pastatų nusipelno griovimo net neįpusėjus jų statyboms

[newyork90]

Niekaip negaliu suprasti kodėl tie didieji architektūros kritikai kritikuoja būtent geriausius architektūros pavyzdžius. Tie keli pavyzdžiai Vilniaus nepavers nei Minsku, nei Las Vegasu, juk jie sudaro vos pora procentų nuo visų vystomų projektų. Mano supratimu daugiau nei pusę Vilniaus projektų yra nusipelnę didelės kritikos, 30% nusipelnę šiaip kritikos, 10% patenkinami ir tik 10% yra tikrai geri, o iš jų tik keli yra tikrai monumentalūs, į kuriuos negailėta didelių investicijų. Bet didieji architektūros kritikai kažkodėl tos milžiniškos neskoningos Vilniuje statomos masės nekritikuoja ir verkia, kad tie keli geresni pastatai 'sugadins Vilniaus veidą'. Mano supratimo tokio lygio 'kritikos' net nereikėtų čia į forumą dėti ir jiems populiarumą kelti.

Nes ju suvokimas turbut dar vis sovietinis.

[Eikantas X]

Naujieji teismų rūmai Vilniuje – tarp Las Vegaso ir Baltarusijos
Autorius: Andrius Ropolas
https://www.15min.lt/kultura/naujien...os-929-1036682



Įdomus tekstas, Eikantas X, dr-rox , Creatium, SoulMulticast ką manote?

Kaip tik vakar naktį perskaičiau irgi šitą, ir norėjau dabar papostint
Mano pirma mintis, pamačius šitas vizualizacijas buvo: „Blade Runner“! Turbūt visi puikiai žino distopinį Tyrelio korporacijos pastatą iš šios puikios sci fi klasikos:




Iš esmės priimu Ropolo kritiką, kaip logišką, ir sutinku su juom, bet tuo pačiu tikiu, kad gali neblogai atrodyt, iš pirmo žvilgsnio šis projektas neatrodė itin išsišokantis, nes atrodo kaip logiška tąsa to šalia jau stovinčio juodojo grėsmingo prokuratūros kubo su jau erdvėje įtvirtinta idėjiškai panašia estetika (tiek institucijos autoriteto, tiek netgi to paties minėto Las Vegaso, žr juodosios piramidės pvz, ir kaip minėjau, man tai turi to bladerunneriško vaibo.



Nžn, gal pagal Ropolą aš naudoju (retro) futuristic sci fi filtrą savo smegenyse pateisinti tas institucijų neatviros viršenybės ideologijos ir lasvegasiškumo tendencijas, ką padarysi

[SoulMulticast]

Naujieji teismų rūmai Vilniuje – tarp Las Vegaso ir Baltarusijos
Autorius: Andrius Ropolas
https://www.15min.lt/kultura/naujien...os-929-1036682



Įdomus tekstas, Eikantas X, dr-rox , Creatium, SoulMulticast ką manote?

Is esmes su straipsniu sutinku, nezinau kam ten reikalinga ta galybe nefunkcionaliu niekam nereikalingu laiptu, simbolizuojanciu galios nepasiekiamuma... net nezinau ka daugiau. Platins gatve, lygtais be to negalima buvo... kitavertus bendrai architektura nebloga ir idomi, na jau tikrai idomesne nei beveidziai viesbuciai Rinktines g.

[Eikantas X]

Niekaip negaliu suprasti kodėl tie didieji architektūros kritikai kritikuoja būtent geriausius architektūros pavyzdžius. Tie keli pavyzdžiai Vilniaus nepavers nei Minsku, nei Las Vegasu, juk jie sudaro vos pora procentų nuo visų vystomų projektų. Mano supratimu daugiau nei pusę Vilniaus projektų yra nusipelnę didelės kritikos, 30% nusipelnę šiaip kritikos, 10% patenkinami ir tik 10% yra tikrai geri, o iš jų tik keli yra tikrai monumentalūs, į kuriuos negailėta didelių investicijų. Bet didieji architektūros kritikai kažkodėl tos milžiniškos neskoningos Vilniuje statomos masės nekritikuoja ir verkia, kad tie keli geresni pastatai 'sugadins Vilniaus veidą'. Mano supratimo tokio lygio 'kritikos' net nereikėtų čia į forumą dėti ir jiems populiarumą kelti.

Na taip, kam reikalinga profesionali architektūros kritika architektūros ir urbanistikos forume Taipogi nereikalingas nuomonių pliuralizmas. Juk architektūros ir urbanistikos mėgėjai su savo iš kišenės ištrauktom nuomonėm be perdėto apsiskaitymo, kuris tik apsunkina galvą, savo echo chamberyje geriausiai ir vienprasmiškai žino, kas yra geriausia architektūra, o kas ne. Kas be ko, tai nacionalinio charakterio bruožai, juk lietuvis, kilęs iš kaimo ūkio, visada viską žino apie viską!







Antanas Maceina. Raštai. I tomas. Vilnius, "Mintis", 1991, "Kultūros sintezė ir lietuviškoji kultūra" (1939).

[MindesAcc]

Is esmes su straipsniu sutinku, nezinau kam ten reikalinga ta galybe nefunkcionaliu niekam nereikalingu laiptu, simbolizuojanciu galios nepasiekiamuma... net nezinau ka daugiau. Platins gatve, lygtais be to negalima buvo... kitavertus bendrai architektura nebloga ir idomi, na jau tikrai idomesne nei beveidziai viesbuciai Rinktines g.

Is kur zinai kad platins gatve? Jeigu tas tiesa, tai jau visiska tragedija...kada jie sustos daryti sitas nesamones?

[Creatium]

Is kur zinai kad platins gatve? Jeigu tas tiesa, tai jau visiska tragedija...kada jie sustos daryti sitas nesamones?

Ar realiai platins neaišku. Bet projektiniuose pasiūlymuose buvo, nes toks buvo reikalavimas iš savivaldybės. Reikia rašyt jos aukščiausiems vadovams.