Sita vieta yra pagrindinis isejimas is skate parko, krepsinio aiksteliu ir siaip cia praeina daugiausiai zmoniu i visa erdve. Tam prasme galima sakyti pagrindinis iejimas. Ir ji padaryta va taip. wtf? Išeini ir tiesiai vejos juosta. Viskas bus (jau yra) istrypta.
O ką šioje vietoje buvo galima padaryti? Aš tai už platesnį šaligatvį. Daugiau nežinau. Kur planuojate eiti kirtę tą žolytę? Ant dviračių tako? Perėjos per gatvę ten kaip ir nėra. Kertančių gatvę ten aišku visada bus.
Parašė SoulMulticast
Kazkokia labai nyki aikstele maziesiems. Jos cia tikrai reikejo vardan triju spyruokliu ir supyniu ant kuriu vakarais supsys suaugusieji?
Tikėjausi irgi kažko geresnio bet argumentai "sūpynių ant kurių supsis suaugusieji" turbūt galiotų visoms vaikų žaidimų aikštelėms, ar ne? Ar vaikų žaidimų aikštelėse išvis nereikia sūpynių?
Man kažkaip tos visos skirtingų dangų susidūrimų vietos (akmenukų/smėlio/trinkelių/žvyro) šiek tiek kelia "alergiją", gal tik man
Ypač nesąmonė kai skateparke akmenukai mėtosi. Bet daug tokių vietų bus kur smėlis, akmenukai, ar pan. bus ant pėsčiųjų takų, gal ir nieko baisaus jei prižiūrės. Dr vienas pvz.:
Ir pabaigai, lipam žemyn pasigrožėti šiuo grafiti užrašu:
O ką šioje vietoje buvo galima padaryti? Aš tai už platesnį šaligatvį. Daugiau nežinau. Kur planuojate eiti kirtę tą žolytę? Ant dviračių tako? Perėjos per gatvę ten kaip ir nėra. Kertančių gatvę ten aišku visada bus.
O aš tai beveik būčiau už šaligatvio praplatinimą link dviračių tako, paliekant tik galbūt net krūmais apsodintus medžius. Auto parkingas šalia gatvės ten yra ir turbūt bus. Pati gatvė neišvengiamai bus siaurinama, galbūt naikinamas parkingas prie CUP'o. Tai pėstieji skersai gatvės vaikščiojo ir tikrai vaikščios, nenustabdysi šito. Klausimas ar ten srautas yra toks, kad veją ištryptų ar ne. Bet tą galima eigoje matyt. Jeigu bus problemų, tai tikrai nebus sunku ir tuos pačius krūmus pasodint, o gal ir trinkelėmis išklot.
Sita vieta yra pagrindinis isejimas is skate parko, krepsinio aiksteliu ir siaip cia praeina daugiausiai zmoniu i visa erdve. Tam prasme galima sakyti pagrindinis iejimas. Ir ji padaryta va taip. wtf? Išeini ir tiesiai vejos juosta. Viskas bus (jau yra) istrypta.
Čia, manau, logika buvo tokia, kad visi eis nuo Baltojo ar Žaliojo pusių, nes priešais nėra perėjos, bet biškį neapskačiuota, kad vilniečiai nėra robotai ir kad ten jau seniausiai visa gatvės atkarpa ties VCUP yra naudojama kaip 100-200 metrų pločio perėja.
O aš tai beveik būčiau už šaligatvio praplatinimą link dviračių tako, paliekant tik galbūt net krūmais apsodintus medžius. Auto parkingas šalia gatvės ten yra ir turbūt bus. Pati gatvė neišvengiamai bus siaurinama, galbūt naikinamas parkingas prie CUP'o. Tai pėstieji skersai gatvės vaikščiojo ir tikrai vaikščios, nenustabdysi šito. Klausimas ar ten srautas yra toks, kad veją ištryptų ar ne. Bet tą galima eigoje matyt. Jeigu bus problemų, tai tikrai nebus sunku ir tuos pačius krūmus pasodint, o gal ir trinkelėmis išklot.
Galima ir krumu, trinkeliu intarpus daryt, siuo atveju zole buvo.pigiausias ir blogiausias variantas
Tinklinio aikštelėse tai žvyro pripylė, neįtikėtina, kaip taip susimaut galima.
Šiandien atidarėme sporto aikštyną prie Baltojo tilto, jame daug visko, yra ir 9 tinklinio aikštelės. Visose šiandien buvo ir žaidžiama, bet dar prieš oficialų atidarymą pradėjo keliauti skundai dėl jų smėlio – kažkam per grubus, ne toks smagus kaip kvarcinis.
1) Smėlį parinkome ir suderinome su Lietuvos tinklinio federacija, jie pasirinko smėlį iš kelių pateiktų variantų.
2) Pasirinktas smėlis tikrai nėra pats smulkiausias, nes smulkesnį smėlį vėjas lengvai išpustytų, o būtent ši smėlio frakcija yra tinkamiausia, anot specialistų (kuriais mes tikrai nesame). Specialistai mums kalbėjo, kad būtent ši smėlio frakcija leis aikštelėms greičiau pradžiūti po lietaus. Vietoj 15 ar 20 cm sluoksnio kvarcinio smėlio buvo suplanuota supilti 40 cm storio 0,4 frakcijos smėlio sluoksnį.
3) Tada buvo atvežtas vienas sunkvežimis smėlio, kurį specialistai patikrino dar kartą (ir sakė, kad puiku).
4) Tada dar kelis kartus buvo pasižiūrėti rezultato ir jokių pastabų neturėjo.
Visgi girdime daugumos nuomonę. Taip pat ir pasvarstymus, kad smėlis galimai nebuvo tinkamai (ar išvis nebuvo) išsijotas. Tikrinsime ir, jei smėlis pasirodys tikrai netinkamas, atvešime kito. Arba esamą išsijosime.
Tikėjausi irgi kažko geresnio bet argumentai "sūpynių ant kurių supsis suaugusieji" turbūt galiotų visoms vaikų žaidimų aikštelėms, ar ne? Ar vaikų žaidimų aikštelėse išvis nereikia sūpynių?
Mintis buvo kad reikia ir suaugusiems supyniu su vaizdu i upe
Iš nuotraukų panašu, kad tinklinio smėlis bus gana smarkiai aukščiau pėsčiųjų tako? Taigi suneš viską ant tako. Ir tiem ir tiem blogai.
Tai ten beveik visur (ir šiaip visur Vilniuje, kur tiesia naujus takus) yra tokia problema, kad pėsčiųjų takai yra arba žemės lygyje, arba net žemiau jo. Nesuprantu kodėl pakelti takus virš žemės lygio 2020 metais iki šiol yra mission impossible.
Kažkas man sako, kad iki vasaros pabaigos Neries dešiniosios krantinės sutvarkymas nepaeis, jei tik dabar pradedami naujų nuvažiavimų link upės kasimo darbai:
Comment