Dar yra "nedadielkų", pvz. vaikų žaidimo aikštelėje apšvietimo stulpų trūksta, laidai kyšo iš grindinio, bet šiaip visumoj labai gerai. Aj nu ir dar nepasimoko niekaip, toj pačioj vaikų aikštelėj palikti ploteliai, kur neva žolytė turėtų augti, o visi gražiai aplink ją ratais vaikščios. Yeah right.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Neries krantinių atnaujinimas Vilniuje
Collapse
X
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąDžiaukitės, kad išvis pabaigė po to, kai susibankrotino pagrindinis rangovas.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąDžiaukitės, kad išvis pabaigė po to, kai susibankrotino pagrindinis rangovas.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Taigi džiaugiames, nes kitaip būtų kaip su Lazdynų baseinu. Šiaip mano kukliomis žiniomis, VMS turi keistą gebą pasirinkti bankruotuojančius rangovus - Vilniaus g. remontas, Lazdynų baseinas, Neries krantinė, 4 modulinių darželių statyba... ką nors praleidau?Post in English - fight censorship!
- 6 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Tai čia ne Vilniaus problema, o bendrai viešųjų pirkimų specifika, kai turi pirkt ne iš ko nori, o kas pigiausiai pasiūlo. Kaunas irgi nusipirko turkus, kurie net savo darbuotojams atlyginimų nemokėjo, o tada išsilakstė stadiono nebaigę.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Gal viešųjų pirkimų specialistai nelabai kompetentingi, jei nesugeba parašyti normalių pirkimo sąlygų, pvz. dėl statytojo patirties, turimo kapitalo, žmogiškųjų resursų ir pan.? Čia pan., jei reikia autobuso, bet pirkimo sąlygose neparašai, kiek turi būti minimum vietų, ir po to piktiniesi, kad pigiausiai pasiūlė kokį nors mažą mikriuką, o ne didelį autobusą.Post in English - fight censorship!
- 2 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Tai taip. Ir niekas viešąhame sektoriuje negaus gerų darbuotojų (niekur, nei savivaldybėse, bri ministerijose), kurie galėtų patikrinti įmones (ir dar laikantis įstatymų, kad į teismą nepaduotų) už tokius atlyginimus, kokius jie siūlo. Iš tikto net Vilniaus mero atlyginimas geram specialistui per mažas būtų.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Gal viešųjų pirkimų specialistai nelabai kompetentingi, jei nesugeba parašyti normalių pirkimo sąlygų, pvz. dėl statytojo patirties, turimo kapitalo, žmogiškųjų resursų ir pan.? Čia pan., jei reikia autobuso, bet pirkimo sąlygose neparašai, kiek turi būti minimum vietų, ir po to piktiniesi, kad pigiausiai pasiūlė kokį nors mažą mikriuką, o ne didelį autobusą.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
"Pabaigė" pagal VMS PR'ščikus, nes skubiai reikėjo nukreipt dėmesį nuo Lukiškių smėlio dėžės. Realiai ten dar liko belenkiek darbo, kalbant apie "pramogų zoną", ten dar reikės įrengti apšvietimą, apželdinti viską kaip buvo planuota ir t.t. O dėl "pievos" zonos, tai ten išvis nežinia kas, iki šiol yra paliktas statybinei technikai padarytas kelias, paliktos išvažinėtos ir išplautos vietos, mėtosi statybinės atliekos, žodžiu dar mažiausiai mėnesį jie krapštysis, kol galima bus sakyti, kad pabaigė.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet nekokybiškai atlikti darbai ar dažnu atveju apskritai neatlikti valstybei kainuoja daugiau nei patys tie geri specialistai. Ar čia toks požiūris, kad betonui ar asfaltui negaila nors ir šimto milijonų, bet specialistams, kurie ruošia konkurso sąlygas ir administruoja projekto vykdymą, gaila ir milijono?Post in English - fight censorship!
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Tai pačių krantinių rekonstrukcija ir nėra baigta. Baigti aikštynai. Juos ir atidarė.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Tai čia yra vienas projektas, kurį pats žinai kada turėjo baigti.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Tai čia yra vienas projektas, kurį pats žinai kada turėjo baigti.
Beje, tuoj įkelsiu ir aš foto. Buvau apžiūrėt vietoje.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Tai žinau. Bet atidarė dalimis, žadėjo aikštynus vasarai atidaryt. Būtų neatidarę, sakytumėt, kad va laiko pabaigtą ir neleidžia naudotis.
Beje, tuoj įkelsiu ir aš foto. Buvau apžiūrėt vietoje.
Comment
-
Keletas mano nuotrauku ir pastebėjimų.
Sita vieta yra pagrindinis isejimas is skate parko, krepsinio aiksteliu ir siaip cia praeina daugiausiai zmoniu i visa erdve. Tam prasme galima sakyti pagrindinis iejimas. Ir ji padaryta va taip. wtf? Išeini ir tiesiai vejos juosta. Viskas bus (jau yra) istrypta.
Kazkokia labai nyki aikstele maziesiems. Jos cia tikrai reikejo vardan triju spyruokliu ir supyniu ant kuriu vakarais supsys suaugusieji? Visuose rajonuose tokias aiksteles aptveria tvorelemis, kad vaikai neissilakstytu, nes pagal iranga labai jau maziems. O cia nebijo, kad jie nuriedies nuo slaito? Tai visgi galima pasirodo ir neatitverti? Bijau kad pasiskundus teveliams gali ipirdolint tvora priesais upe.
Is kitos puses aikstele kiek labiau suaugusiems. Bet ta geltona spalva visiskai ne i tema. Tokios spalvos komplekse nera jokiu kitu elementu, ji perdaug ryski, o kalniukas gadina bendra vaizda, galetu buti bent jau be stogeliu.
Galima buvo nors kazkoki minimalu reljefa ikurti, dirbtinius kalniukus palandzioti, visgi tai labiausiai matoma Vilniaus vieta ir viena labiausiai fotografuojamu. Aisku tokios aiksteles kiek geriau nei tu standartiniu rudai-zaliu kopijavimas, bet dar labai toli iki kazko idomaus.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimąDar pastebėjau, kad mieste, kuris neturi pinigų jūsų -iškių kieme esančio avarinio šaligatvio remontui, atsirado naujas įdomesnio nuolydžio šaligatvis iš niekur į niekur:
Savaime aišku, kad nei krantinių tvarkymo projekte, nei pėsčiųjų viaduko projekte (o jam jis dar, galimai, ir trukdo) šio šaligatvio nėra:
Įdomu, čia tiesiog nusprendė praplaut biškį pinigėlių, kol žmonės susirūpinę svarbesniais dalykais, ar projekto nesilaikymas jau tampa nauja miesto tradicija?
Paskutinis taisė Edd; 2020.07.01, 10:03.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Čia greičiausiai bus žolė?:
Upelis:
- 4 patinka
Comment
Comment