Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Užupis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Šimašius facebooke jau sureagavo, žada, kad vystytojas turės perstatyti.

    ​​​​​​​ Click image for larger version

Name:	
Views:	0
Size:	152,1 kB
ID:	2004197

    Comment


      Kas reklamuojama:

      Click image for larger version

Name:	2.jpg
Views:	748
Size:	245,8 kB
ID:	2004218

      Kam išduotas leidimas:

      Click image for larger version

Name:	Screenshot 2022-11-09 101744.jpg
Views:	3262
Size:	464,1 kB
ID:	2004219

      Kas statoma (statytojo foto):

      Click image for larger version

Name:	Copy-of-Copy-of-Zaliuojanti-teritorija-erdvi-terasa.png
Views:	764
Size:	1,86 MB
ID:	2004217

      Comment




        Pirkėjams reklamuojame vieną projektą, leidimas išduotas kitam projektui, o faktiškai statome dar kitą - pigesnių už abu pirmus. Čia jau naujas levelis (arba grįžimas į kokius 2007 m.).

        Comment


          What the actual f.... Čia grynai 3 skirtingi projektai Galit kiek norit bandyt sakyt "nereikia Lietuvos lyginti su Rusiją..." bet kas tai, jeigu ne absoliučiai rusiško stiliaus scam'as?

          Nesuprantu kaip civilizuotoje šalyje tokie dalykai gali kartotis, kartotis ir kartotis iš metų į metus vis su nauju projektu ir valdininkams tai gali atrodyti kaip nepakankama priežastis įstatymiškai tai uždrausti.

          Comment


            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
            Click image for larger version

Name:	Screenshot 2022-11-09 101744.jpg
Views:	3262
Size:	464,1 kB
ID:	2004219
            Labai gaila. kad atsisakė šiferio. Būtų labai tikę prie aplinkinių trobų.

            Comment


              Labai gaila kad neatsisakė tų velniai žin kaip mandrai laužytų stogų. Atrodo kad belenkaip kur kirvis virto ten ir nukirto. Dabar tik akim našta pastoviai matyt visą tą šū*ą Šalia esantis senas namas su normaliu dvišlaičiu atrodo kad ir su šiferiu visvien geriau.

              Ps. (Nors vis tik ten senos čerpės, nu tai tuo labiau)
              Paskutinis taisė evvt; 2022.11.09, 12:52.

              Comment


                Viskas čia normaliai, tiesiog architektai ne tą brėžinių versiją rangovui perdavė. Jei statytojai būtų samdę architektų biurą DO ARCHITECTS, tokių problemų būtų išvengę.
                Paskutinis taisė Tomas; 2022.11.09, 13:19.
                It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                Comment


                  Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                  Viskas čia normaliai tiesiog, architektai ne tą brėžinių versiją rangovui perdavė. Jei statytojai būtų samdę architektų biurą DO ARCHITECTS, tokių problemų būtų išvengę.
                  Nežinau kam paminėjai DO ARCHITECTS būtent šitai situacijai? Gal ko nežinau.

                  Comment


                    Sostinės savivaldybė kreipėsi į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją, įtardama, jog senamiestyje daugiabutis „Trys karaliai“ kyla ne toks, koks buvo numatytas projekte. Tuo metu projekto plėtotojas tvirtina, kad tokio dydžio nukrypimai nuo projekto leistini.

                    Comment


                      Bet tai as kaip suprantu, tai cia ne tik, kas stoga gali teks statytojams per nauja daryt, bet ir visa fasada, nes niekas cia nei 1 pasiulyto, nei 2 patvirtinto projekto neatitintka. Kitas klausimastada kyla, cia karkasine statyba, ar is plytu viskas? Nes antru atveju, jiem nemazi griovimo darbai nusimato.

                      Comment


                        Parašė evvt Rodyti pranešimą

                        Nežinau kam paminėjai DO ARCHITECTS būtent šitai situacijai? Gal ko nežinau.
                        Team (new) — DO ARCHITECTS
                        Viršuje, antra iš kairės.
                        It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                        Comment


                          Oops.
                          Click image for larger version  Name:	Monosnap 404 Not Found 2022-11-09 18-08-50.png Views:	1 Size:	25,9 kB ID:	2004304

                          Comment


                            Parašė Tomas Rodyti pranešimą

                            Team (new) — DO ARCHITECTS
                            Viršuje, antra iš kairės.
                            Ne nu tai šitą aš žinojau. Bet vistiek neaišku kam čia Do Architects(nieko prieš juos nieko už juos neturiu). Nes nu skamba taip kad neva ten nebūtų su architektų su kreivais kirviais braižančių projektu tai reikia kad būtų savi ar artimi tai tada bus(būtų) ok. Nesuprantu tokio humoro. Gal neišsimiegojau ar pan.? Paaiškinkit gal suprasiu

                            Comment


                              Parašė evvt Rodyti pranešimą

                              Ne nu tai šitą aš žinojau. Bet vistiek neaišku kam čia Do Architects(nieko prieš juos nieko už juos neturiu). Nes nu skamba taip kad neva ten nebūtų su architektų su kreivais kirviais braižančių projektu tai reikia kad būtų savi ar artimi tai tada bus(būtų) ok. Nesuprantu tokio humoro. Gal neišsimiegojau ar pan.? Paaiškinkit gal suprasiu
                              Jei būtų savi ir artimi tai savivladybė būtų "nepastebėjusi".

                              Comment


                                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                Jei būtų savi ir artimi tai savivladybė būtų "nepastebėjusi".
                                Ar yra tokių pavyzdžių iš anksčiau?

                                Comment


                                  Parašė digital Rodyti pranešimą
                                  Ar yra tokių pavyzdžių iš anksčiau?
                                  "Če Lietuva gi, če vysi vagei. Seime vysi vagei sėdi.".
                                  O šiaip tai reikia pasidzžiaugti, kad VMS juda į prieki ir pradeda atidžiau žiurėrt į vystomus projektus. Taisys Konarskio g., šį pastata irgi. Taip pat reik nepamiršt, kad nepraleido ir tokio tokių dalykų, kaipauto plovykla Saltoniškių g.
                                  Paskutinis taisė TrippleA; 2022.11.10, 15:32.

                                  Comment


                                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                                    Ar yra tokių pavyzdžių iš anksčiau?
                                    Necituosiu, nes citavau brėžinių teisinę dalį prieš porą metų kitoje temoje – šita kontora projektavo biurus Laisvės pr./Oslo g., užsakė atskirą projektavimą infrastruktūrai iš kitos įmonės, bet teisiškai vis tiek būvo užrašyti, kaip general designers, tai jie buvo atsakingi už savo samdinius. Parašiau VMS, kad dviračių takas nelegalus, neatitinka STR, jungtys visai ne tokios, kaip patvirtinta PP. Anton'as (vyr. miesto inžinierius) prijungė mane į bendrą susirašinėjimą el. laiškais su Andre (pirma iš kairės). Parašiau pastabas, atsakymo nesulaukiau, pastatė ir nelegaliai, ir ne pagal patvirtintus PP.
                                    ♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚

                                    Comment


                                      Parašė digital Rodyti pranešimą
                                      Ar yra tokių pavyzdžių iš anksčiau?
                                      Neįmanoma nustatyti, nebent slapta įrašinėjai Šimašiaus Pakalnio ir architektų pokalbius.

                                      Comment


                                        https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=91716177 – nieko keisto, kad ir ant Renesanso susimesti telieka. :/
                                        „Žmogus, nedarantis klaidų, paprastai nedaro nieko" - Bishop W. Magee, 1821-1891.

                                        Comment


                                          Daugiabučių gyvenamųjų namų Paupio g. 41 Vilniuje, statybos projekto projektinių pasiūlymų pristatymas

                                          https://vilnius.lt/lt/numatomo-stati...u-pristatymas/

                                          Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1373
Size:	138,6 kB
ID:	2019415 Click image for larger version

Name:	Capture2.JPG
Views:	1364
Size:	143,4 kB
ID:	2019416

                                          Comment

                                          Working...
                                          X