Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Užupis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

    Na, jei jau susiruošia statyti dar vieną prekybos centrą, ir merkti į jo statybas didžiulius pinigus, vadinasi prekybos centro reikia (yra paklausa).
    Jei kažkam sunku susigaudyti kažkuriuose dalykuose, greičiausiai tai yra pačio nesusigaudytojo problema..
    Labai įdomu, kada šis projektas pagaliau pajudės.
    Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
    Pasaulį reikia susprogdint, kad žmonės būtų laisvi, nes tada visos sienos išlėks į orą.

    Comment


      Parašė Reptilias Rodyti pranešimą
      Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę.
      O pėsčiomis iki kurio prekybcentrio einate?

      Comment


        Zarasų g. Rimi, automobiliu kasdien nesinaudoju. Šalia dar Subačiaus g. maxima jei ko smulkesnio reikia, Paupio rimi tuoj atsidaro
        Pasaulį reikia susprogdint, kad žmonės būtų laisvi, nes tada visos sienos išlėks į orą.

        Comment


          Parašė Reptilias Rodyti pranešimą

          Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
          Darželis valstybinis yra Markučiuose, tai kad nėra taip jau blogai. Jeigu valstybinis netinka, daug privačių yra šalia filaretų g. Ir apylinkėse.

          Comment


            Parašė Reptilias Rodyti pranešimą
            Zarasų g. Rimi, automobiliu kasdien nesinaudoju. Šalia dar Subačiaus g. maxima jei ko smulkesnio reikia, Paupio rimi tuoj atsidaro
            Bet kalbam ne vien apie maisto produktus. Rūbai, batai ir kita, ką ten kalbėt kad ir kokią piceriją, kavinę, nes naujavilniečiai, pavilniečiai ir tie patys antakalniečiai turi per pusę miesto trenktis į kitą miesto pusę.

            Comment


              Parašė Reptilias Rodyti pranešimą

              Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
              Ne man moralizuoti, bet tokiu atveju ir šis žodis netinkamas, nes niekas jūsų nevertė pirkti buto vienoj miesto pusėj ir vežti vaikus į kitą.

              Comment


                Parašė Reptilias Rodyti pranešimą

                Vilniuje daug ko trūksta - baseinų, darželių, mokyklų. Būtų leidę, manau, ir to paties Paupio vietoje būtų akropolį sukišę, paklausa būtų buvus. Manau panašiai ir su šita vieta. Man, kaip naujam Markučių gyventojui, tikrai nesunku iki akropolio nuvažiuot kartą per savaitę, Rimi Zarasų gatvėj nemaža. Asmeniškai būtų naudingiau jei ką kito iš mano anksčiau išvardintų visuomeninės paskirties pastatų planuotų statyti, nes dabar arti centro gyvenant turėsiu vaikus per pusę miesto vežt iki mokyklos/darželio/būrelio. Teisingai planuojant neturėtų taip būti.
                Sunku suprasti, kaip galima kvestionuoti privačias investicijas privačiame sklype su argumentais, kad ne tą objektą stato? Darželių ir mokyklų trūkumas yra niekaip nesusijęs su prekybcentrio atsiradimu. Čia tas pats, kad biednam duoti eurą, o jis pradėtų rėkti, o kodėl ne dolerį ?

                Comment


                  Kvestionuoti reiktų VMS ir BP kodėl leidžiama statyti krūvą daugiabučių be socialinės infrastruktūros. Būtų noro - būtų ir būdų įtikinti privatų kapitalą, kad vystytojai nori padovanoti sklypą mokyklai/darželiui. Bet daugiau noro yra daryti reklamines kampanijas "judu į darželį tėčiobusu" ir "judu į mokyklą mamobusu"

                  Comment


                    Tada būtų rėkiančių, kad privatus kapitalas(pvz Lansbergienės mokyklos/darželiai) vagia vidury baltos dienos iš savivaldybės biudžeto ir dar primokėt reikia

                    Comment


                      Parašė Garbanius Rodyti pranešimą
                      Tada būtų rėkiančių, kad privatus kapitalas(pvz Lansbergienės mokyklos/darželiai) vagia vidury baltos dienos iš savivaldybės biudžeto ir dar primokėt reikia
                      O kodėl funkcinio zonavimo principu BP ir detaliaisiais planais negalima numatyti tam tikrų teritorijų paskirtį kaip "kultūros/švietimo paskirties statiniai" ir ten statyti valstybines mokyklas ir darželius, kurie būtų prieinami visiems gyventojams, kaip tai yra daugelyje normalių Europos valstybių?

                      Comment


                        Sakykit ką norit, bet dauguma lietuvių net ir prasigyvenę bei įsigiję būstą centre vis tiek lieka socialistais širdyje Labai mane tas džiugina, aš irgi visiškai pritariu, jog reikia daugiau valstybinių mokyklų visur.

                        Comment


                          Bet vietoj Audėjo nei mokyklos, nei darželio tikrai matyti nenorėčiau.

                          Comment


                            Parašė themanual Rodyti pranešimą
                            Sakykit ką norit, bet dauguma lietuvių net ir prasigyvenę bei įsigiję būstą centre vis tiek lieka socialistais širdyje Labai mane tas džiugina, aš irgi visiškai pritariu, jog reikia daugiau valstybinių mokyklų visur.
                            Nebūtinai socialistais. Bazinis švietimas yra viena iš kertinių valstybės funkcijų kaip ir teisėsauga bei pagrindinė infrastruktūra. Net ir libertarizmui nėra daug prieštaravimų.

                            Comment


                              Parašė arturiux Rodyti pranešimą
                              Bet vietoj Audėjo nei mokyklos, nei darželio tikrai matyti nenorėčiau.
                              Kodėl ne? Šiaip spėju tam sklype tilptų ir mokykla su darželiu, ir prekybcentriukas palei Drujos gatvę. Ne Akropolio dydžio, bet žiūrint kaip lėtai antras akropolis statosi - turbūt nėra didelio poreikio tokiam monstrui.

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Nebūtinai socialistais. Bazinis švietimas yra viena iš kertinių valstybės funkcijų kaip ir teisėsauga bei pagrindinė infrastruktūra. Net ir libertarizmui nėra daug prieštaravimų.
                                Na bet jeigu tikrai yra poreikis mokyklai, tai jį patenkinti gali ir privatus verslas. Juk ne ta situacija, jog mieste nebūtų nė vienos privačios mokyklos ir kalbėtume apie kažkokį kosmosą kaip privačią metro liniją, reiškias verslo modelis validus ir realus.

                                Comment


                                  Parašė themanual Rodyti pranešimą

                                  Na bet jeigu tikrai yra poreikis mokyklai, tai jį patenkinti gali ir privatus verslas. Juk ne ta situacija, jog mieste nebūtų nė vienos privačios mokyklos ir kalbėtume apie kažkokį kosmosą kaip privačią metro liniją, reiškias verslo modelis validus ir realus.
                                  Jei privatus verslas teiktų paslaugas už mokinio krepšelį be priemokos iš tėvų - taip. Ir dar tuo pačiu sugebėtų užtikrinti kokybę. Ar čia iš serijos "jei galit įpirkt inkilą centre, susimokėsit ir už privačią mokyklą"?

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    Jei privatus verslas teiktų paslaugas už mokinio krepšelį be priemokos iš tėvų - taip. Ir dar tuo pačiu sugebėtų užtikrinti kokybę. Ar čia iš serijos "jei galit įpirkt inkilą centre, susimokėsit ir už privačią mokyklą"?
                                    Ne, bet būtų absurdas manyti, jog tame nėra koreliacijos.

                                    Comment


                                      Parašė themanual Rodyti pranešimą

                                      Ne, bet būtų absurdas manyti, jog tame nėra koreliacijos.
                                      Taip, didesnis procentas galėtų įpirkti nei Koraluose. Bet klausimas kiek būtų norinčių sukrapštyt pinigus. Nėra turčių kvartalas, kad €600 per mėnesį už atžalą būtų kapeikos.

                                      Comment


                                        Parašė MindesAcc Rodyti pranešimą
                                        Tikiuosi i teisinga tema pataikiau su situ postu - pagal rajona spelioju. Uzmeciau aki i Citify ir pastebejau sita "sedevra" https://citify.eu/audejo-prekybos-centras/ Zmones ruosiasi DAR statyti prekybos centru Vilniuje? Gal cia koks joke? Jau rimtai darosi sunku susigauditi kiek tu prekybos centru yra ir bus Vilniuje.
                                        Toje miesto pusėje nėra didesnių prekybos centrų, tad manau, kad šis kaip tik labai geroje vietoje.

                                        Comment


                                          Aukštupis jau kaip ir baigtas. Fasadas tradiciškai Vilniui yra nupigintas palyginus su klinkeriu vizualizacijose svetainėje, kur jie parduoda butus, bet vis tiek atrodo geriau nei 90% Vilniuje statomų pastatų.



                                          Labiausiai vystytojų "ubagišką" mentalitetą parodo asfaltuotas kelias ir nutiestas šaligatvis tik prie jų projekto, nors už maždaug 20 metrų nuo jo jau yra šaligatviai ir asfaltas. Gyventojai, matomai, turės atlikti šuolius su kartimi, kad rudenį peršokti purvą ir patekti į savo namus.



                                          Nežiūrint į vystytojų norą kuo labiau nusipiginti, overall, sakyčiau, visai geras ir tinkantis Paupiui projektas.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X