Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Užupis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Aš manau, kad jeigu tie paveldo gynėjai būtų ne tokie, kaip čia švelniau pasakius, na, emociškai stabilesni ir kognityviškai brandesni, būtų galima prieš avulius rimtai pakovoti. Bet dabar paveldo gynėjai tik padeda tokiems kaip Avulis, nukreipdami dėmesį nuo jo baisių projektų.
    Ir dar, jie sukuria taip vadinamą Žirinovskio efektą. Rusijoje Žirinovskio Liberaldemokratų partija buvo būtent tam ir sukurta, kad parodyti, kokie yra psichai tie liberalai. Tokiu būdu diskredituojama visa liberali opozicija.

    Comment


      Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
      Kodėl kalamas prie kryžiaus vienas normaliausių projektų, bet tylima, kai godus kaimietis Šiauriniame Žvėryne pagal geriausias sovietmečio tradicijas pastato tvoromis nuo likusio miesto atitvertas 20 visiškai vienodų kvadratinių dėžių, kuriose nėra nieko išskyrus tuos pačius butus? Kodėl tylima, kai tas pats godus kaimiestis 800 m. nuo Katedros pagal tą pačią sovietmečio tradiciją įkala 10 vienodų, monotoniškų baltu putplasčiu apklijuotų daugiabučių su plikais garažais pirmame (net ne požeminiame, o būtent pirmame) aukšte? Tik todėl, kad šie rajonai ne senamiestis, o Paupys formaliai senamiestis?
      Ar Žvėryno namai kažkokio paveldo vietą užėmė? Nelabai. Žalgirio stadiono daugiabučiai irgi nebent stadiono vietą užėmė. Abu turėtų dominti "geros architektūros draugų sąjūdį" ar "nacionalinio stadinio fanus", o ne kultūros paveldo gynėjus.

      Šitoj vietoj būtų n+k kartų įdomiau gamyklų konvertavimas į loftus ir t.t. O Paupio tipo projektas galėjo būti vykdomas Žvėryno namų vietoje taip blankiai vietai įpučiant gyvybės, o ne paverčiant dar blankesne n metų į priekį.

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Ar Žvėryno namai kažkokio paveldo vietą užėmė? Nelabai. Žalgirio stadiono daugiabučiai irgi nebent stadiono vietą užėmė. Abu turėtų dominti "geros architektūros draugų sąjūdį" ar "nacionalinio stadinio fanus", o ne kultūros paveldo gynėjus.

        Šitoj vietoj būtų n+k kartų įdomiau gamyklų konvertavimas į loftus ir t.t. O Paupio tipo projektas galėjo būti vykdomas Žvėryno namų vietoje taip blankiai vietai įpučiant gyvybės, o ne paverčiant dar blankesne n metų į priekį.
        Ar turime saugoti tik senamiestį ir jo užstatymo foną/struktūrą? Ar kiti rajonai neturi savo dvasios, neturi nieko vertingo, ką galima saugoti?

        Žvėrynas labai specifinis, savo dvasią turintis rajonas, kuriam būdingas perimetrinis mažaaukštis užstatymas su kavinukėm/įstaigom pirmuose aukštuose, gausybe žalumos tarp namų - pats kartais mėgstu pasivaikščioti šiame rajone. "Žvėryno namų" dėžutiškės visiškai sugriauna šį rajono specifiškumą, tai yra svetimkūnis, ne pratęsiantis ar prisidedantis,o parazituojantis anksčiau sukurto gėrio ir grožio (senojo Žvėryno) sąskaita. Manau požiūris, kad saugotinas tik senamiesčio barokas, yra redukcionistinis.


        Comment


          Dar kelios nuotraukos iš Paupio Click image for larger version

Name:	IMG_20200114_133150.jpg
Views:	192
Size:	512,3 kB
ID:	1775402Click image for larger version

Name:	IMG_20200114_132718.jpg
Views:	194
Size:	504,7 kB
ID:	1775403Click image for larger version

Name:	IMG_20200114_133152.jpg
Views:	194
Size:	496,8 kB
ID:	1775404

          Comment


            Dabar aš jau pabūsiu "velnio advokatu". Avulio statyti namai yra ne Žveryne, bet Saltoniškėse, kurios po WWII virto pramoniniu rajonu - kond. fabrikas "Pergalė", Vilniaus pieno kombinatas ir pan.
            Pačio Žvėryno taip darkyti niekas neleistų. Tas tikrasis Žvėrynas yra Vytauto, Malonioji, Moniuškos, Birutės, dar kelios gatvės. Ten, kur XIX a. pabaigoje pradėta statyti vilas. Aišku, tai nepateisina prastos architektūros niekur.

            Comment


              Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
              Dabar aš jau pabūsiu "velnio advokatu". Avulio statyti namai yra ne Žveryne, bet Saltoniškėse, kurios po WWII virto pramoniniu rajonu - kond. fabrikas "Pergalė", Vilniaus pieno kombinatas ir pan.
              Pačio Žvėryno taip darkyti niekas neleistų. Tas tikrasis Žvėrynas yra Vytauto, Malonioji, Moniuškos, Birutės, dar kelios gatvės. Ten, kur XIX a. pabaigoje pradėta statyti vilas. Aišku, tai nepateisina prastos architektūros niekur.
              Niekas ir nenori XIX a. vilų, būtų užtekę kažko panašaus į perimetrinį, pakankamai jaukų Saltoniškių užstatymą, kuris dar buvo vykdomas 2000-ųjų pradžioje, visai gerai įsipaišė ir pratęsė senąjį Žvėryną, o ne buvo jo antitezė:
              Click image for larger version

Name:	sakalu.jpg
Views:	173
Size:	276,3 kB
ID:	1775432
              Tam pačiam Šiauriniame Žvėryne, šalia Panoramos 2000-ųjų pradžioje dar buvo bandoma išlaikyti perimetrinį Žvėryno užstatymą, siaurų gatveli su komercija pirmame aukšte struktūrą:

              Click image for larger version  Name:	elniu27.jpg Views:	1 Size:	266,8 kB ID:	1775428
              Attached Files
              Paskutinis taisė Saliamonas; 2020.01.14, 15:56.

              Comment


                Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                Ar turime saugoti tik senamiestį ir jo užstatymo foną/struktūrą? Ar kiti rajonai neturi savo dvasios, neturi nieko vertingo, ką galima saugoti?

                Žvėrynas labai specifinis, savo dvasią turintis rajonas, kuriam būdingas perimetrinis mažaaukštis užstatymas su kavinukėm/įstaigom pirmuose aukštuose, gausybe žalumos tarp namų - pats kartais mėgstu pasivaikščioti šiame rajone. "Žvėryno namų" dėžutiškės visiškai sugriauna šį rajono specifiškumą, tai yra svetimkūnis, ne pratęsiantis ar prisidedantis,o parazituojantis anksčiau sukurto gėrio ir grožio (senojo Žvėryno) sąskaita. Manau požiūris, kad saugotinas tik senamiesčio barokas, yra redukcionistinis.

                Saltoniškėse ( "Naująjame Žvėryne") būtų galima saugoti nebent sovietinį industrinį paveldą...

                Comment


                  Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą

                  Niekas ir nenori XIX a. vilų, būtų užtekę kažko panašaus į perimetrinį, pakankamai jaukų Saltoniškių užstatymą, kuris dar buvo vykdomas 2000-ųjų pradžioje, visai gerai įsipaišė ir pratęsė senąjį Žvėryną, o ne buvo jo antitezė:
                  Bet konvertuoti fabrikus į tokį vaizdelį tai nelabai susiję su paveldu, o labiau link "geros architektūros draugų sanbūrio"..?

                  Comment


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Saltoniškėse ( "Naująjame Žvėryne") būtų galima saugoti nebent sovietinį industrinį paveldą...
                    Tą patį iš esmės būtų galima pasakyti ir apie Paupį - "Naujasis senamiestis", kuriame dar neseniai dominavo senos sovietinės gamyklos + berods 1 carinės gamyklos pastatas su storu sovietinio "remonto" sluoksniu. Bet šiuo, Paupio atveju bent jau buvo bandoma "imituoti" senamiestį - jo gyvą audinį, su perimetriniu užstatymu, komercija pirmame aukšte, kavinukėmis, barais ir t.t. Buvo bent bandoma pratęsti senamiestį. Tuo tarpu "Žvėryno namai" yra ne "Naujasis Žvėrynas" su jo struktūros imitavimu, o greičiau jau "Naujoji šeškinė", šiuo atveju net nebuvo dedama pastangų kažkaip pratęsti ar imituoti senąjį Žvėryną.


                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                    Bet konvertuoti fabrikus į tokį vaizdelį tai nelabai susiję su paveldu, o labiau link "geros architektūros draugų sanbūrio"..?
                    Su paveldu susiję, pasikartosiu, jei senojo Žvėryno gatvių struktūrą/siauras perimetrines gatveles suprantame kaip paveldą, o "Naująjį Žvėryną" bandome suderinti su šiuo paveldu (jei "Naująjį Žvėryną" su Elnių, Stirnų, Pieninės, Lūšių, Miglos g. suprantame kaip senojo Žvėryno dalį ir tąsą)

                    Comment


                      Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
                      Su paveldu susiję, pasikartosiu, jei senojo Žvėryno gatvių struktūrą/siauras perimetrines gatveles suprantame kaip paveldą, o "Naująjį Žvėryną" bandome suderinti su šiuo paveldu (jei "Naująjį Žvėryną" su Elnių, Stirnų, Pieninės, Lūšių, Miglos g. suprantame kaip senojo Žvėryno dalį ir tąsą)
                      Paveldo plėtimas į naujas teritorijas nėra paveldas. Paveldas yra saugojimas to kas yra ten kur yra.

                      Comment


                        PAUPYS



























                        https://citify.eu/paupys/

                        Comment


                          Labai jau neskanus tiek pačių trinkelių sprendimas, tiek jų spalva.

                          Comment


                            Man tai labai keista, kad trinkelės raudonos spalvos - dažniausiai tokia spalva žymimas dviračių takas.

                            Comment


                              Parašė adomazzz Rodyti pranešimą
                              Man tai labai keista, kad trinkelės raudonos spalvos - dažniausiai tokia spalva žymimas dviračių takas.
                              Trinkeles aplamai dviraciu takui neskirtos.

                              Comment


                                IMO tai puikus kvartalas bus. Galbūt norėtųsi kiek daugiau želdynų, bet jeigu tose aikštėse vasaros metu įsikurs lauko kavinės, tai bus puiku.

                                Comment


                                  Parašė kasparas.v Rodyti pranešimą

                                  Trinkeles aplamai dviraciu takui neskirtos.
                                  Šios taip, neskirtos, bet kad dar labai daug Vilniuje raudonų trinkelių dviračių takų. Dėl to nemanau, kad labai gera idėja painioti žmonės tomis trinkelėmis - kitur jie per raudonas plyteles važinėja dviračiu, o čia bus vieta, kur tiesiog randomly ne dviračių takas, o pėsčiųjų takas. Kodėl raudonas, jei visur kitur šaligatviai pėstiesiems pilkos spalvos?
                                  Paskutinis taisė adomazzz; 2020.01.22, 22:06.

                                  Comment


                                    Kažkas minėjo apie Paupio g. 50 rastus senos smuklės pamatus ir jų įkomponavimą. Čia matosi kur ir kaip jie bus https://vilnius.lt/wp-content/upload...o-g.-50-PP.pdf

                                    Comment


                                      Žiūrint "Paupio" nuotraukas sunku patikėti, kad čia Vilnius ir ne renderiai. Atrodo, kad po 2-3 metų turėtų būti labai patraukli vieta mieste vasarą pavakaroti. Pažiūrėsim kaip bus, pažiūrėsim...

                                      Comment


                                        MG Baltic kolkas neturi naujų sklypų ir dar tik ieško ką pirkti:

                                        Viena didžiausių Lietuvoje erdves gyvenimui, verslui ir poilsiui kurianti bendrovė „Darnu Group“ šiemet į nekilnojamojo turto projektus investuos 71 mln. eurų. Gyvenamosios paskirties NT plėtoti numatyta skirti 41 mln. eurų, dar 30 mln. bus investuojama į negyvenamosios paskirties patalpas. „Darnu Group“ generalinės direktorės Sigitos Survilaitės-Mekionienės teigimu, daugiausiai investicijų šiemet bus skiriama „Paupiui“ – daugiau nei 7 hektarų teritorijoje sostinės senamiestyje, prie Vilnelės, vystomam konversijos projektui. Jame numatomi tolimesni septynių kvartalų rajono plėtojimo darbai.
                                        Bendrovės šių metų planuose – ir naujų žemės sklypų, skirtų gyvenamosios bei komercinės paskirties projektams plėtoti įsigijimai.
                                        Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...paupio-rajona/ .

                                        Comment


                                          Kino teatras PASAKA



                                          Comment

                                          Working...
                                          X