Užupis - projektai ir statybų eiga

[Obi-Wan Kenobi]

Aš manau, kad jeigu tie paveldo gynėjai būtų ne tokie, kaip čia švelniau pasakius, na, emociškai stabilesni ir kognityviškai brandesni, būtų galima prieš avulius rimtai pakovoti. Bet dabar paveldo gynėjai tik padeda tokiems kaip Avulis, nukreipdami dėmesį nuo jo baisių projektų.
Ir dar, jie sukuria taip vadinamą Žirinovskio efektą. Rusijoje Žirinovskio Liberaldemokratų partija buvo būtent tam ir sukurta, kad parodyti, kokie yra psichai tie liberalai. Tokiu būdu diskredituojama visa liberali opozicija.

[mantasm]

Kodėl kalamas prie kryžiaus vienas normaliausių projektų, bet tylima, kai godus kaimietis Šiauriniame Žvėryne pagal geriausias sovietmečio tradicijas pastato tvoromis nuo likusio miesto atitvertas 20 visiškai vienodų kvadratinių dėžių, kuriose nėra nieko išskyrus tuos pačius butus? Kodėl tylima, kai tas pats godus kaimiestis 800 m. nuo Katedros pagal tą pačią sovietmečio tradiciją įkala 10 vienodų, monotoniškų baltu putplasčiu apklijuotų daugiabučių su plikais garažais pirmame (net ne požeminiame, o būtent pirmame) aukšte? Tik todėl, kad šie rajonai ne senamiestis, o Paupys formaliai senamiestis?

Ar Žvėryno namai kažkokio paveldo vietą užėmė? Nelabai. Žalgirio stadiono daugiabučiai irgi nebent stadiono vietą užėmė. Abu turėtų dominti "geros architektūros draugų sąjūdį" ar "nacionalinio stadinio fanus", o ne kultūros paveldo gynėjus.

Šitoj vietoj būtų n+k kartų įdomiau gamyklų konvertavimas į loftus ir t.t. O Paupio tipo projektas galėjo būti vykdomas Žvėryno namų vietoje taip blankiai vietai įpučiant gyvybės, o ne paverčiant dar blankesne n metų į priekį.

[Saliamonas]

Ar Žvėryno namai kažkokio paveldo vietą užėmė? Nelabai. Žalgirio stadiono daugiabučiai irgi nebent stadiono vietą užėmė. Abu turėtų dominti "geros architektūros draugų sąjūdį" ar "nacionalinio stadinio fanus", o ne kultūros paveldo gynėjus.

Šitoj vietoj būtų n+k kartų įdomiau gamyklų konvertavimas į loftus ir t.t. O Paupio tipo projektas galėjo būti vykdomas Žvėryno namų vietoje taip blankiai vietai įpučiant gyvybės, o ne paverčiant dar blankesne n metų į priekį.

Ar turime saugoti tik senamiestį ir jo užstatymo foną/struktūrą? Ar kiti rajonai neturi savo dvasios, neturi nieko vertingo, ką galima saugoti?

Žvėrynas labai specifinis, savo dvasią turintis rajonas, kuriam būdingas perimetrinis mažaaukštis užstatymas su kavinukėm/įstaigom pirmuose aukštuose, gausybe žalumos tarp namų - pats kartais mėgstu pasivaikščioti šiame rajone. "Žvėryno namų" dėžutiškės visiškai sugriauna šį rajono specifiškumą, tai yra svetimkūnis, ne pratęsiantis ar prisidedantis,o parazituojantis anksčiau sukurto gėrio ir grožio (senojo Žvėryno) sąskaita. Manau požiūris, kad saugotinas tik senamiesčio barokas, yra redukcionistinis.

[adomazzz]

Dar kelios nuotraukos iš Paupio

[Obi-Wan Kenobi]

Dabar aš jau pabūsiu "velnio advokatu". Avulio statyti namai yra ne Žveryne, bet Saltoniškėse, kurios po WWII virto pramoniniu rajonu - kond. fabrikas "Pergalė", Vilniaus pieno kombinatas ir pan.
Pačio Žvėryno taip darkyti niekas neleistų. Tas tikrasis Žvėrynas yra Vytauto, Malonioji, Moniuškos, Birutės, dar kelios gatvės. Ten, kur XIX a. pabaigoje pradėta statyti vilas. Aišku, tai nepateisina prastos architektūros niekur.

[Saliamonas]

Dabar aš jau pabūsiu "velnio advokatu". Avulio statyti namai yra ne Žveryne, bet Saltoniškėse, kurios po WWII virto pramoniniu rajonu - kond. fabrikas "Pergalė", Vilniaus pieno kombinatas ir pan.
Pačio Žvėryno taip darkyti niekas neleistų. Tas tikrasis Žvėrynas yra Vytauto, Malonioji, Moniuškos, Birutės, dar kelios gatvės. Ten, kur XIX a. pabaigoje pradėta statyti vilas. Aišku, tai nepateisina prastos architektūros niekur.

Niekas ir nenori XIX a. vilų, būtų užtekę kažko panašaus į perimetrinį, pakankamai jaukų Saltoniškių užstatymą, kuris dar buvo vykdomas 2000-ųjų pradžioje, visai gerai įsipaišė ir pratęsė senąjį Žvėryną, o ne buvo jo antitezė:

Tam pačiam Šiauriniame Žvėryne, šalia Panoramos 2000-ųjų pradžioje dar buvo bandoma išlaikyti perimetrinį Žvėryno užstatymą, siaurų gatveli su komercija pirmame aukšte struktūrą:

[mantasm]

Ar turime saugoti tik senamiestį ir jo užstatymo foną/struktūrą? Ar kiti rajonai neturi savo dvasios, neturi nieko vertingo, ką galima saugoti?

Žvėrynas labai specifinis, savo dvasią turintis rajonas, kuriam būdingas perimetrinis mažaaukštis užstatymas su kavinukėm/įstaigom pirmuose aukštuose, gausybe žalumos tarp namų - pats kartais mėgstu pasivaikščioti šiame rajone. "Žvėryno namų" dėžutiškės visiškai sugriauna šį rajono specifiškumą, tai yra svetimkūnis, ne pratęsiantis ar prisidedantis,o parazituojantis anksčiau sukurto gėrio ir grožio (senojo Žvėryno) sąskaita. Manau požiūris, kad saugotinas tik senamiesčio barokas, yra redukcionistinis.

Saltoniškėse ( "Naująjame Žvėryne") būtų galima saugoti nebent sovietinį industrinį paveldą...

[mantasm]

Niekas ir nenori XIX a. vilų, būtų užtekę kažko panašaus į perimetrinį, pakankamai jaukų Saltoniškių užstatymą, kuris dar buvo vykdomas 2000-ųjų pradžioje, visai gerai įsipaišė ir pratęsė senąjį Žvėryną, o ne buvo jo antitezė:

Bet konvertuoti fabrikus į tokį vaizdelį tai nelabai susiję su paveldu, o labiau link "geros architektūros draugų sanbūrio"..?

[Saliamonas]

Saltoniškėse ( "Naująjame Žvėryne") būtų galima saugoti nebent sovietinį industrinį paveldą...

Tą patį iš esmės būtų galima pasakyti ir apie Paupį - "Naujasis senamiestis", kuriame dar neseniai dominavo senos sovietinės gamyklos + berods 1 carinės gamyklos pastatas su storu sovietinio "remonto" sluoksniu. Bet šiuo, Paupio atveju bent jau buvo bandoma "imituoti" senamiestį - jo gyvą audinį, su perimetriniu užstatymu, komercija pirmame aukšte, kavinukėmis, barais ir t.t. Buvo bent bandoma pratęsti senamiestį. Tuo tarpu "Žvėryno namai" yra ne "Naujasis Žvėrynas" su jo struktūros imitavimu, o greičiau jau "Naujoji šeškinė", šiuo atveju net nebuvo dedama pastangų kažkaip pratęsti ar imituoti senąjį Žvėryną.

Bet konvertuoti fabrikus į tokį vaizdelį tai nelabai susiję su paveldu, o labiau link "geros architektūros draugų sanbūrio"..?

Su paveldu susiję, pasikartosiu, jei senojo Žvėryno gatvių struktūrą/siauras perimetrines gatveles suprantame kaip paveldą, o "Naująjį Žvėryną" bandome suderinti su šiuo paveldu (jei "Naująjį Žvėryną" su Elnių, Stirnų, Pieninės, Lūšių, Miglos g. suprantame kaip senojo Žvėryno dalį ir tąsą)

[mantasm]

Su paveldu susiję, pasikartosiu, jei senojo Žvėryno gatvių struktūrą/siauras perimetrines gatveles suprantame kaip paveldą, o "Naująjį Žvėryną" bandome suderinti su šiuo paveldu (jei "Naująjį Žvėryną" su Elnių, Stirnų, Pieninės, Lūšių, Miglos g. suprantame kaip senojo Žvėryno dalį ir tąsą)

Paveldo plėtimas į naujas teritorijas nėra paveldas. Paveldas yra saugojimas to kas yra ten kur yra.

[amonas]

PAUPYS



























https://citify.eu/paupys/

[rmss]

Labai jau neskanus tiek pačių trinkelių sprendimas, tiek jų spalva.

[adomazzz]

Man tai labai keista, kad trinkelės raudonos spalvos - dažniausiai tokia spalva žymimas dviračių takas.

[kasparas.v]

Man tai labai keista, kad trinkelės raudonos spalvos - dažniausiai tokia spalva žymimas dviračių takas.

Trinkeles aplamai dviraciu takui neskirtos.

[Creatium]

IMO tai puikus kvartalas bus. Galbūt norėtųsi kiek daugiau želdynų, bet jeigu tose aikštėse vasaros metu įsikurs lauko kavinės, tai bus puiku.

[adomazzz]

Trinkeles aplamai dviraciu takui neskirtos.

Šios taip, neskirtos, bet kad dar labai daug Vilniuje raudonų trinkelių dviračių takų. Dėl to nemanau, kad labai gera idėja painioti žmonės tomis trinkelėmis - kitur jie per raudonas plyteles važinėja dviračiu, o čia bus vieta, kur tiesiog randomly ne dviračių takas, o pėsčiųjų takas. Kodėl raudonas, jei visur kitur šaligatviai pėstiesiems pilkos spalvos?

[_rB_]

Kažkas minėjo apie Paupio g. 50 rastus senos smuklės pamatus ir jų įkomponavimą. Čia matosi kur ir kaip jie bus https://vilnius.lt/wp-content/upload...o-g.-50-PP.pdf

[Kitas]

Žiūrint "Paupio" nuotraukas sunku patikėti, kad čia Vilnius ir ne renderiai. Atrodo, kad po 2-3 metų turėtų būti labai patraukli vieta mieste vasarą pavakaroti. Pažiūrėsim kaip bus, pažiūrėsim...

[mr_miegas]

MG Baltic kolkas neturi naujų sklypų ir dar tik ieško ką pirkti:

Viena didžiausių Lietuvoje erdves gyvenimui, verslui ir poilsiui kurianti bendrovė „Darnu Group“ šiemet į nekilnojamojo turto projektus investuos 71 mln. eurų. Gyvenamosios paskirties NT plėtoti numatyta skirti 41 mln. eurų, dar 30 mln. bus investuojama į negyvenamosios paskirties patalpas. „Darnu Group“ generalinės direktorės Sigitos Survilaitės-Mekionienės teigimu, daugiausiai investicijų šiemet bus skiriama „Paupiui“ – daugiau nei 7 hektarų teritorijoje sostinės senamiestyje, prie Vilnelės, vystomam konversijos projektui. Jame numatomi tolimesni septynių kvartalų rajono plėtojimo darbai.
Bendrovės šių metų planuose – ir naujų žemės sklypų, skirtų gyvenamosios bei komercinės paskirties projektams plėtoti įsigijimai.

Skaityti daugiau: https://madeinvilnius.lt/verslas/nek...paupio-rajona/ .

[Milwaukee]

Kino teatras PASAKA