Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Užupis - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Prasidės veiksmas

    https://citify.eu/polocko-g-25-31/

    Comment


      Įmonės pavadinimas 10/10. Kaip koks vigilante parašas atrodo.

      Comment


        Praktiškai japonų turistams nebėra ko į Vilnių bevažiuoti
        Paskutinis taisė Armae; 2021.03.16, 18:27. Priežastis: Patikslinti sakinį

        Comment


          Parašė Armae Rodyti pranešimą
          Praktiškai japonų turistams nebėra ko į Vilnių bevažiuoti
          Mano širdis kraujuoja.

          Comment


            Parašė Eddy Rodyti pranešimą
            Prasidės veiksmas
            O šitas namukas- ne paveldas? O tai ką tada reikia saugoti, jei pvz. šito nereikia saugoti?

            Click image for larger version

Name:	polocko 32.JPG
Views:	2383
Size:	136,3 kB
ID:	1869774

            Paskutinis taisė MarkWood; 2021.03.16, 20:20. Priežastis: foto

            Comment


              Kaip iš nedidelių, neprabangių medinukų, tai šitas tikrai dailus, su papuošimais. Šito, kitaip nei daugelio Šnipiškių lūšnų, ir man visai gaila.
              Post in English - fight censorship!

              Comment


                O ką čia saugoti tame Polocko g. 31? Nepatenka į teritoriją, atskirai nėra įtrauktas, neturi jokių vertingųjų savybių. Tiesiog tvarkingas vėlyvas medinukas (apie 1936 ar 38 m.). Kai Vilniuje tokia medinių namų būklė (t.y. stichinis apsileidimas), tai kiekvienas kiek tvarkingesnis namas "pretenduoja" į paveldą praeivio akimis.

                Click image for larger version  Name:	nesaugomas namas.jpg Views:	0 Size:	178,4 kB ID:	1869778

                Comment


                  Visai nieko namukas, ne ruberoidas.

                  Comment


                    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
                    O ką čia saugoti tame Polocko g. 31? Nepatenka į teritoriją, atskirai nėra įtrauktas, neturi jokių vertingųjų savybių. Tiesiog tvarkingas vėlyvas medinukas (apie 1936 ar 38 m.). Kai Vilniuje tokia medinių namų būklė (t.y. stichinis apsileidimas), tai kiekvienas kiek tvarkingesnis namas "pretenduoja" į paveldą praeivio akimis.

                    Click image for larger version Name:	nesaugomas namas.jpg Views:	0 Size:	178,4 kB ID:	1869778
                    Na, man visai įdomios puošybos detalės atrodo (gal būtent dėl to, kad statytas vėlai, ne skurdo carmečiu), kai nemažai kitų medinių namų Vilniuje (net ir ne ruberoidinių) dažnai būna tik iš vargo pastatytos trobos mažais langais ir be jokios puošybos (geriausiu atveju banaliai apkaltos horizontaliomis lentomis).
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
                      Visai nieko namukas, ne ruberoidas.
                      Bet šiferio neišvengta ir šitam namuke.

                      Comment


                        Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

                        Bet šiferio neišvengta ir šitam namuke.
                        O kas sovietmečiu išvengė?

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą

                          Na, man visai įdomios puošybos detalės atrodo (gal būtent dėl to, kad statytas vėlai, ne skurdo carmečiu)
                          Pastatai netampa "paveldosauginiais" vien dėl to, kad šiaip kažkam jie atrodo vertingi.

                          Comment


                            Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                            Pastatai netampa "paveldosauginiais" vien dėl to, kad šiaip kažkam jie atrodo vertingi.
                            Žinau. Ir nepretenduoju nuspręsti, kad jis turėtų būti saugomas paveldas. Tiesiog šiaip gaila kaip gražaus medinio namo.
                            Post in English - fight censorship!

                            Comment


                              Parašė R.D. Rodyti pranešimą

                              Pastatai netampa "paveldosauginiais" vien dėl to, kad šiaip kažkam jie atrodo vertingi.
                              O kada tampa? Patys iš savęs susigalvoja?

                              Comment


                                Parašė RokasLT Rodyti pranešimą

                                O kas sovietmečiu išvengė?
                                Jau 30 metų kaip ne sovietmetis

                                Comment


                                  Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

                                  O šitas namukas- ne paveldas? O tai ką tada reikia saugoti, jei pvz. šito nereikia saugoti?
                                  O kodėl jis turėtu būti paveldas? Kiekvieną sodo namelį irgi paveldu paskelbsime?


                                  Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

                                  O kada tampa? Patys iš savęs susigalvoja?
                                  Na, iš esmės taip. Paveldininkai sugalvojam kad tokie ir tokie dalykai turi būti saugomi ir namukai juos atitinkantys tampa saugomi.

                                  Comment


                                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                    O kodėl jis turėtu būti paveldas? Kiekvieną sodo namelį irgi paveldu paskelbsime?

                                    Na, iš esmės taip. Paveldininkai sugalvojam kad tokie ir tokie dalykai turi būti saugomi ir namukai juos atitinkantys tampa saugomi.
                                    O Jums panašus šis pastatas į "kiekvieną sodo namelį" ? Mant tai - tikrai ne.
                                    Nesu už kardinalų bet kokio paveldo išsaugojimą. Bet mano kuklia nuomone ši miniatiūrinė trobelė su durų drožiniais, langinėmis, langų proporcijomis ir įdomiais medžio apdailos elementais tikrai puošia Užupį.
                                    Ko mažai galima tikėtis iš naujai projektuojamo pastato šioje vietoje.
                                    Beabejo, paveldosaugos specialistai nusprendžia kada koks pastatas turi vertingųjų savybių, ir kada- neturi.
                                    Belieka jais pasitikėti 100%, o visuomenės norus ir simtatijas padėti į stalčių.


                                    Comment


                                      Parašė MarkWood Rodyti pranešimą

                                      O Jums panašus šis pastatas į "kiekvieną sodo namelį" ? Mant tai - tikrai ne.
                                      Nesu už kardinalų bet kokio paveldo išsaugojimą. Bet mano kuklia nuomone ši miniatiūrinė trobelė su durų drožiniais, langinėmis, langų proporcijomis ir įdomiais medžio apdailos elementais tikrai puošia Užupį.
                                      Ko mažai galima tikėtis iš naujai projektuojamo pastato šioje vietoje.
                                      Beabejo, paveldosaugos specialistai nusprendžia kada koks pastatas turi vertingųjų savybių, ir kada- neturi.
                                      Belieka jais pasitikėti 100%, o visuomenės norus ir simtatijas padėti į stalčių.

                                      Man tai taip. Paprastų lentų medinukas, standartiniai kvadratiniai stiklai, nuolaidus šiferinis stogas. Tik gal prižiūrėtas geriau nei vidutinis sodo namelis.

                                      Nematau, kas čia puošiančio, nebent tikrai norim kad kinų turistai atvažiuotų fotografuoti senienas miesto viduryje.

                                      Nesupratote esmės. Tiesiog norėjau pasakyti kad taip, kaip sugalvoja tas ir yra saugoma, o ne kažkokia savaiminė vertybė atsiranda.

                                      Comment


                                        Vilniaus monmartras

                                        https://citify.eu/vilniaus-monmartras/

                                        Pataupė su stogu



                                        Vizulkė:

                                        Comment


                                          Polocko gatvę reikia humanizuoti, nes dabar neapykanta pėstiesiems ir autostrada automobiliams.

                                          https://vilnius.obliview.com/?d=0&l=...488,0.5781&k=W

                                          Comment

                                          Working...
                                          X