Jei rimtai, manau visoje šioje istorijoje vis dėlto matosi balanso stoka derinant 'paveldo apsaugos' ir socialinio-ekonominio gerbūvio kūrimo interesus. Kas geriau, aptriušęs 'paveldas' ar nauja ir estetiškai tvarkinga aplinka? Tokie Užupio bendruomenės veiksmai labiau atbaido verslą ir pasiekia priešingą tikslą. Vien tai, kad jų dėka buvo sustabdytas Polocko 2 ir šalia esančio siaubingo bomžų kasdien alum laistomo šūdskverio regeneravimas, įrodo Užupio bendruomenės veiksmų neproporcingumą.
Jei rimtai, manau visoje šioje istorijoje vis dėlto matosi balanso stoka derinant 'paveldo apsaugos' ir socialinio-ekonominio gerbūvio kūrimo interesus. Kas geriau, aptriušęs 'paveldas' ar nauja ir estetiškai tvarkinga aplinka? Tokie Užupio bendruomenės veiksmai labiau atbaido verslą ir pasiekia priešingą tikslą. Vien tai, kad jų dėka buvo sustabdytas Polocko 2 ir šalia esančio siaubingo bomžų kasdien alum laistomo šūdskverio regeneravimas, įrodo Užupio bendruomenės veiksmų neproporcingumą.
Belieka tik pritarti. Kaskart eidamas pro tą baisų skverą negaliu nesipiktinti tokiu užupiečių trumparegiškumu. Ateina mintys, kad kažkas galbūt labai norėjo kyšio ir jo negavo... Bet gal čia bohema, griuvėsiai ir šiukšlės aplink, aš ne menininkas, neišmanau...
Jei rimtai, manau visoje šioje istorijoje vis dėlto matosi balanso stoka derinant 'paveldo apsaugos' ir socialinio-ekonominio gerbūvio kūrimo interesus. Kas geriau, aptriušęs 'paveldas' ar nauja ir estetiškai tvarkinga aplinka? Tokie Užupio bendruomenės veiksmai labiau atbaido verslą ir pasiekia priešingą tikslą. Vien tai, kad jų dėka buvo sustabdytas Polocko 2 ir šalia esančio siaubingo bomžų kasdien alum laistomo šūdskverio regeneravimas, įrodo Užupio bendruomenės veiksmų neproporcingumą.
As su viskuo is esmes sutinku. Man tik netinka sesiaaukscio projektas. Betruko kad kartonkes kulturinej zonoj pradetu statyt. Atliko bent viena gera darba.
Labai tipiniai sprendiniai, ne sovietmečio copy paste, bet arti to. Kodėl kažko naujo, įdomaus, negi rankos nukris? O šiaip gražu, tik tokių pastatų per visą Vilnių prikakota.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Labai gerai atrodo. O kiti sovietmečio "copy paste" labai toli.
Aš nesiimsiu sakyti kas geriau, kadangi tų geresnių sprendinių amplitudė tikrai didelė ir kasdien vis didėja. Atrodo gerai, neprieštarauju tam, bet panašių sprendinių Vilniuje yra labai daug, galima nes pastatų "dvynių" konkursą rengti. Mums visai derėtų pasimokyti iš skandinavų, kurie labai šauniai kuria sprendinius, kurie ir dera su kontekstu ir yra nemažiau gerai atrodantys.
Lažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Nerealios naujienos Užupiui, nes čia kertinė rajono vieta. Architektūra galėjo būti drąsesnė, bet manau ten ribojimų kūrybai pridėjo atstatoma pastato dalis iš Polocko pusės, kuri, tikėkit ar ne, iš tikrųjų turi tas siaubingas kolonas kieme ... Kadangi ta visiškai nauja pastato dalis iš Krivių pusės turėjo kažkaip prie to paveldo monstro derėti - tai architektai ir 'priderino' ...
Bet įdomesnis klausimas - jei Polocko 2 pajudėjo, ar reiškia, kad bus pagaliau tvarkomas ir pats skveras?
There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Jau darosi nebe juokinga su ta Užupio bendruomene.
Pasirodo, kad su mūsų požiūriu į gyvenimą negalima kūrti bendruomenes. Pernelyg gerai pradedame apie save galvoti, ko pasekoje vyksta nuolatinis trūkdymas kitiems. Panašiai kaip Balsių bendruomėne (if u know what I mean).
Nu ponas Sakalas tikrai lenkia lazdą su tokiais straipsniais. Nors reikia pripažinti, kad dėl to nykaus architekto (Songailos) jie dailinai teisūs. Aišku tai nėra pagrindas stabdyti, bet MG Valdos ir Polocko 7 projektai tikrai galėjo būti įdomesni architektūriškai. Postmodernizmas a la Vingrių Namai ar netgi Krivių 5 ten būtų labiau tikęs. O dar geriau būtų ką modernistiško palekiško ten buvę pamatyti ...
Man tik keista kodėl Savivaldybė, kuri valdo ivilnius saitą, įdėjo tokį tendencingą straipsnį. Ar tai reiškia, kad Šimašius ruošiasi į (nelabai suprantamą) karą su developeriais?
Comment