Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Užupis - projektai ir statybų eiga
Collapse
X
-
Parašė Garbanius Rodyti pranešimąO ka jis gali padaryti? Yra toks įstatymas, kuris gali uždrausti žemos architektūrinės vertės pastatų statybą? Kaip jis tada nustatytų, ką galima, ko negalima?
Comment
-
Jūs galvojate lengva nugriauti garažus ar sandeliukus Senamiestyje ir jų vietoje statyti daugiabutį? Šaršalas iš visokių gavnosaugotojų, o realiai šiaip pavyduolių ir nevykėlių (paskutinis atvejis statybos Klaipėdos g. vietoj auto aikštelės) iškart kyla. Kažkokią renovaciją daryti žymiai paprasčiau nervų atžvilgiu. Norint statyti kažką rimčiau reikia tiek kapitalo tiek užnugario institucijose, gal čia vystytojas to neturi ir tiek.Paskutinis taisė Gladiator; 2019.04.04, 13:32.
Comment
-
Na kam tos nesąmonės?
1) Niekas Klaipėdos g. projektui (Oskierių rūmams) neprieštaravo ir užstatymas ten buvo galimas, tik atsižvelgiant į tam tikrus aspektus, kuriuos paminėjau. Tai - faktas. Profesionalios vertinimo tarybos turi teisę ir pareigą teikti pasiūlymus, o tokie ir buvo: dėl projekte parašyto melo ir 2 aukštų stovėjimo aikštelės.
2) Užupyje toje vietoje stovi garažiukai, tušti plotai ir šitas namukas, kuri perdarys į kažkokį pseudoloftą. Sakau tai, kad ten galėtų būti normalus užstatymas, suformuojantis kvartalą, o ne dabartinė situacija ir statyboms neprištarauju. O turime kažkokį servelatą - nei 5, nei 10...
Kalbu apie tai (raudonai pažymėta):
- 1 patinka
Comment
-
Oi manau jeigu norėtų to sandėliuko aukštį padidinti iki 3 aukštų+nauja statyba tai tiek nervų ir jėgų atimtų dėl įvairių pavaldosaugininkų ir šiaip viskam prieštaraujančių, jog įdėta energija niekada neatsipirks. Ypač, jog projektas mažas ir vistiek nedaug ten būtų būtų galima įrengti. Čia greitai padarys, pasiims už savo ir darbą ir prie sekančio projekto. O gal net patys sau čia darosi...
Comment
-
Parašė ttttt Rodyti pranešimą
Dar fani, kai ~5min prisipažįsta, kad čia nėra buvę, tuose šiukšlynuose ir bruzgynuose, bet aišku dabar reikėjo ateiti piktintis) Too funny.
- 3 patinka
Comment
-
Atvirai sakant, aš iki šiol buvau gana tolerantiškas tokioms nuomonėms. Na, bet paklausius jų pasisakymų... Aš nenagrinėsiu turinio, bet man įdomiausia yra jų retorika, retorika pasako viską. Pavyzdžiui, palyginimai su filmu "Stalkeris". Tai buvo vėlyvojo sovietinio laikotarpio kultinis filmas (beje, geras). Arba ta jų terminija - "katlovanas". Jų supratimas apie urbanistiką susiformavo tais laikais ir nepasikeitė iki dabar.
Nostalgija sovietmečiui, sovietmečio Vilniaus senamiesčio valymams, Žirmūnams ir Lazdynams. "Kad nebūtų langas prie lango, kad būtų erdvės aplink".
Bet blogai yra tai, kad ir rinkos kapitalizmas nėra jau toks nekaltas. Jis yra gobšus ir negailestingas. Jam reguliuoti (taip, visur jis yra reguliuojamas) reikalinga gera checks-and-balances sistema. O tokie sovietiniai paveldo mylėtojai viską paverčia parodija.
Todėl turime pasirinkimą tarp viską ėdančio vilko ir išprotėjusios nusenusios meškos.
- 2 patinka
Comment
-
Juokingiausia, kad jie kritikuoją statomą naują kvartalą, kuriame akivaizdžiai daugiau erdvės palikta, žemesni pastatai, jis nesaugomoje teritorijoje, bet jiems tai tampa saugoma teritorija su siaubingu Honkongo užstatimu ir be išėjimo, ir su "akmeniniais maišais", kai patys gyvena tragiškuose, apšepusiose sovietiniuose monolituose. Jiems viskas saugoma, kas pastatyta prieš nepriklausomybę.
Suvaikėję sovietiniai architektai, klimakso kamuojamos "paveldosauginikės", menininkai ir hipsteriai, UNITE!Paskutinis taisė RokasLT; 2019.04.22, 16:47.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimąJūs nepagaunat kampo. Šitie sovietiniai "iškasenos, valkatos, klimakso kamuojami" ir yra vos ne vienintelė pasipriešinimo jėga rinkos kapitalizmo godumui. Va čia yra tragedija. O ne tie žmonės patys savaime
Comment
Comment