Ir gražiai atrodo, ir daugiau mažiau perimetrinis užstatymas, ir komeracinės patalpos pirmame aukšte. Jeigu dar atskiri pastatai būtų skirtingos architektūros - būtų tobula.
Streetview nespėja su pokyčiais šioj vietoj. Sparčiai besikeičianti vieta. Išsikels Betono centras, vietoj Audėjo visvien kažkas padoresnio iškils, jei dar vaizdai Belmonto link, arti Senamiestis- viena geresnių vietų Vilniuje įsigyt būstą.
Streetview nespėja su pokyčiais šioj vietoj. Sparčiai besikeičianti vieta. Išsikels Betono centras, vietoj Audėjo visvien kažkas padoresnio iškils, jei dar vaizdai Belmonto link, arti Senamiestis- viena geresnių vietų Vilniuje įsigyt būstą.
O kada išsikels Betono centras? Ten be jo dar yra apleistų pastatų, infrastruktūra ištrupėjusi nuo sovietinių laikų. Šalia Markučiai depresinis rajonas. Atstumas iki senamiesčio bus ko gero pagrindinis privalumas ir ryšium kaina padaryta atitinkamai. Nors iki Konsticijos pr. susidaro iki 5km, panašiai kaip nuo Lazdynų ar Fabų ir Baltupių pradžios.
O kada išsikels Betono centras? Ten be jo dar yra apleistų pastatų, infrastruktūra ištrupėjusi nuo sovietinių laikų. Šalia Markučiai depresinis rajonas. Atstumas iki senamiesčio bus ko gero pagrindinis privalumas ir ryšium kaina padaryta atitinkamai. Nors iki Konsticijos pr. susidaro iki 5km, panašiai kaip nuo Lazdynų ar Fabų ir Baltupių pradžios.
Betono centras neskubės niekur keltis, kol aplinkui vyks statybos. Taigi BETONAS!
Betono centras neskubės niekur keltis, kol aplinkui vyks statybos. Taigi BETONAS!
Apskritai betoną vežioti ko gero labai brangu ir dėl to jie nesikels niekur. Neįsivaizduoju, ką reiškia gyventi prie pat betono gamyklos, bet neturėtų būti rami vieta, ypač jei statybos vyksta net ir šeštadieniais. Kažin sekmadieniais jie irgi dirba? Jeigu anksti ryte reikia pristatyti betoną į statybvietę, tai kada jie jį pradeda gaminti? Jeigu ten važinėja betonvežiai, tai infrastruktūros niekas netvarkys.
O kada išsikels Betono centras? Ten be jo dar yra apleistų pastatų, infrastruktūra ištrupėjusi nuo sovietinių laikų. Šalia Markučiai depresinis rajonas. Atstumas iki senamiesčio bus ko gero pagrindinis privalumas ir ryšium kaina padaryta atitinkamai. Nors iki Konsticijos pr. susidaro iki 5km, panašiai kaip nuo Lazdynų ar Fabų ir Baltupių pradžios.
Betono centras numatęs išsikelt į naujai statomą fabrikėlį N. Riovonių g., kiek pamenu. Markučiuose gyvena žinomų, turtingų žmonių, jiems depresijos arčiau esantys barakai nesukelia, nesukels ir atokiau statomų namų gyventojams. Šįmet infrastruktūra ištrupėjusi, kitąmet, žiūrėk, visai kitokia. O kad Konstitucijos pr. atokiau, anokia bėda- kai dirbu, tarkim, Senamiesty, nelabai ką ten ir veikti turiu.
Betono centras numatęs išsikelt į naujai statomą fabrikėlį N. Riovonių g., kiek pamenu. Markučiuose gyvena žinomų, turtingų žmonių, jiems depresijos arčiau esantys barakai nesukelia, nesukels ir atokiau statomų namų gyventojams. Šįmet infrastruktūra ištrupėjusi, kitąmet, žiūrėk, visai kitokia. O kad Konstitucijos pr. atokiau, anokia bėda- kai dirbu, tarkim, Senamiesty, nelabai ką ten ir veikti turiu.
Dėl Konstitucijos pr. pateikiau kaip pvz. kur yra tikrasis darbo centras, kad jis nėra toli ir nuo kitų rajonų. Jeigu išpirko Belmonto loftus, tai išpirks ir naujo projekto butus ir grynai dėl artumo senamiesčiui.
Liutauras Stoškus. Apie pagrindinę lietuviško liberalo savybę
Gal būčiau ir nekalbėjęs apie tai, jei ne šiandienos atsitiktinai savivaldybės koridoriuose išgirsta žinia, kad administracija savo kažkokiuose pasitarimuose jau seniai priėmė kažkokį sprendimą nebeužsiimti pačiai pastato Polocko 52 atgaivinimu, o ieškoti kam čia dešimčiai metų aukciono būdu išnuomoti šį pastatą už 1 eurą. Ir visa tai po to, kai tiek investuota lėšų ir pastangų rengiant projektinius pastato išgelbėjimo dokumentus. Kai bendruomenės patikėjo, kad savivalda gali imtis lyderystės ir skatinti ne tik verslą, bet ir kultūrinių centrų kūrimąsi. Kai yra galimybė susitvarkyti pastatą už ES kultūros centrų vystymui skirtus pinigus. Kai buvo visi metai paruošti konkursinius dokumentus. Po to, kai buvo nuolat klausinėjama, kaip sekasi, ar turite minčių, ar nereikia pagalbos dirbant prie Kultūros ministerijos paraiškos koncepcijos. Toks įspūdis, kad po administracijos vadovo pasikeitimo visiškai nebeliko dėmesio kultūrai.
Aš nesuprantu, kodėl nebuvo galima pasikviesti tuos žmones, kurie žinojo, kaip šį pastatą atgaivinti, kurie teikė pasiūlymus ir net papunkčiui surašė, kokius veiksmus reikia atlikti tam, kad lėšos būtų gautos ir pastatas suremontuotas. Netgi ir paraišką būtų už ačiū parengę. Jokios reakcijos! Visiška kultūrine impotencija serganti savivaldybė net nesugeba suprasti savo neįgalumo ir toliau bando imituoti sprendimus net nesivargindama informuoti tuos, kurie negailėdami savo laiko vakarais dirbo prie pasiūlymų, kaip prikelti šį unikalų objektą ir panaudoti istorijos ir kultūros puoselėjimo tikslais.
Aš pasikartosiu, bet man labai gaila, kad projekte neliko "griuvėsių", t.y. tas pastatas su kaminu turėjo likti dalinai tik sienos. Tai suteikė šarmo visam projektui. Dabar, kai užpildė, ne tik atrodo keistai (ta naujų plytų dalis), bet ir prarado tą pradinį šarmą.
Langai ištikrųjų kažkokia piguva kai būna pastatas su daug savininkų, bet juk taip nėra: savininkas vienas, o langai skirtingų stilių. Labai ne kaip atrodo tokie sprendimai.
Tiek senesni, teik naujesni loftai visiška tragedija 5-6 aukštai būtų pats tas šiai vietai. Dar vienas urbanistikos ir miesto planavimo "institutų" failas.
Comment