Užupis - projektai ir statybų eiga

[Creatium]

Nežinau teisinių klodų, tačiau manau ezys yra teisus. Būtų keista, jeigu neteisėtai įgyta "teisė" būtų pagrindas kažkam tolimesniam. Kitaip tariant, vogtas daiktas netampa "teisėtu lūkesčiu", nes buvo įgytas neteisėtai. Lygiai taip pat neteisėtai gautas statybos leidimas neturėtų būti "teisėtas lūkestis", nes buvo įgytas neteisėtai.

Nejaugi mūsų teisėje yra kitaip?

[Karpis]

Sveiki

Nors skaitau sia diskusija praktiskai nuo pradziu susilaikiau nuo prisijungimo iki dabar. Puikus argumnetai ir tikrai idomu paskaityti.

Istatymai yra istatymai - jeigu netobuli tai nekaltas vystytojas kuris apie pelna galvoja ir randa apejimus. Kaip vartotojas, as pamates mineta projekta nustebau kad aukstu ten tikrai daugoka, bet kaip minejau suprantu kad toki istatymai.

Vietiniai aktyvistai daznai argumentuoja kad kazkam uzstos vaizda, manau daugelis is jusu sutiksit kad tai yra miestas ir taikyti toki argumenta mieste ribotu pletra. Ten yra nauja satyba o na kokia rekonstruksija. Kaip tu beplanuosi vistiek kazkam uzstos vaizda. Juokingiausia kaip del uzstojimo vaizdo viesai skundziasi Vytaras Radziavicius ir kiti tema pagave kaimynai.

Dar veitiniai sako kad pozeminis parkingas ne pagal istaymus. Argumentuoja tuo, jeigu tokio ten nebutu tai uzstatymas butu mazenis ir statytusi gyventojai automobilius kiemuose. Jeigu taip jau butu, vistiek vietu visiems neuztektu ( nes vystytojas ploto statytu maksimaliai)ir aplinkui butu prigrusta atomobiliu. Cia taip butu geraiusiu atveju. Kitu atveju klausimas kyla " jeigu ten pozeminio parkingo nebutu leide statyti as isvis ten kas nors butu apsimes statyti". Teritorija reikejo isvalyti tas daug kainavo. Su mazesniu uzstatymu klausimas ar pelningumas vystytojui butu patrauklus bei pirkejams busto kainos. Be to vietiniai gyventojai nori naujo tiltelio, krantines parko ir dar kitu dalyku, jau nekalbant apie infrastrukturos mokescio. Taigi susumavus, ar ten kas be pozeminio parkingo butu states tikrai dedelis klausimas kusi del argumento saiko galima paskaiciuoti.

Kas keisciausia kaip tie patys aktyvistai lipa i geta statoma pozemini parkinga kad ikasti kapsule ir duoti savo palaima statyboms

Kaip manau dauguma vietiniu nera pakamkamai isigiline, o kas supranta tai diaugiasi kad rajonas tvarkosi, o keleta net ir ta situcija isnaudoja savo karjeras ir politines veiklas prastumineti.

[Creatium]

„Praėjusią savaitę pasirodžius Užupio bendruomenės pranešimui, buvo paskubėta interpretuoti, kad Kultūros paveldo departamentas, tirdamas veiksmus teritorijoje, esą pripažino padarytus pažeidimus. Noriu priminti, kad departamentui teritorijų planavimo ir statybos priežiūros funkcijos nėra suteiktos. Todėl šiuo atveju, kalbant apie naują statybą, priežiūrą atlieka Statybos inspekcija, o ne departamentas, kaip bandoma dažnai teigti“, – antradienį spaudos konferencijoje teigė Kultūros paveldo departamento (KPD) direktorė Diana Varnaitė.

Kaip nurodo KPD, bendrovės „MG valda“ nekilnojamojo turto plėtros projektą Vilniaus Polocko gatvėje patikrino Aplinkos ministerija bei Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija. Pasak D.Varnaitės, tiek ministerija, tiek inspekcija esminių pažeidimų nenustatė, nors tyrimui savo pastabas teikęs KPD ir nurodė keletą neatitikimų.

„Inspekcija pažeidimų statybos atveju neįžvelgė tuo išsklaidydama departamentui tyrimo metu kilusias abejones. Apie išvadas esame informavę tiek Kultūros ministeriją, tiek Užupio bendruomenę. Tačiau bendruomenės pranešime apie išvadas, deja, nutylima. Galbūt kai kam labai sunku ryžtingai atsisveikinti su sovietine praeitimi, bet niekas neįtikins departamento rūpintis sovietinių monstrų, tokių kaip „Vilijos“ fabrikas, išsaugojimu“, – sakė D.Varnaitė.

Anot jos, departamentas vertinti statybų buvusioje „Vilijos“ fabriko teritorijoje negalėjo ir dėl to, nes joje nėra jokių vertingųjų savybių.

Diana Varnaitė: esminių pažeidimų statybose Užupio Polocko g. 17 nenustatyta

Sveikinu, nieko čia blogo ir nėra tame projekte.

[Milwaukee]

"uzuojauta" Uzupio bendruomenei Vytarui irgi.

[Karpis]

"uzuojauta" Uzupio bendruomenei Vytarui irgi.

Asocijacija Uzupio Bendruomene su keleta nariu tikrai nera tie kas galetu kalbeti gyventoju bendruomenes vardu.

O Vytaras tegul uzuolaidas su vaizdo paveiksliuku ant langu pasikabina, gal pades.

https://www.facebook.com/groups/1584...60691/?fref=ts

[Lettered]

Asocijacija Uzupio Bendruomene su keleta nariu tikrai nera tie kas galetu kalbeti gyventoju bendruomenes vardu.

O Vytaras tegul uzuolaidas su vaizdo paveiksliuku ant langu pasikabina, gal pades.

https://www.facebook.com/groups/1584...60691/?fref=ts

Čia vaizdas iš to kiemo, kur Radzevičius gyvena, kai nugriovė gamyką, dabar tikrai geresnis vaizdas atsiveria, tad suprantama, jog nenori, kad vėl užstatytų.

[nomad]

Is ne teises negali atsirasti teise.

Gali, ir labai dažnai. Nuo ko čia pradėti? Na kad ir taip:

Kaip, tavo nuomone, ar Lietuvoje įvairių viešų ir privačių asmenų po nepriklausomybės atgavimo 'teisėtai' ar 'neteisėtai' buvo valdoma sovietiniais laikais eksproprijuota kitų asmenų nuosavybė? Ir jei po nepriklausomybės atgavimo in the 1990s ta nuosavybė, remiantis tavo teiginiu, buvo valdoma 'neteisėtai', tai kodėl Lietuvoje nebuvo taikoma tiesioginė ir pilna restitucija ir tiesiog negrąžintas turtas ar bent jau taikyta rinkos verte pagrįsta komnpensacija buvusiems sąvininkams?

Arba kitas pavyzdys: tu pirkai butą iš žmogaus, kuris prieš 20 metų jį neteisėtai privatizavo. Klausimas: kas šiandien 'teisėtas' to buto savininkas?

[Creatium]

Na tai visiškai skirtingos situacijos, manau. Lyginti laikus, kuomet vyravo visiškas chaosas toje srityje (perėjimas į Nepriklausomybę) ir kuomet turime pilnai veikiančią teisinę sistemą... Teoriškai jeigu kažkas užginčytų neteisėtai žmogaus įgyto turto priklausomumą, net neabejoju, jog būtų grąžintos teisės tikram savininkui. Tik vargiai kas nors rūpinasi tuo arba niekas neturi jokių dokumentų, pagrindžiančių teisę. Vėl gi, labai skirtingos situacijos teisinėje aplinkoje. Gal pavyzdžių iš realaus pasaulio?

[nomad]

Abi labai realios situacijos ir labai gerai įrodančios, kad "iš neteisės negali atsirasti teisė", kaip teiginys, mažų mažiausia, yra vaikiškas. Matyt iš nesudėtingų smegenų negali atsirasti sudėtingas mastymas

[Marius08889]

Audėjo transformacijos:
http://plius.bns.lt/?action=content&id=341895
Kelių dešimtmečių senumo šnekos labai pamažu virsta kūnu
http://vz.lt/sektoriai/prekyba/2015/...#ixzz3sVZhRKeU
60 mln. Investuotojas keistas - VPH, lyg Kipre registruotas. Rusų pinigai?

[donatasa]

Užupis praplėtė Senamiesčio ribas

Skaityti daugiau: http://www.ivilnius.lt/naujienos/akt...69643d33363133

[ezys]

Abi labai realios situacijos ir labai gerai įrodančios, kad "iš neteisės negali atsirasti teisė", kaip teiginys, mažų mažiausia, yra vaikiškas. Matyt iš nesudėtingų smegenų negali atsirasti sudėtingas mastymas

Tai nevykusiu pavyzdziu is as galeciau pateikti, siuo atveju nekalbam nei apie restitucija, nei apie okupacinius rezimus, viskas vyksta realiu laiku ir teisineje valstybeje. Na, o tamstos izeidinejimai mazu maziausiai kalba apie jus.

[donatasa]

Statybų Užupyje istorijoje padėtas taškas – prokuratūra atsisakė pradėti tyrimą dėl „Užupio krantinių“

http://www.ivilnius.lt/naujienos/sta...69643d33363635

[Ghetto1]

Užupio krantinių nuotraukos įdedamos dažnai kam įdomu.

https://www.facebook.com/groups/1584...60691/?fref=ts

[Ghetto1]

Netikėtoje vietoje nušvitusi Kalėdų eglė juokina vilniečius

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/projektai/kaledo....d?id=69906758

[Lettered]

Užupio vartai







Užupio krantinės

[nomad]

Užupio Vartai iš viršaus: dirba netgi per -15 laipsnių šaltį (nuotraukos darytos šiandien ir per kelias paskutines dienas) ...











Sorry, nežinau kodėl čia vaizdai landscape mode - forumo sistema kažkodėl neatpažįsta iPhone padarytų portrait mode fotografijų ...





O čia toks vaizdas buvo vasaros pabaigoje:

[nomad]

Beje, kas atsitiko su Polocko 7A projektu? Jį planavo Alson, bet po to kažko sustojo ir netgi išėmė vizulkes iš saito. Įtariu eiliniai nesutarimai su Užupio Bendruomene?

[Ciurlionis]

Čia viietoje Šnekučio su terasomis į upės pusę?

[Karpis]

Beje, kas atsitiko su Polocko 7A projektu? Jį planavo Alson, bet po to kažko sustojo ir netgi išėmė vizulkes iš saito. Įtariu eiliniai nesutarimai su Užupio Bendruomene?

smulkiai ir ypatingai viskuo nesidomejau bet kiek zinau is nuogirdu - leidimo statyti negavo, ten nauja statyba pagal detaluji plana neleistina, o atstatyti nera ko. Ispjove augusius medzius, kurie neva dvarelio parko dalis buvo, ta pastabejo Uzupio aktyvistai, pradejo viesinti. Susidomejo institucijos del tu medziu, uzvede tyrima. Girdejau kad tas skypas dabar pardavinejamas.