Užupis - projektai ir statybų eiga

[ezys]

Tai nesuprantu, ar jus skaitot, apie ka mes cia diskutuojam, ar tik patys rekaujat, kaip tuo kitus kaltinat...

Savo ruožtu KPD direktoriaus pavaduotojas Algimantas Degutis DELFI sakė, kad kontrolės skyrius iš tiesų vykstančiose statybose rado tam tikrų pažeidimų. Tačiau, anot jo, netiesa, kad departamento atstovai šioje situacijoje elgiasi neryžtingai.

„Mes buvome susitikę su valdytojais, sakėme, kad situacija yra nekokia, kad sprendinys, kuriam išduotas leidimas, ne visai priimtinas Vilniaus senamiesčiui. Jie pažadėjo padaryti keitimus. Esu informuotas, kad šią savaitę bus atnešta parodyti, ką žadama keisti, kad situacija būtų pagerinta ir sušvelninta. Tada bus matyti, kaip viskas išsispręs“, – aiškino departamento atstovas.

Specialiai jums.

[spirit]

O kodel jus vis teigiat, kad Uzupieciams geriau buvo senoji gamykla? Is kur tai istrauket? Nerandu niekur taip parasyta. Pirminiams projektams, kaip supratau, buvo pritarta, tik kad juos pakeite ir statybose jau dabar rasta pazeidimu. Na, tai kaip ir viskas gerai ( tai yra blogai :-) ), pazeidimai yra, vadinasi, laiku isikiso.:-)

Man atrodo kad kiekvienas normaliai mąstantis žmogus nori pro savo langą matyt kažką gražaus, o ne bomžyną.

Be to, rašote kad jie ten kažką pažeidė. Ką jie ten pažeidė? Kokius reglamentus (ar ką ten) pažeidė?

[Creatium]

O kodel jus vis teigiat, kad Uzupieciams geriau buvo senoji gamykla? Is kur tai istrauket? Nerandu niekur taip parasyta. Pirminiams projektams, kaip supratau, buvo pritarta, tik kad juos pakeite ir statybose jau dabar rasta pazeidimu. Na, tai kaip ir viskas gerai ( tai yra blogai :-) ), pazeidimai yra, vadinasi, laiku isikiso.:-)

Bet KAS buvo PAKEISTA ir KOKIE PAŽEIDIMAI nustatyti - nepasakote. Jau ne vienas narys prašė nurodyt, bet nenurodot. Tai gal patys nežinot kas ten pakeista?

[ezys]

Ar jus visai neskaitot, kas parasyta?:-) Taigi dviem postais auksciau idejau citata is cia cituoto Delfi straipsnio. As tai po tas statybas nelakstau, tik skaitau, kas parasyta. Jei jau patys valdininkai teigia, kad rado pazeidimu, vadinasi rado. O kokiu rado, reiktu ju klausti, ne manes:-)

[ezys]

Man atrodo kad kiekvienas normaliai mąstantis žmogus nori pro savo langą matyt kažką gražaus, o ne bomžyną.

Ir man lygiai taip pat atrodo:-) Todel niekas tos gamyklos ir nesiilgi, kaip jus kad teigiat.

[spirit]

Dar kartą perskaičiau. Pažeidimų įvardinimo neradau.

O jei valdininkai sakytų "šok nuo tilto" - šoksi? Negali pateikt kažkokių konkretesnių įrodymų, bet jau sakai kad yra pažeidimų. Nu come on. Valdininkai gali betką pripezėt kad tik užsidirbt bonusų.

[kasparas.v]

Atsiprašau, tačiau ar matot čia modernumą:

Atvaizdas

Ne sitas. Va stai sitas.

[ezys]

Ne, nu tai jus bukit nuoseklus. Ka tik sutartinai teigete, kodel cia benduomene siausiasi, gi jie nekompetetingi, lai atsakingos institucijos ziuri. Kai staripsnyje yra nurodyta, kad atsakingi pareigunai rado pazeidimu, vel jum netiesa ir melas, ir bonusai, ir dar kas nenori. Vadinas, suk kaip nenori, verslas visada teisus?

[Creatium]

Ne, nu tai jus bukit nuoseklus. Ka tik sutartinai teigete, kodel cia benduomene siausiasi, gi jie nekompetetingi, lai atsakingos institucijos ziuri. Kai staripsnyje yra nurodyta, kad atsakingi pareigunai rado pazeidimu, vel jum netiesa ir melas, ir bonusai, ir dar kas nenori. Vadinas, suk kaip nenori, verslas visada teisus?

Paneik, kad vienas institucijos pareigūnas apie pažeidimus galėjo prabilti, kuomet jam buvo daromas bendruomenės spaudimas. Nepaneigsi. Kokie konkrečiai pažeidimai padaryti - neaišku. Bet pati bendruomenė nurodo, kad buvo pakeistas projektas ir nederintas su jais. Ar galit nurodyt, kas konkrečiai buvo pakeista? Nenurodysit, galiu duot 100% garantiją kad nenurodysit.

[ezys]

Siaip, tai statybos Uzupy vyksta laukiniu vakaru salygom. Pav. Uzupio 13 ne statybu leidimo neturi ( bent neturejo rugpjucio pradzioj),nors jau tik du butai laisvi like. Sita zinau is Alson lupu. Ir ka, jie ramiausiai prisieme visus su tuo susijusius isipareigojimus pirkejams. Vadinasi, uztikrinti, kad leidimus gaus. Darbai senai ten verda.

[k0fis]

Reikia tik džiaugtis, kad bendruomenė aktyvi ir jai rūpi kas bus pastatyta kaiminystei, europejam po truputį. Ar sakot geriau, kai kol stato niekam nerūpi, o paskuj jau kai šaukštai po pietų prasidėda šurmulys, stovi vaiduokliai, užsitesia teismai N metų ir paskuj dar įmonės kompensacijų prašo iš valstybės. Ar ne panašiai buvo Šventojoje?

[SPX]

Iš esmės, tai Vilnius praktiškai visas suniokotas sovietmečiu. Nelabai yra ką ir saugoti. Daug įspūdingų statinių buvo nugriauta arba neatstatyta po WWII. O kadangi nėra ką saugoti, tai visiems tiems paveldo eGZpertams saugotini pasidaro Chruščiovo, Brežnevo ir Gorbačiovo laikų šedevrai, kurie pūva ir sensta ne tik morališkai, bet ir fiziškai (kaip reikiant kai kurie). Taip, pat labai didelis turtas yra visokios bakūžės su burokais ir agurkais miesto centre. Bet ir gyvulininkystė neatsilieka: http://foto.terpe.lt/inkelti/20061127/IMG_07341.jpg (© 2006 Romas). Toks tipinis užstrigimas XIXa. O problema yra tame, kad Vilnius niekaip nesuranda tos savo susitvarkymo strategijos. Beje, Užupio atvejis (ir ne tik šis) parodo dar vieną bėdą - žmonės nelabai domisi kas vyksta jų rajone, o kaip prasideda kažkokie darbai tada čiut ne pasaulio pabaiga.

[MindaugasR]

Atsiprašau, tačiau ar matot čia modernumą:

Atvaizdas

as apie AMBERTON Hotel

[k0fis]

Beje, Užupio atvejis (ir ne tik šis) parodo dar vieną bėdą - žmonės nelabai domisi kas vyksta jų rajone, o kaip prasideda kažkokie darbai tada čiut ne pasaulio pabaiga.

Kad užupis yra kaip tik pavizdys kaip žmonės domisi kas vyksta ir bando bendrauti su vystytojais, o ne rėkia kai šaukštai jau po pietų ir pastatas stovi.

ps. juokinga, nes keletą puslapių atgal pats siūlėte piktintis kai jau per vėlu, CITUOJU:

Jei būtų jau lipdomas papildomas aukštas, pabrėžiu - BŪTŲ, tada galima sunerimti. Kol kas kaip suprantu pamatai neišlieti pilnai. Tai kur tie konkretūs pažeidimai? Ar bendruomenėje yra inžinierius, kuris pamatęs iš pamatų nusprendė, kad jie jau ruošiami masyvesniam statiniui, nei numatyta? Iš kur yra sprendžiama kad bus viskas kitaip, nei buvo aptarta per susirinkimus?

[Horn]

Nėra čia ko pyktis. Palikim spręsti atitinkamoms tarnyboms. Vizualizacijose visas kvartalas man atrodo tinkamas ir tikiuosi pavyks jį užbaigti. Kaip suprantu vieną sustabdytą projektą Polocko gatvėje jau turime...

[ezys]

Paneik, kad vienas institucijos pareigūnas apie pažeidimus galėjo prabilti, kuomet jam buvo daromas bendruomenės spaudimas. Nepaneigsi. Kokie konkrečiai pažeidimai padaryti - neaišku. Bet pati bendruomenė nurodo, kad buvo pakeistas projektas ir nederintas su jais. Ar galit nurodyt, kas konkrečiai buvo pakeista? Nenurodysit, galiu duot 100% garantiją kad nenurodysit.

Jei pazeidimu nera, tai spausk nespaudes, ka ten isspausi? Kazkaip juokingai tie pateisinimai skamba.
As tai tikrai nieko nenurodinesiu, nes nei dalyvauju tame derinime, nei turiu tikslios informacijos. Esu tik visuomenes dalis, kuri skaito, domisi ir turi savo nuomone, be to gyvena Uzupyje.

[SPX]

Kad užupis yra kaip tik pavizdys kaip žmonės domisi kas vyksta ir bando bendrauti su vystytojais, o ne rėkia kai šaukštai jau po pietų ir pastatas stovi.

ps. juokinga, nes keletą puslapių atgal pats siūlėte piktintis kai jau per vėlu, CITUOJU:

Tai, jei BŪTŲ, bet nėra tokio fakto. Ir būtų galima piktintis ne man, o bendruomenei ir pagrįstai. Kol kas ten tik truputi betono liejinių matosi. Ir aš nelabai suprantu kaip iš to buvo nuspręsta, kad jau yra pažeidimai. Jeigu skandalas toks viešas, tai visi ten buvę specialistai galėtų įvardinti pažeidimus, jų pobūdį. Gal ir kitoms bendruomenės įdomu, pvz. Karoliniškių.

[ezys]

SPX, mano kuklia nuomone Uzupis yra vertingiausias ne konkreciais paveldo pastatais, o savo unikalia geografine padetimi, krastovaizdziu, o butent i ji dabar ir kesinasi MG valdos buldozeriai, skobdami slaita pozeminiams aukstams.

[k0fis]

Tai, jei BŪTŲ, bet nėra tokio fakto. Ir būtų galima piktintis ne man, o bendruomenei ir pagrįstai. Kol kas ten tik truputi betono liejinių matosi. Ir aš nelabai suprantu kaip iš to buvo nuspręsta, kad jau yra pažeidimai. Jeigu skandalas toks viešas, tai visi ten buvę specialistai galėtų įvardinti pažeidimus, jų pobūdį. Gal ir kitoms bendruomenės įdomu, pvz. Karoliniškių.

Nelabai suprantu, tai jūs siūlote nesikreipti, jei tarkim yra įtarimas, kad yra pažeidimas, bet laukti kol jau tikrai bus (tarkim pastatytas papildomas aukštas)? Man kaip tik atrodo visiem turėtų būti patogiau tiek gyventojam, tiek statytojam, kad visi klausimai po klaustuk būtų išspręsti kuo greičiau, kad paskuj kažkokių nenumatytų kliuvinių nebebutų. Ir aplamai, kaš čia blogo jei kažkam atrodo, kad pažeidimai yra? Kreipėsi į atitinkamas institucijas - ištirs ir pateiks atsakymą. Viskas. Ar jau net kreiptis kažkur žmonės nebeturi teisės?

[SPX]

SPX, mano kuklia nuomone Uzupis yra vertingiausias ne konkreciais paveldo pastatais, o savo unikalia geografine padetimi, krastovaizdziu, o butent i ji dabar ir kesinasi MG valdos buldozeriai, skobdami slaita pozeminiams aukstams.

Tikrai taip, bet sovietmečiu ir būtent per tos lengvosios pramonės gamyklų įkurdinimą prarado nemažą dalį savo vertės. Krivių g. esantys daugiabučiai berods buvo kažkurios iš gamyklų darbuotojams.