Bendruomene nepatenkinta tuo kas numatyta. Viskas gi prasidejo nuo to kada Radziavicius susiprato kad pries jo langus iskils pastatas su aklina siena. Na ir pradejo skusti. Skunde jis viska ka galejo, mieganciu, rukancius darbuotojus ir pn dabar datejo iki to kad skundzia pastatu aukstinguma. Mat sielvartauja kaip keiciamas Vilnaius senamiestis. As is to suprantu kad jei ne tas ausktas namas jam pries akis, tai jam butu viskas gerai. Kada nusigriove Vilijos pastatai jam atsivere vaizdai, erdves, dabar jis to nenori prarasti. As niekada negirdejau kad jis butu pasisakes del kitu projektu Uzupyje ar bendrai senamiestyje. Tai kaip maziausia yra prisikabinejimas prie projekto.
<..>
Tai apie ką tuomet dar čia reikia diskutuoti? Jeigu tai yra vieno žmogaus sapalionės ir noras gyventi kaime ir iš to sekantys beprasmiškai ir tikslingai žalą darantys veiksmai - šita diskusija net netenka prasmės. Tas pats, kad koks Šnipiškių gyventojas pradėtų stabdyti Quadrum statybas, nes gi matai jam užstoją vaizdą, kuris atsivėrė nugriovus seno "viešbučio" griaučius.
Į tokius pasipiktinimus net neturėtų būti kreipiamas dėmesys.
/\ Taip, ir dėl savo interesų į tą procesą įtraukiami pašaliniai asmenys, kurie tampa bendruomene (tam kartui). Gal kitą kartą ir nelabai suprasdami ką gina.
Tiesiog MG valda turėtų tai argumentuotai ir paaiškinti visuomenei: kad projektas yra kontekstualus, aukštingumas atitinka buvusį ar numatytą plane, kaimynų interesai yra maksimaliai derinami.
Ziurint i projekto parametrus as su aukstingumu jokiu problemu nematau. Uzupyje dar aukstesniu arba praktiskai vienodu pilna. Jie nuo zemes lygio aukstus skaiciuoja taip: Pozeminis, cokolinis, pirmas, antras, ne-trecias, "mansarda". Jiems tai gaunasi sesiu aukskstu "dangoraizis" palyginus su ju "dviauksciais". Reiktu nueiti i ta protesta, paimti viena is ju "auksti demonstruojanciu maketu", isplesiti pozemini ir ne-trecia auksta ir parodyti vel.
Dėl "ne trečio aukšto" tai viskas tiesa. Kaip daugiau pavadinti dviaukštės mansardos apatinį aukštą?
Iš šitos nuotraukos gan gerai matosi, kad norint, jog naujai statomi namai neužstotų vaizdo, jie turėtų būti vienaaukščiai, dar geriau, jeigu tik požeminiai garažai.
Skaitant kai kuriuos postus susidaro ispudis, kad verslas yra tyras kudikelis, kurio pagrindine misija, siuo atveju, puosti ir grazinti Uzupi. Nors pripiesk sparnelius. Na, o blogoji benduomene piktavaliskai/egoistiskai/is neturejimo ka veikti, priesinasi. Verslas cia eina daryti biznio, vadinasi, statyti daugiau, auksciau, greiciau. Kuo bloga papildoma kontrole? Kam nuo to, visuomenes akimis ziurint, blogiau? Statybos truks ilgiau? Tegu. Kazkas maziau uzsidirbs? Hmm, as neverksiu. Geriau jau dabar pakoreguotas projektas, negu post faktum sustoje namai - vaiduokliai.
/\ Statybų stabdymas nėra kontrolė. Ką bendruomenė sukontroliavo čia? Kad nugriovus seną gamyklą atsivėrė vaizdelis aplinkiniams gyventojams ir dabar velnio neštas verslas (nes gi jie visi tokie) nori tą vaizdelį užstatyti aklina siena niekuo nenusikaltusiems gyventojams?
Skaitant kai kuriuos postus susidaro ispudis, kad verslas yra tyras kudikelis, kurio pagrindine misija, siuo atveju, puosti ir grazinti Uzupi. Nors pripiesk sparnelius. Na, o blogoji benduomene piktavaliskai/egoistiskai/is neturejimo ka veikti, priesinasi. Verslas cia eina daryti biznio, vadinasi, statyti daugiau, auksciau, greiciau. Kuo bloga papildoma kontrole? Kam nuo to, visuomenes akimis ziurint, blogiau? Statybos truks ilgiau? Tegu. Kazkas maziau uzsidirbs? Hmm, as neverksiu. Geriau jau dabar pakoreguotas projektas, negu post faktum sustoje namai - vaiduokliai.
Taigi būtent, kad čia verslas ir Užupio verslinykai čia turėjo kitų interesų, planų... Tam davė, tam davė, o tam neliko...
Iš šitos nuotraukos gan gerai matosi, kad norint, jog naujai statomi namai neužstotų vaizdo, jie turėtų būti vienaaukščiai, dar geriau, jeigu tik požeminiai garažai.
Monstrikškas "Vilijos" fabrikas gerokai labiau užstojo šviesą ir darkė užupio panoramą, architektūrą ir socialinę aplinką su ten gyvenančiais bomžais, nei naujas 3 aukštų prestižinis kvartalas. Bendruomenė galėtų bent kokių rimtesnių argumentų susigalvoti, nes kai dabar išvertę kaulės akis aiškina, kad fabrikas buvo geriau, labai akivaizdu, kas už jų stovi ir kieno finansinius interesus jie gina.
labai retais atvejais, kai dvi puses konfliktuoja buna kalta tik viena. Ir LT pilna pavyzdziu kai per kysius ar siaip yra isdarkomas vaizdas ar susikraunamas nepelnytas pelnas. Helios City ne i tema per kysius pastate, viesbutis pries katedra apgailetinai sumodernintas ir tu pavyzdziu yra daug. Tos pacios smilgos, jeigu butu principingesni miesto architektai niekada neatrodytu taip, kaip atrodo. O cia MG susidure su turtingais ir protingais zmonemis ginanciais savo teises ir per kysius ar pazintis nieko nepadarys. Teks sprest kartu arba uzmarins ju projekta.
labai retais atvejais, kai dvi puses konfliktuoja buna kalta tik viena. Ir LT pilna pavyzdziu kai per kysius ar siaip yra isdarkomas vaizdas ar susikraunamas nepelnytas pelnas. Helios City ne i tema per kysius pastate, viesbutis pries katedra apgailetinai sumodernintas ir tu pavyzdziu yra daug. Tos pacios smilgos, jeigu butu principingesni miesto architektai niekada neatrodytu taip, kaip atrodo. O cia MG susidure su turtingais ir protingais zmonemis ginanciais savo teises ir per kysius ar pazintis nieko nepadarys. Teks sprest kartu arba uzmarins ju projekta.
Nemažai butų jau parduota, nieko jie nesustabdys, juolab neturi rimtų nei teisinių, nei moralinių argumentų.
labai retais atvejais, kai dvi puses konfliktuoja buna kalta tik viena. Ir LT pilna pavyzdziu kai per kysius ar siaip yra isdarkomas vaizdas ar susikraunamas nepelnytas pelnas. Helios City ne i tema per kysius pastate, viesbutis pries katedra apgailetinai sumodernintas ir tu pavyzdziu yra daug. Tos pacios smilgos, jeigu butu principingesni miesto architektai niekada neatrodytu taip, kaip atrodo. O cia MG susidure su turtingais ir protingais zmonemis ginanciais savo teises ir per kysius ar pazintis nieko nepadarys. Teks sprest kartu arba uzmarins ju projekta.
Atsiprašau, tačiau ar matot čia modernumą:
Svarbiausia reikia suprasti, kad nieko nesupranti...
O kodel jus vis teigiat, kad Uzupieciams geriau buvo senoji gamykla? Is kur tai istrauket? Nerandu niekur taip parasyta. Pirminiams projektams, kaip supratau, buvo pritarta, tik kad juos pakeite ir statybose jau dabar rasta pazeidimu. Na, tai kaip ir viskas gerai ( tai yra blogai :-) ), pazeidimai yra, vadinasi, laiku isikiso.:-)
O kodel jus vis teigiat, kad Uzupieciams geriau buvo senoji gamykla? Is kur tai istrauket? Nerandu niekur taip parasyta. Pirminiams projektams, kaip supratau, buvo pritarta, tik kad juos pakeite ir statybose jau dabar rasta pazeidimu. Na, tai kaip ir viskas gerai ( tai yra blogai :-) ), pazeidimai yra, vadinasi, laiku isikiso.:-)
Ar atėjo ten inžinierius, kuris yra bendruomenės narys, ir pamatęs jau išlietas, bet dar net antro aukšto nepasiekusias konstrukcijas pasakė, kad čia yra kažkokie pažeidimai? Tada kokie, techniniai, normatyviniai, darbo saugos, darbo etikos?
Comment