Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[geriantis]

- stadionas dėl to ir nenaudojamas, kad vis planuojama jo rekonstrukcija (tiksliau naujo dengto stadiono statyba)

Dengtas stadionas vadinamas maniežu, o manieže žaisti futbolą lff leidžia (su išimtimis) tik ankstyvą pavasarį ir vėlyvą rudenį, o eurovaržybos turbūt iš viso neleidžiamos. Tai kad dar vienas maniežas, neturint normalaus stadiono, sakyčiau ne pirmo būtinumo prekė

[Maarko]

Tada tuo labiau neaišku kam Marijampolei (45 000 gyv.) reikalingas 6500 stadionas

ir aš šito nesuprantu, rinktinė ten nebežaidžia, o Sūduvos pažiūrėt geriausiu atveju susirenka 1000 vietinių, gėda Marijampolei, ne kitaip

Tai kad dar vienas maniežas, neturint normalaus stadiono, sakyčiau ne pirmo būtinumo prekė

maniežo ten niekas tikrai nestatytų, ten greičiau būtų stadionas su galimybe jį uždengti, kokių pasaulyje pilna

[D.P]

Fuksas buvo kviestas labai senai, jo buvo prašoma tai išaugoti baseiną , tai nesaugoti (jis tada dar buvo). bet kuriuo atveju, Fukso maketas nors ir atrodė gerai, šioj vietoj nėra tinkamas, nekontekstualus.

šiuo metu aktualus šios vietos projektas - Kucevičiaus pasiūlymas (buvo surengtas rimtas konkursas) buvau įdėjęs 2 iliustracijas:

http://www.miestai.net/forumas/showp...&postcount=364

Ačiū už pataisymą ir nuorodą. Buvau pamiršęs Kucevičiaus projektą.


Kas dėl stadiono užpildymo. Nemanau, kad pavyks surinkti pilną stadioną į Žalgirio varzybas, tačiau perpsektyvoje realu surinkti bent trečdalį. Kiek teko matyti Rusijos, Lenkijos futbolo čempionato varžybų, neretai ir ten, kur futbolas yra populiarus, nebūna pilnų stadionų. Bet VMFD Žalgiirio klubo atstovai labai daug dirba ties reklama ir žmonių priviliojimų į stadiona (šiuo atveju į "sportimos" manieža). Kadangi ir pats neretai nueinu į Žalgirio varžybas, matau daug veidų ir kaskart pilnėjantį maniežą (praeita sekmadienį buvo 650žm.). Situacija gerėja, ir tai džiugina, juolab bilietai yra pigūs.
Kitas dalykas, populiarumas priklausomo nuo pasiektų rezultatų. Žalgiris kol kas pirmauja, žaidimas geras ir svarbiausia - gražus akiai (techniškas, kūrybiškas etc.), galbūt šį sezona arba kita bus matyti komandos rezultatai. Pats ZUokas yra Žalgirio gerbėjas, savivaldybė - dalininkė, tad ir finansinių injekcijų gal nepagailės. Su laiku stadionas turėtų sutraukti bent trečdalį gerbėjų. Bet tai ateities perpsketyva, kuri, mano galva, gali būti reali.
Su rinktine kita situacija. Manau šansų matyti stadioną ne tuščią, o pilną yra realu. Be kita ko, Lietuvoje vyks Europos futbolo jaunimo čempionatas.

[Maarko]

Su laiku stadionas turėtų sutraukti bent trečdalį gerbėjų. Bet tai ateities perpsketyva, kuri, mano galva, gali būti reali. [...] Be kita ko, Lietuvoje vyks Europos futbolo jaunimo čempionatas.

Užtektų Žalgiriui sužaisti Europoj porą gerų varžybų ir iškart žmonės pradėtų plūsti į stadioną, užtenka prisiminti visai neseną Vėtros - Fulham'o istoriją, bet juk ten buvo Vėtra, o ne Žalgiris, kurį istoriškai "palaiko" (į kabutes rašau, nes tas palaikymas pastaruosius 20 metų labai pasyvus) didžioji dalis vilniečių. O jaunimo čempionatas - ne toks jau reikšmingas įvykis (bent jau vakaruose), per jį stadionai būna užpildyti menkiau nei A lygoj, beje 2012 metais tas pats čempionatas vyks Estijoj, todėl didelių vilčių į jį nedėčiau, žinoma į Lietuvos varžybas žiūrovų susirinkti turėtų.

[oranger]

Užtektų Žalgiriui sužaisti Europoj porą gerų varžybų ir iškart žmonės pradėtų plūsti į stadioną, užtenka prisiminti visai neseną Vėtros - Fulham'o istoriją,

Absoliučiai pritariu. Dar galima prisiminti kokia pilna Siemens Arena buvo kai prieš porą metų vyko pasaulio ledo ritulio II diviziono čempionatas ir Lietuvos rinktinė buvo "ant bangos". Kas galėjo tada pagalvoti, kad Lietuvoje tiek daug ledo ritulio gerbėjų?
Čia svarbiausia net ne sporto šaka, o patriotizmo, vienybės, savo miesto (kaimo, miestelio, šalies) įvaizdžio pojūtis. Net neabejoju, kad jei "Žalgiriui" porą metų iš eilės pavyktų prasimušti į Europos Lygos grupės varžybas - Vilniuje atgimtų futbolo sirgaliai!

[Maarko]

būtų gražu, bet iš esmės tai yra labai blogai, toks ydingas lietuvių požiūris - "eisiu į stadioną tik jeigu komanda žais Europos taurėj ir atvažiuos žinomos komandos, o visa kita man dzin", tas pats matoma ir "antojoj religijoj", išpindėjimas visiškas

[Lettered]

būtų gražu, bet iš esmės tai yra labai blogai, toks ydingas lietuvių požiūris - "eisiu į stadioną tik jeigu komanda žais Europos taurėj ir atvažiuos žinomos komandos, o visa kita man dzin", tas pats matoma ir "antojoj religijoj", išpindėjimas visiškas

Kodėl ydingas? Tokia realybė. Šiais laikais, kai žmonės turi pakankamai mažai laisvo laiko, o jį praleisti būdų yra tūkstančiai visokių pramogų, nereikia tikėtis, kad kas nors mokės pinigus ir žiūrės kelias valandas mėgėjų pasispardymus su kamuoliu.

[Maarko]

na matai, viskas priklauso nuo požiūrio - aš į sportą (futbolą) žiūriu pakankamai rimtai ir tas supratimas, kad tai yra tik dar viena pramogą man yra nesuvokiamas, čia toks grynai amerikietiškas požiūris kur piliečiai renkasi į stadioną hamburgerių pavalgyt, gi tuo tarpu didžiojoje dalyje Europos, o ką jau kalbėti apie Pietų Ameriką, žmonės gyvena futbolu ir nesvarbu jiems su kuo žaidžia jų mylima komanda, jie eina į stadioną nes tai yra jų aistra, aš suprantu, kad Lietuvoje futbolas nėra toks mylimas kaip likusiame pasaulyje, bet tai jeigu tautos aistra - krepšinis tai kodėl jie nesiveržia į sales per eilines LKL varžybas? čia jau aišku nukrypom nuo temos, bet iš dalies tai netgi labai susiję su tuo, jog diskutuojame apie 15k stadioną Vilniuje

[Lettered]

na matai, viskas priklauso nuo požiūrio - aš į sportą (futbolą) žiūriu pakankamai rimtai ir tas supratimas, kad tai yra tik dar viena pramogą man yra nesuvokiamas, čia toks grynai amerikietiškas požiūris kur piliečiai renkasi į stadioną hamburgerių pavalgyt, gi tuo tarpu didžiojoje dalyje Europos, o ką jau kalbėti apie Pietų Ameriką, žmonės gyvena futbolu ir nesvarbu jiems su kuo žaidžia jų mylima komanda, jie eina į stadioną nes tai yra jų aistra, aš suprantu, kad Lietuvoje futbolas nėra toks mylimas kaip likusiame pasaulyje, bet tai jeigu tautos aistra - krepšinis tai kodėl jie nesiveržia į sales per eilines LKL varžybas? čia jau aišku nukrypom nuo temos, bet iš dalies tai netgi labai susiję su tuo, jog diskutuojame apie 15k stadioną Vilniuje

Iš tiesų Lietuvoje krepšinis nėra tiek populiaresnis už futbolą kaip daug kam atrodo, stadionai atrodo pustuščiai, bet jie su salėmis palyginti didesni, todėl taip ir atrodo. Žodžiu lankomumas panašus, išskyrus Ryto ir Žalgirio rungtynes (bet tai juk Europos aukščiausio lygio komandos). Taip pat ir su čempionatais, futbolo pasaulio ar Europos čempionatai sulaukia nemažiau dėmesio nei krepšinio, nors rinktinė ten net nežaidžia, jau nekalbant apie pergales. Į rinktinės pirmo etapo atrankos rungtynes susirenka pilnas D&G stadionas. Taip, kad atsiželgiant į futbolo lygį, jis Lietuvoje pakankamai mylimas.

[HSV]

Futbolo mylėtojų tiek Vilniuje, tiek Lietuvoje yra tikrai daug, tačiau apie futbolą yra tiek mažai informacijos, kad graudu... Pasižiūrėkite, kaip aprašomas kiekvienas "A Lygos" turas spaudoje arba internetiniuose portaluose, turnyrinės lentelės daugumoje atvejų net nepateikiamos... Tai jei žiniasklaida taip aprašinėja apie futbolą - kaip tada sudominti aistruolius ateiti į stadionus? Mūsų futbolo rinktinė per metus žaidžia tik kelias rungtynes Lietuvoje, o apie jos rungtynes taip pat skurdžiai aprašoma, kaip ir apie "A lygos" turus, diskusijų ar rungtynių analizių spaudoje - jokių...

[Maarko]

visiškai sutinku, kad krepšinis nėra tiek populiarus kiek bandoma parodyti, dėl to ir daviau pavyzdį dėl krepšinio lankomumo, bet vėl gi tas euro ir pasaulio futbolo čempionatų populiarumas labai iškrypėliškas (atsiprašau už negražų terminą), nes lietuviai tada primeta labai didelius kitų valstybių rinktinių fanus, o kai vyksta vietinės varžybos ir galima sigrti už SAVO miesto komandą, tuomet visa meilė futbolui ir pasibaigia, čia jau galima kalbėti ir apie patriotizmo stoką ir kitas kultūrines ir socialines problemas, bet gal nepradėkim, nes vis gi tema ne apie tai

[music]

na matai, viskas priklauso nuo požiūrio - aš į sportą (futbolą) žiūriu pakankamai rimtai ir tas supratimas, kad tai yra tik dar viena pramogą man yra nesuvokiamas, čia toks grynai amerikietiškas požiūris kur piliečiai renkasi į stadioną hamburgerių pavalgyt, gi tuo tarpu didžiojoje dalyje Europos, o ką jau kalbėti apie Pietų Ameriką, žmonės gyvena futbolu ir nesvarbu jiems su kuo žaidžia jų mylima komanda, jie eina į stadioną nes tai yra jų aistra, aš suprantu, kad Lietuvoje futbolas nėra toks mylimas kaip likusiame pasaulyje, bet tai jeigu tautos aistra - krepšinis tai kodėl jie nesiveržia į sales per eilines LKL varžybas? čia jau aišku nukrypom nuo temos, bet iš dalies tai netgi labai susiję su tuo, jog diskutuojame apie 15k stadioną Vilniuje

Galima būtų palyginti, pasižiūrėjus į TV transliacijų auditorijas kai Žaidžia Rytas prieš Žalgirį ar Eurolygos varžybas ir kai žaidžiama prieš Ispaniją futbolą ar Europos, Pasaulio čempionatai, kai prie ekranų susirenka šimtai ir tūkstančiai žmonių
Kas nors matėt žiūrovų auditorijos skaičius?

[HSV]

Buvę žalgiriečiai palaiko A.Zuoko iniciatyvą atgaivinti „Žalgirio“ stadioną

http://www.lrytas.lt/-13051076871304...dion%C4%85.htm

[Maarko]

Kas nors matėt žiūrovų auditorijos skaičius?

nemačiau, bet norėčiau

[Valiukas]

Problema "išsispręstų", jei Kauno FBK "Kaunas" ir Vilniaus "Žalgiris" atitinkamai pavirstų į Kauno "Dieną" bei Vilniaus "Lietuvos rytą" Iškart susidomėjimas kaip ant mielių šokteltų

[Lettered]

Galima būtų palyginti, pasižiūrėjus į TV transliacijų auditorijas kai Žaidžia Rytas prieš Žalgirį ar Eurolygos varžybas ir kai žaidžiama prieš Ispaniją futbolą ar Europos, Pasaulio čempionatai, kai prie ekranų susirenka šimtai ir tūkstančiai žmonių
Kas nors matėt žiūrovų auditorijos skaičius?

2010 rugsėjis, kai vyko pasaulio krepšinio čempionatas (TV3):
http://www.tns.lt/lt/lt/lt/ziniaskla...2010m-rugsejis

2010 liepa, kai vyko pasaulio fubolo čempionatas (LNK ir LTV):
http://www.tns.lt/lt/lt/lt/ziniaskla...ai-2010m-liepa

Ir dar:
http://sportas.atn.lt/straipsnis/598...proc-gyventoju

Per Pasaulio futbolo čempionatą Lietuvoje buvo transliuotos šešiasdešimt ketverios rungtynės. Šių rungtynių vidutinė auditorija buvo 4,9 proc., arba beveik 157 tūkst., o bent trumpam kiekvienas Pasaulio futbolo čempionato rungtynes buvo įsijungę 433 tūkst. Lietuvos gyventojų.

Populiariausios rungtynės, prie televizorių ekranų pritraukusios daugiausiai Lietuvos gyventojų, buvo Pasaulio futbolo čempionato finalo rungtynės tarp Ispanijos ir Olandijos rinktinių. Šių rungtynių vidutinė auditorija buvo 14,8 proc., beveik 477 tūkst. gyventojų. Antros, populiariausios Lietuvoje, buvo Ispanijos ir Vokietijos rinktinių pusfinalio rungtynės, kurių vidutinė auditorija siekė 13,7 proc., beveik 440 tūkst. gyventojų.

2011 kovas, galima palyginti, kiek stebėjo Ryto-Žalgirio rungtynes ir Europos futbolo čempionato atrankos rungtynes Lietuva-Ispanija:
http://www.tns.lt/lt/lt/lt/ziniaskla...i-2011-m-kovas

[dainiauskas]

Galima būtų palyginti, pasižiūrėjus į TV transliacijų auditorijas kai Žaidžia Rytas prieš Žalgirį ar Eurolygos varžybas ir kai žaidžiama prieš Ispaniją futbolą ar Europos, Pasaulio čempionatai, kai prie ekranų susirenka šimtai ir tūkstančiai žmonių
Kas nors matėt žiūrovų auditorijos skaičius?

Na manau, kad čempionatus stebi tikrai nemažai lietuvos gyventojų, visgi tai aukščiausio lygio futbolas. Taip pat ir su rinktinės mačais.

Į rinktinės pirmo etapo atrankos rungtynes susirenka pilnas D&G stadionas.

D&G stadionas pilnas nevisada susirenka. Rudenį su škotais lietuvių sirgalių buvo panačiai kaip ir škotų, t.y. ~3 tūkst. Iš viso stadione buvo ~6 tūkst. Su ispanais stadionas buvo pilnas.

[music]

Na manau, kad čempionatus stebi tikrai nemažai lietuvos gyventojų, visgi tai aukščiausio lygio futbolas. Taip pat ir su rinktinės mačais.


D&G stadionas pilnas nevisada susirenka. Rudenį su škotais lietuvių sirgalių buvo panačiai kaip ir škotų, t.y. ~3 tūkst. Iš viso stadione buvo ~6 tūkst. Su ispanais stadionas buvo pilnas.

Geriau jau turėti truputį didesnį stadioną, nei visada pilną.
Juk pastačius Vilniuje 2000 stadioną ir jame žaidžiant tik svarbiausias rungtynes, jis būtų pilnas visada, bet geriau tik kelis kartus per metus užpildytas 15 000 nei visąlaik sausakimšas 2 000.

[dainiauskas]

Geriau jau turėti truputį didesnį stadioną, nei visada pilną.
Juk pastačius Vilniuje 2000 stadioną ir jame žaidžiant tik svarbiausias rungtynes, jis būtų pilnas visada, bet geriau tik kelis kartus per metus užpildytas 15 000 nei visąlaik sausakimšas 2 000.

Mums, taip. Finansiškai, ne O viskas susideda į finansus.

[Maarko]

tai valio - problema išspręsta! pasistatykim 2000 stadioną ir gyvenkim laimingi, nors tiesa pasakius nieko statyt nereikėtų tik iš Vėtros 3,5k vietų nuimt