Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[Laure23]

Kapitel savininkas turtingiausias Estijos žmogus Toomas Annus yra ir pagrindinis Merko akcininkas. Forumiečiams nereikėjo erzinti Annuso piktais komentarais Merko fb puslapyje dėl Daugėliškio 33A. Dabar turim ką turim.

Annusui už tai į anusą mūsų naujieji ir senieji aplinkosaugos sergėtojai sukiš to brandaus ąžuolo balkį. Po šito žinos kaip reikia teisingai merkt LT NT rinkoje. Viena yra FB laido riteriai, visai kas kita politinė LT fauna rinkimų sezono starte.

[Edd]

Annusui už tai į anusą mūsų naujieji ir senieji aplinkosaugos sergėtojai sukiš to brandaus ąžuolo balkį. Po šito žinos kaip reikia teisingai merkt LT NT rinkoje.

Tuo tarpu:

Anot M. Pakalnio, ar NT vystytojai už tokį poelgį sulauks baudos, atsakyti yra sudėtinga, o galimybės nutraukti statybos leidimą, apie kurią užsiminė Vilniaus meras V. Benkunskas, nėra.

Tai neaišku kaip čia toliau bus, bus juokinga kai po viso triukšmo gaus kelių tūkst. eur baudą, išduos statybų leidimą ir viskas toliau judės.

Dar šiek tiek yra vilties kad šiek tiek prispaus uodegą:

(...) Mažiausiai ką mes galime padaryti, tai reikalauti projektuoti taip, tarsi tas medis būtų, ir nederint projekto tol, kol nebus kompensuota ta padaryta žala. (...) Piniginė žala yra juokinga, net nenorėčiau minėti tų kelių tūkstančių, kokia yra ta bauda, kurią nustato teisės aktai“, – sako M. Pakalnis.

Ilgametį ąžuolą nukirtusių statytojų argumentai Gentvilo neįtikino: čia yra tiesiog mankurtiškas poelgis, jų neatbaido jokios baudos - LRT

[TrippleA]

Neįšeis visi pralaimėję. Visuomenė, viešasis interesas, kaip ten benuspręstų teismas, ar kiek ten tai tęstųsi, laimėjo. Laimėjo, nes kilo toks pasipikrinimas ir sujudumas, kokio dar nebuvo. Kažkada vienas iš Sąjūdžio trigerių buvo bandymas griauti namą Tilto gatvėje. Tą namą apginė visuomenė, apgynė dar sovietų laikais. Gal ir mums pavyks išsivaduoti iš okupantų NT'išnikų, kitaip jų nepavadinsi, kurie naikina Vilnių ne ką prasčiau nei koks Mikučianis po karo.

Manau, kad gali pagaliau atsirasti aiskus precendentas, kad baigsisi visuokie bajeriai, kai pastatai relybej skyriasi nuo viualizaciju ir kai nesilaikoma projektavimo uzduoties. Bnet siuo atveju as matau kelis kelius. 1) Merko samdosi nauja architechtu biura uz brangiai, jie ima sena projekta (jei DO leidzia), azuolas yra atsodinaas ir jie sumoka bauda. 2) Merko parduoda sklypa kitam vystytojui, skelbiamas naujas rch. konkursas su salyga, kad butu aatsodinti keli medziai vietoj azuolo, Merko vis tiek moka bauda, kiti Merko projektai Vilniuj, iskaitant ir daugeliskio g projekta yra perziurimi ir koreguojami. 3)Merko nusprendzia persitvarkyt LT rinkoj arba is jos iseit (sitas variantas galiotu, jei dar kokiu bajeriu nutiktu, tarkim Merko vadovas visus pasiustu).

[KęstutisV]

Manau, kad gali pagaliau atsirasti aiskus precendentas, kad baigsisi visuokie bajeriai, kai pastatai relybej skyriasi nuo viualizaciju ir kai nesilaikoma projektavimo uzduoties. Bnet siuo atveju as matau kelis kelius. 1) Merko samdosi nauja architechtu biura uz brangiai, jie ima sena projekta (jei DO leidzia), azuolas yra atsodinaas ir jie sumoka bauda. 2) Merko parduoda sklypa kitam vystytojui, skelbiamas naujas rch. konkursas su salyga, kad butu aatsodinti keli medziai vietoj azuolo, Merko vis tiek moka bauda, kiti Merko projektai Vilniuj, iskaitant ir daugeliskio g projekta yra perziurimi ir koreguojami. 3)Merko nusprendzia persitvarkyt LT rinkoj arba is jos iseit (sitas variantas galiotu, jei dar kokiu bajeriu nutiktu, tarkim Merko vadovas visus pasiustu).

Čia Kapitel, ne Merko, nors tarp naudos gavėjų ir yra tas pats asmuo, bet čia skirtingos įmonės. Manau, kad Merko dabar ir taip plaukus pešasi dėl tokio nonsenso kolegų.

[Creatium]

Zuokas jau antra diena puola savivaldybę, merą ir vyr. architektą bei gina statytoją. Įdomu kodėl. Net necituosiu čia, kam aktualu susirasit Facebooke.

[SoulMulticast]

Viskas baigsis tuo kad opozicija eilini karta susipyks su valdzia, valdzia garsiai reks kaip jie dabar visus nubaus ir pakars, o realiai maksimum ka padarys tai skirs keliu simtu euru bauda. Galit piktintis kiek norit, bet jusu issisokimai yra nieko neverti. Savivaldybe tikrai nebaus uz tai kuo pati labai megsta uzsiimt ir pati sau ant grebliu nesoks.

[DeSadas]

Sakau susimokes kelis tukstantukus ir toliau statys. Zinoma priklausomai ant kiek Vilniaus valdzia nores visus merko projektus stabdyt? ir turiu omenyje nestabdyt o kaisiot pagalius i ratus? itariu didelio nuostolio gali pridaryt, derinant paskutinem dienom, tempiant guma, nepritariant projektams del smulkmenu ir tt tt.

[Obi-Wan Kenobi]

Tuo tarpu Estijoje. Video kamerų lyg tai nėra

[TrippleA]

Sakau susimokes kelis tukstantukus ir toliau statys. Zinoma priklausomai ant kiek Vilniaus valdzia nores visus merko projektus stabdyt? ir turiu omenyje nestabdyt o kaisiot pagalius i ratus? itariu didelio nuostolio gali pridaryt, derinant paskutinem dienom, tempiant guma, nepritariant projektams del smulkmenu ir tt tt.

Bet tai cia proga savivaldybei "issimusti" kompensacija, tarkim, kad Merko sutvarko skvera, kaip atsiprasymo dovana ir pakoreguoja projekta. Ar tokiu variantu, ar mokant bauda ar einanat legaliai ir bandant imust didele bauda rezultatas manau turetu but adekvati kompensacija miestui.

[ttttt]

Sako, kad vienintelė dabar išeitis - atiduot sklypą ir užsodint ąžuolais

Jau biškį pykina nuo tokio lygio mega populizmo

[Goodoo]

Pagaliau atsirafo statytojo komentaras ir jis manęs nėkiek nenustebino. Ar tik eilinį kartą nebūsim susidūrę su banaliu ir sisteminiu biurokratijos neveiklumu ???? nuoroda:https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...mas-56-2057244

[DeSadas]

Pagaliau atsirafo statytojo komentaras ir jis manęs nėkiek nenustebino. Ar tik eilinį kartą nebūsim susidūrę su banaliu ir sisteminiu biurokratijos neveiklumu ???? nuoroda:https://www.15min.lt/m/id/aktualu/li...mas-56-2057244

azuolas nepateko i lietaus tinklu apsaugine zona.. elementarus melas.

[Nitro]

Dabar kitaip argumentuoja:

turėjome pašalinti medį, nes jo šaknų plotas patenka į lietaus nuotekų tinklą

azuolas nepateko i lietaus tinklu apsaugine zona.. elementarus melas.

[DeSadas]

Dabar kitaip argumentuoja:

argumentuot gali ka nori, i apsaugos zona tinklu nepateko. Jei jiems kazkas maiso, tinklus gali persikelt.

[Taj Mahal]

[KEdas]

Citify žiniomis projektas nėra gavęs net PP stadijos pritarimo. O Pakalnis FB rašo, kad ąžuolo išsaugojimas buvo projekto užduotyje. Tai iš esmės gali būti priežastis netvirtinti projekto, nes įgyvendinti užduoties nebeįmanoma. Na bus įdomu. Reputacinė žala estams nepatiks.

Yra bėdelė. Pakalnis nerašo, kad PP užduotis neatitinka galiojančio DP reglamentų, o taip būti neturėtų. Pagal DP visa ta teritorija yra skirta užstatymui ir nurodyta saugoti vos vieną medį (ne tą, kur nupjovė).
Nuo 2008-ųjų tas DP jau buvo keistas ir panaikinti kai kurie servitutai. 2022-06 yra nežinia kam duotas leidimas keisti DP ir šioje dalyje, bet procesas dar nepasibaigęs.

[Taj Mahal]

Ar yra kokių vizualizacijų?
Ką čia planuoja statyti?

[AšNeRobotas]

Šiaip tai px tas medis, problema ta, kad vystytojas eilinį kartą sociopatiškai melavo, pagražino vizualizacijas ir bandė nusipigint.

[Tomas]

Juokingiausia, kai "estišku racionalumu" nuolat besižavintys forumiečiai susidūrę su real life pavyzdžiu (medis trukdė estui įrengti parkofkę, todėl dingo medis, ne parkofkė) ima rypauti kaip kaimo bobelės per atlaidus.

[evvt]

Tai vystytojas dabar sako kad siūlėsi tą medį perkelt į kitą vietą, bet tam leidimo negavo(o iš ko turėjo? iš savaldybės? Iš do architektų?Ar iš ko?). Tai jei čia melas, tai gal VMSiniai galėtų užtikrintai pakomentuot kad pasiūlymo perkelt ąžuolą jokio nebuvo iš NTvystytojo ir garsiai apkaltint juos kad čia melaginga ir gėdinga fantazija skirta užpakalio reputacijai išsigelbėt. Ar gal buvo jau koks pareiškimas iš savivaldybės pusės? Nepastebėjau kažkaip.