Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[Horn]

O kam šitoje vietoje tas ikoniškas pastatas, kai aplinkui viskas kaip siena apstatyta comiblokiniais ofisais kurie uždengs būsima ikona?

Tai kad atvirkščiai pastatas bus prie vienos iš sėkmingesnio pėsčiųjų ruožo ir mini aikštės kuri leis apžvelgti pastatą.

Bet šiaip nežinau ar man jis patinka. Tarp tų atmestų man buvo įdomesnių variantų.

[Zygis]

Jei statys, tai bus didelis nusivylimas del vietos. Toks pastatas galetu prie k29 (lvivo 68a) atsirast - matomoj vietoj, o ne pasleptas is visu pusiu baisiu hanerio deziu

[ttttt]

Nu labai įdomu forumiečių nuomonė. Vienoje rankoje galime turėti skandinavišką minimalizmą (koks nors Nacionalinės koncertų salės projektas), ant kitos - Zaha Hadid architektų darbą. Ir dabar kur nusistovės nuomonė: Astana ar ne?

Ne dėžė = Astana? Kažkoks keistas požiūris, patariu nuvaryt į kokią Kopenhagą savaitgaliui, pamatysit kas yra moderni skandinaviška architektūra ir kad šitas projektas ten idealiai pritaptų. Ir šiaip, "Astana" gaunasi ne iš vieno pastato, o iš bendro konteksto aplinkoje. Kai tas kontekstas yra "vienas-kitas išskirtinis pastatas tarp tvarkingos pilkos masės kitų" tai yra labiausiai Skandinavijai tinkamas aprašymas.

[B.S.]

Ne dėžė = Astana? Kažkoks keistas požiūris, patariu nuvaryt į kokią Kopenhagą savaitgaliui, pamatysit kas yra moderni skandinaviška architektūra ir kad šitas projektas ten idealiai pritaptų. Ir šiaip, "Astana" gaunasi ne iš vieno pastato, o iš bendro konteksto aplinkoje. Kai tas kontekstas yra "vienas-kitas išskirtinis pastatas tarp tvarkingos pilkos masės kitų" tai yra labiausiai Skandinavijai tinkamas aprašymas.

Beda ta kad sitas Hadid pastatas iskrenta is konteksto ir nesiderina nei prie to kas jau pastatyta, nei prie buvusios istorijos.
Imho, pries tai buvusio konkurso dalyviai pateike idomesniu variantu.
Na bet tegul stato, nera labai daug ka sugadinti, vis vien is visu pusiu apsuptas. Dar gal pastatai tarp sito ir Sporto Rumu kazka pataisys.

[Creatium]

Ne dėžė = Astana? Kažkoks keistas požiūris, patariu nuvaryt į kokią Kopenhagą savaitgaliui, pamatysit kas yra moderni skandinaviška architektūra ir kad šitas projektas ten idealiai pritaptų. Ir šiaip, "Astana" gaunasi ne iš vieno pastato, o iš bendro konteksto aplinkoje. Kai tas kontekstas yra "vienas-kitas išskirtinis pastatas tarp tvarkingos pilkos masės kitų" tai yra labiausiai Skandinavijai tinkamas aprašymas.

Aš tai šito projekto nevadinu Astana. Aš tiesiog domiuosi koks bus kitų požiūris

---

Man gal kiek norėtųsi švaresnio fasado, bet čia turbūt eigoje išsivalys. Formos visai smagios, visai ne Hanneriškas projektas.

[Edd]

Nesvarbu tas auksavimas, jei paauksuos ekstravaganza neerzina, bet reiktų kažkokių gal vaistų nuo meilių sovietinėms-rytietiškoms aikštėms palei pastatus sindromui.

Kad viskas ok su aikšte, nepanašu kad bus didelė plika erdvė, bus gan tankiai apstatyta ir žalumos/fontanų.

Baisiausia kad pats pastatas nesigautų Astana. Aš kolkas ganėtinai skeptiškai nusiteikęs, pati architektūra nelabai žavi, tokia rytietiška, tačiau aišku jei būtų tvarkingai realizuotas, atrodytų įspūdingai, dar tas atviras baseinas 10 aukšte su vaizdu į Gedimino pilį… Kokia tikimybė kad Hanner nepataupys? Išvis keista kad jie imasi tokio projekto, investicijos milžiniškos, naudingo ploto mažai, keista kai žinai kad šalia stovi jų Centro rezidencija. Kas sekantys, gal dabar ir Anreka driokstelės? Laukiam.

[Chatbot]

Jeigu saulė taip stebuklingai kris tik ant šito pastato ir jo visas fasadas švytės švelniai auksiniu atspalviu kaip vizualizacijose - I'm sold. Visais kitais atvejais, aš labiau už praeito konkurso darbus.

[ttttt]

Man gal kiek norėtųsi švaresnio fasado, bet čia turbūt eigoje išsivalys. Formos visai smagios, visai ne Hanneriškas projektas.

Manyčiau tai yra didžiausia potenciali problema, nes žinant Hanner, eigoje gali išsivalyt ne tik fasadas, bet ir formos iki "skandinaviško minimalizmo"

Beda ta kad sitas Hadid pastatas iskrenta is konteksto ir nesiderina nei prie to kas jau pastatyta, nei prie buvusios istorijos.

Tai čia ir yra "landmarko" esmė. Sagrada Familia nesiderina prie Barsos keturkampių, Eifelio bokštas nesiderina prie Paryžiaus užstatymo, Turning Torso prie Västra hamnen, prokuratūros juodas kubas nesiderina prie sovietinių devynaukščių ir Piromonto kolonijos ir t.t.

[Lettered]

Oho, konkurse buvo normalių projektų ir visus atmetė nes norėjo "ikoniško" pastato. Tai štai kas tas ikoniškas pastatas... Aš taip nebijočiau galutinio rezultato jei vystytojas nebūtų Hanner, dabar Astana praktiškai garantuota.

Bet jei būtų norėjęs pigienos, būtų kažką iš ankstesnio konkurso pasirinkęs. Kam dabar Hadid architektus samdyti? Gal laikui bėgant žmogus apsvarstė vertybes ir dabar galvoje ne tik finansinės excel eilutės, gal pasidarė svarbu, kad atsimintų kaip vystytoją, kuris ne tik pigias štampofkes statė, bet ir kažką gražaus miestui sukūrė.

Ne dėžė = Astana? Kažkoks keistas požiūris, patariu nuvaryt į kokią Kopenhagą savaitgaliui, pamatysit kas yra moderni skandinaviška architektūra ir kad šitas projektas ten idealiai pritaptų. Ir šiaip, "Astana" gaunasi ne iš vieno pastato, o iš bendro konteksto aplinkoje. Kai tas kontekstas yra "vienas-kitas išskirtinis pastatas tarp tvarkingos pilkos masės kitų" tai yra labiausiai Skandinavijai tinkamas aprašymas.

Būtent, Hadid architektai tikrai nieko bendro su Astana neturi, o kaip tik asocijuojasi su geriausiais architektūros pavyzdžiais.

[Edd]

Bet jei būtų norėjęs pigienos, būtų kažką iš ankstesnio konkurso pasirinkęs. Kam dabar Hadid architektus samdyti? Gal laikui bėgant žmogus apsvarstė vertybes ir dabar galvoje ne tik finansinės excel eilutės, gal pasidarė svarbu, kad atsimintų kaip vystytoją, kuris ne tik pigias štampofkes statė, bet ir kažką gražaus miestui sukūrė.

Tikiuosi kad taip ir bus ir nepersigalvos kai pamatys kiek realiai tai kainuoja bei įgyvendins tai ką architektai numatė, jų nespausdamas visko nupiginti.

[B.S.]

Tai čia ir yra "landmarko" esmė. Sagrada Familia nesiderina prie Barsos keturkampių, Eifelio bokštas nesiderina prie Paryžiaus užstatymo, Turning Torso prie Västra hamnen, prokuratūros juodas kubas nesiderina prie sovietinių devynaukščių ir Piromonto kolonijos ir t.t.

Gal nelyginam bokstu, matomu is visur, su beveik is niekur nematomu "landmarku."
Nesu pries landmarkus, bet man tokie tortai atrodo pertekliniai. Nei jis prie vandens, nei ant kokio kalniuko, anei palei gatve.
Jau geriau koki Frank Gehry butu nusisamdes. Tegu aisku daro, vis geriau nei tai ka jau pastate.

[ttttt]

Gal nelyginam bokstu, matomu is visur, su beveik is niekur nematomu "landmarku."

Ar daug iš kur yra matomas prokuratūros kubas? Tuo pačiu metu tai yra vienas labiausiai atpažįstamų modernaus Vilniaus simbolių.

Nesu pries landmarkus, bet man tokie tortai atrodo pertekliniai. Nei jis prie vandens, nei ant kokio kalniuko, anei palei gatve.
Jau geriau koki Frank Gehry butu nusisamdes. Tegu aisku daro, vis geriau nei tai ka jau pastate.

Hm.. ok







Nieko prieš tokius landmarkus neturiu ir būtų nerealu turėt Vilniuje kažką iš Frank Gehry kūrybos, bet jeigu jums šis Hadid pastatas yra "pertekliniai tortai", tai how on earth Frank Gehry stilius "neiškrenta is konteksto ir tinka prie to kas jau pastatyta ir prie buvusios istorijos" ?

[Saliamonas]

Tikrai įdomus siužeto vingis. Dėl paties pastato įspūdis dvejopas - viena vertus tikrai išsiskiria iš aplinkinių "mirties fabrikų" dėžučių, antra vertus, iš vizualizacijų sunku pasakyti kaip realiai atrodys sprendimai - pvz. kaip suprantu fasadai nebus apželdinti, o bus žiemos sodai pastato viduje?
Vienas didelis riebus pliusas yra už atviras dideles terasas, palei fasadą, kaip suprantu, netgi abiejų korpusų stogai irgi bus atviros viešosios erdvės? Tai yra gerai, žmonių trauka, automatiškai - paskata kurtis verslams, kavinėms, parduotuvėms ir t.t. - daugiau gyvybės vietai.

Bet vis tiek įdomu kas nutiko su anksčiau pateiktais 3-4 projektiniais pasiūlymais? Dauguma jų tikrai nebuvo prasti.

[VLR]

Nelabai suprantu - buvo konkursas su keliais variantais, o dabar nebebus konkurso, nes jie pasikvietė garsų vardą? Kas čia per metodai?

Dėl pačio projekto tai baisu tik dėl jo įgyvendinimo kokybės. Labai jau blizgūs tie renderiai, realybėje pastatas taip tikrai neatrodys, tad rizikos labai daug. Jei statybos kokybę sugebės išlaikyti aukštą, tai sakysiu darom. Gerai iškeptas Zaha Hadid tortas komiblokyne v2 išsiskirtų, bet ir atskiestų nykų tos vietos vaibą, kuriame kiekvienas kampas žviegte žviegia "neišnaudota galimybė" ir "piguva".

[RokasLT]

Avulinė architektūra realybėje bus +/- tokia:

[mag]

Tokia grožybė o uždaroma tarp keturių pastatų praktiškai. Gaila, kad ne prie gatvės. Bet didelė tikimybė, kad gausis tik "grožybė", tai gal ir gerai, kad vos ne uždaram kieme.

[RokasLT]

Ar daug iš kur yra matomas prokuratūros kubas? Tuo pačiu metu tai yra vienas labiausiai atpažįstamų modernaus Vilniaus simbolių.

Hm.. ok

Nieko prieš tokius landmarkus neturiu ir būtų nerealu turėt Vilniuje kažką iš Frank Gehry kūrybos, bet jeigu jums šis Hadid pastatas yra "pertekliniai tortai", tai how on earth Frank Gehry stilius "neiškrenta is konteksto ir tinka prie to kas jau pastatyta ir prie buvusios istorijos" ?

Frenkas po Avulio "šiaurietiško" architektūrinio kūjo lyginimo.

[Creatium]

Nelabai suprantu - buvo konkursas su keliais variantais, o dabar nebebus konkurso, nes jie pasikvietė garsų vardą? Kas čia per metodai?

Ant renderių matosi užrašai, kad tai buvo arch. konkursui pasiūlymas. Reikalavimuose nėra, kad visi konkursai privalo būti atviri. Organizavo matyt uždarą konkursą ir išrinko nugalėtoją.

[Panevezietis]

Avulinė architektūra realybėje bus +/- tokia:

+/-

[RokasLT]

+/-

Per įdomi architektūra Avulio estetikai.