Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[spekas]

Taip, reikia ignoruoti, nes sprendimus priima ne partija, ne Šimašius, ne Pakalnis ir ne tu. Sprendimą priima Vyriausybė. Ir Lietuvoje valdžių atskyrimas vis dar galioja.

Kokiu pagrindu vyriausybė priėmė tokį sprendimą?
Ar jie pasiūlė ką daryti su rūmais?

[Kristisz]

Kokiu pagrindu vyriausybė priėmė tokį sprendimą?
Ar jie pasiūlė ką daryti su rūmais?

Spaudą paskaičius panašu kad jokio oficialaus sprendimo nėra. Vienintelis priimtas sprendimas buvo neskirti planuotų pinigų 2022 m. biudžete ir permąstyti projektą įvertinus kaip po pandemijos atrodys konferencijų rinka.

[Saliamonas]

14 metų gali nueiti perniek: Vilniaus sporto rūmų rekonstrukcijos autorius stebina nuolatinis valdžios blaškymasis

Keletas ištraukų iš straipsnio, architektų, projektavusių Sporto rūmų rekonstrukciją, pasisakymai:

Architektas pripažįsta: Vyriausybės stabčiojimas dėl kongresų centro projekto jo nenustebino, nes pastarasis laikotarpis – tiek valstybės, tiek Vilniaus miesto gyvenime – itin sudėtingas. „Pastarųjų metų reiškiniai, kuomet bandoma kontroliuoti istoriją, naikinami paminklai – aš šį laikotarpį vertinu kaip labai sudėtingą. Manau, kad tokie pareiškimai nepamatuoti, nes geresnės vietos kongresų centrui nėra, juolab būtina įvertinti ne tik vietos, bet ir kitus reikalavimus. Kongresų centras turi atitikti daug reikalavimų, ypač vykstant ypatingiems susitikimams, kada dalyvauja įvairių Vyriausybių delegacijos ir pan. Šiame projekte numatyti įvairūs scenarijai: prireikus, teritorija gali būti uždara, saugi – geresnės teritorijos Vilniaus miesto centre, įvertinant objekto vietą, sklypo dydį, nėra. Yra ir daugiau svarbių aspektų: išvystytas viešbučių tinklas, miesto centrinės dalies pasiekiamumas per 15 min. nuo viešbučio – visa tai, manau, teikiant naujus pasiūlymus nebuvo tinkamai įvertinta“, – kalbėjo S. Kuncevičius.

„Negaliu pasakyti, kad buvo labai paprasta, rekonstrukcija visuomet sudėtingiau nei nauja statyba, bet šio pastato stuktūra pritaikyta kultūros, sporto renginiams, o ne muziejui. Mes ekspozicinėms erdvėms išskyrėme dalį patalpų“, – kalbėjo architektas. Pašnekovo žodžiais, nors pagrindinės pastato konstrukcijos – monolitinės gelžbetonio, stogas, pagrindinės terasos – nuolat ardomos drėgmės.
Vilniaus miestui, atkreipė dėmesį architektas, pastaruoju metu būdingi distopijos laikotarpio reiškiniai, kuomet žmonės, deklaruodami labai populiarias idėjas, pabrėžia, jog labai svarbus visuomenės dalyvavimas, tačiau iš tiesų – šiandien visuomenė lieka nuošalyje. „Daug idėjų primetama be diskusijos, man atrodo, kad tai labai laikina. Manau, kad mes, įvertinę paskutinio, itin sudėtingo laikotarpio, klaidas, grįšime prie kitokio bendravimo, kaip valstybė ar miestas turi vystytytis. Skirti visą 14 tūkst. kv. m ploto pastatą vien tik bendruomenės istorijos muziejui, kurio funkcinė struktūra nėra skirta ekspozicinei paskirčiai, būtų ne tik neišdiskutuota tipologinė klaida, bet dar viena prielaida nuvertinti daug platesnį šio objekto ir vietos daugiasluoksnį istorinį-kultūrinį kontekstą bei jo reikšmę valstybės atkūrimo etape“, – mano S. Kuncevičius.

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/bustas/archite...masis-22386836

[Creatium]

Ceikinių g. 2 vyks naujas viešinimas, yra korekcijos projekto tūriuose.

https://citify.eu/lt/ceikiniu-g-2/

Vakarinis korpusas yra patraukiamas arčiau sklypo ribos ir vidinės gatvės, prieš ir po:






Nauji vaizdai:

[ttttt]

Panašu, kad ne tik pritraukė, bet ir panaikino tuos siaubingus laiptus į aukštus virš komercinių, kurie atrodė kaip sprendimas iš kažkokios papigiaiskos seno gamybinio pastato rekonstrukcijos į loftus.

Šiaip dabar jau atrodo kaip vertas tos vietos projektas, tik svarbiausia, kad klinkeris iš vizualizacijų stebuklingai nepavristų kažkuo pigiu.

[Tikras architektas]

Atrodo neblogai, tik man keistokas C korpusas. Kokia to podiumo prasmė? Ar čia užstatymo peripetijos?

[AšNeRobotas]

Kažkas naujo? :O

[Edd]

Rinktinės 3, čia kartais ne tas pats verslo centras kuriam jau buvo organizuotas konkursas ir Hanner neišrinko laimėtojo nes neįtiko rezultatai? Ne kartą minėjo kad nori būtent “ikoniško” pastato, gal šį kartą rimtai bandys kažką išskirtinio, ar per daug tikiuosi iš Hanner?

[urbanis]

[Sula]

Bus paauksuotas?

[Creatium]

Nu labai įdomu forumiečių nuomonė. Vienoje rankoje galime turėti skandinavišką minimalizmą (koks nors Nacionalinės koncertų salės projektas), ant kitos - Zaha Hadid architektų darbą. Ir dabar kur nusistovės nuomonė: Astana ar ne?

[rmss]

Nu labai įdomu forumiečių nuomonė. Vienoje rankoje galime turėti skandinavišką minimalizmą (koks nors Nacionalinės koncertų salės projektas), ant kitos - Zaha Hadid architektų darbą. Ir dabar kur nusistovės nuomonė: Astana ar ne?

Astana.

[Ciurlionis]

Žinoma, kad Astana, ten jau yra šis projektas, Astana towers vadonasi:

[julius]

Jau bandau įsivaizduoti galutinį vaizdelį - kai Avulis po truputį viską pigindamas finale pastato tiesiog eilinę dėžę su nedideliais pabangavimais...

[AšNeRobotas]

Jau bandau įsivaizduoti galutinį vaizdelį - kai Avulis po truputį viską pigindamas finale pastato tiesiog eilinę dėžę su nedideliais pabangavimais...

Tas ir baisiausia

[Edd]

Oho, konkurse buvo normalių projektų ir visus atmetė nes norėjo "ikoniško" pastato. Tai štai kas tas ikoniškas pastatas... Aš taip nebijočiau galutinio rezultato jei vystytojas nebūtų Hanner, dabar Astana praktiškai garantuota.

[silkiokas69]

Oho, konkurse buvo normalių projektų ir visus atmetė nes norėjo "ikoniško" pastato. Tai štai kas tas ikoniškas pastatas... Aš taip nebijočiau galutinio rezultato jei vystytojas nebūtų Hanner, dabar Astana praktiškai garantuota.

O kam šitoje vietoje tas ikoniškas pastatas, kai aplinkui viskas kaip siena apstatyta comiblokiniais ofisais kurie uždengs būsima ikona?

[Edd]

O kam šitoje vietoje tas ikoniškas pastatas, kai aplinkui viskas kaip siena apstatyta comiblokiniais ofisais kurie uždengs būsima ikona?

Reiktų klausti Hanner, o šiaip gal ir visa laimė kad siena uždengs viską. Atviros terasos, baseinai, didžiuliai nenaudingi plotai, sodai pastato viduje, jie nesumaišė Vilniaus su Dubajum?

[PoDV]

Bus paauksuotas?

Nesvarbu tas auksavimas, jei paauksuos ekstravaganza neerzina, bet reiktų kažkokių gal vaistų nuo meilių sovietinėms-rytietiškoms aikštėms palei pastatus sindromui. Daugiau žalumos, parkų stiliaus, nedideli medžiai, ir tarp žalumos fontanai-vandens baseinai, etc.

Jei daugiau užsodinimo būtų, Danijos pastatai iš žolės/pievos, ale Kabantys sodai Lite, tada ok.

[Sula]

Šiaip jau ten kažkada žadėtas net nedidelis stadionas, atseit, duoklė "legendiniam". Ir, maniau, kad tą apšvietimo bokštą paliks. Ar tai jau reiktų užmiršti?