Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[spekas]

Kodėl Hanneris nepasivadino/a Hammer?

[kelnaites]

Nustokit verkt, atsibodot. Neįmanoma skaityt forumo, visiems viskas blogai.

[_JJ_]

Negaliu labiau pritarti. Pvz.:

Perkūnkiemis goes old town

Nei čia Perkūnkiemis, nei old town, nei blogas ofisų pastatas. Tad kokia vertė tokio komentaro?

[Lettered]

Negaliu labiau pritarti. Pvz.:



Nei čia Perkūnkiemis, nei old town, nei blogas ofisų pastatas. Tad kokia vertė tokio komentaro?

Tokia pat, kokia paveldojobų komentarų vertė, kad net ir Paupys yra Perkūnkiemis. Jiems apskritai visa nauja statyba yra Perkūnkiemis.

[Saliamonas]

Kodėl žmonėms neleidi pasigrožėti šituo - skirtumas nuo perkūnkiemio - spalvų gama:

[Lettered]

Kodėl žmonėms neleidi pasigrožėti šituo - skirtumas nuo perkūnkiemio - spalvų gama:

Na jei metam statybų nuotraukas, tada taip, visa nauja statyba yra perkūnkiemis, nes betonas ir purvas visur atrodo taip pat, kaip galutinis vaizdas niekam nerūpi.

[Tomizmas]

Čia ŠITAS buvo pavadintas Perkūnkiemiu? Žmonės, jūs ką, seriously?

[Tidas]

Gelbėkit. Betono džiunglėsssss mieste. Kur dvasingumas?

[Milwaukee]

Nustokit verkt, atsibodot. Neįmanoma skaityt forumo, visiems viskas blogai.

Saliamonui namo langus uzstoja, tai ir kaukia kaip katinas prispaustais pautais antri metai

[Hub]

Tokia pat, kokia paveldojobų komentarų vertė, kad net ir Paupys yra Perkūnkiemis. Jiems apskritai visa nauja statyba yra Perkūnkiemis.

Na mintis ten žymiai gilesnė ir linksta labiau link to, kad taupoma per visus galus vienoj iš labiau matomų Vilniaus vietų ir bendro vystytojo požiūrį į statybas ("It's just business, nothing personal").
Reziumuojant projektą so far:

• Plytelės/suoliukai/lempos jau perkloti/pakeisti/perdažyti
• West pastate kiek žinau dar po šiai dienai dirbantys žmonės skundžiasi, kad vanduo pro langus ir lubas varva lyjant lietui
• Projektavimas, ypač gatvės pusėj, tai kažkoks žmonių prievartavimas naudotis kitoj pusėj pastato esančiu pėsčiųjų takų.

Ir šiaip kol kas lengviausia visą projektą apibūdint galima šia nuotrauka:

[Gladiator]

Mano OCD tai labiausiai trigeriną tos 'bangos' promenadoje.

[Lettered]

Na mintis ten žymiai gilesnė ir linksta labiau link to, kad taupoma per visus galus vienoj iš labiau matomų Vilniaus vietų ir bendro vystytojo požiūrį į statybas ("It's just business, nothing personal").
Reziumuojant projektą so far:

• Plytelės/suoliukai/lempos jau perkloti/pakeisti/perdažyti
• West pastate kiek žinau dar po šiai dienai dirbantys žmonės skundžiasi, kad vanduo pro langus ir lubas varva lyjant lietui
• Projektavimas, ypač gatvės pusėj, tai kažkoks žmonių prievartavimas naudotis kitoj pusėj pastato esančiu pėsčiųjų takų.

Ir šiaip kol kas lengviausią visą projektą apibūdint galima šia nuotrauka:

Taupo visi vystytojai ir pas visus yra broko, svarbu jį tvarko, paupyje irgi žinokit savivaldybė sutvarkė pakrantę, tiltą ir pan., tai prie ko čia tie surūdiję stulpai nelabai suprantu, geriau kalbėkim apie patį projektą, ar Lietuvoje yra bent vienas kitas turintis tokio lygio promenadą/skverą? Plius ateityje ir visa aikštė dar bus tokio pat lygio, tai apie kokius mes čia perkūnkiemius kalbam?

[rmss]

Kodėl žmonėms neleidi pasigrožėti šituo - skirtumas nuo perkūnkiemio - spalvų gama:

O kuo šitie susiję kai kalba eina apie biurų pastatą? Nes netoli stovi?

[Hub]

Taupo visi vystytojai ir pas visus yra broko, svarbu jį tvarko, paupyje irgi žinokit savivaldybė sutvarkė pakrantę, tiltą ir pan., tai prie ko čia tie surūdiję stulpai nelabai suprantu, geriau kalbėkim apie patį projektą, ar Lietuvoje yra bent vienas kitas turintis tokio lygio promenadą/skverą? Plius ateityje ir visa aikštė dar bus tokio pat lygio, tai apie kokius mes čia perkūnkiemius kalbam?

Nes stulpą nudažyt nekainuoja milijono, o jo palikimas puikiai atspindi rangovo požiūri. Bet čia aišku suveikia tautietiškas mentalitetas - džiaukis, kad iš viso kažkas kažką daro
Kas liečia VMS tai mano galva čia ir yra didžiausia bėda, jog jie leidžiasi būt melžiama karve ir praleidinėja visus pusiau išbaigtus projektus, o tada už mokesčių mokėtojų pinigus kuria gerbūvį "kažkam" (čia vėl grįžtam prie prieštai paminėto mentaliteto ir nepilnavertiškumo bėdų), jog šie galėtų lengviau realizuot savo dėžutes. Šiuo atveju turėtų būt atvirkščiai ir rangovas turi pats būt suinteresuotas susitvarkyt aplinka, jog ten būtų gražu ir patogu.

P.S. o kodėl visos gražiosios promenados foto daromos tokiu rakursu, kad nesimatytų Centro rezidencijos? Ai, palauk, nes vaizdą gadina...

[Creatium]

Nes stulpą nudažyt nekainuoja milijono, o jo palikimas puikiai atspindi rangovo požiūri. Bet čia aišku suveikia tautietiškas mentalitetas - džiaukis, kad iš viso kažkas kažką daro

Kad tu čia kritikuoji darbus, kurie nėra baigti.

[Milwaukee]

P.S. o kodėl visos gražiosios promenados foto daromos tokiu rakursu, kad nesimatytų Centro rezidencijos? Ai, palauk, nes vaizdą gadina...

O sitas maziau gadintu?

[Horn]

Nes stulpą nudažyt nekainuoja milijono, o jo palikimas puikiai atspindi rangovo požiūri. Bet čia aišku suveikia tautietiškas mentalitetas - džiaukis, kad iš viso kažkas kažką daro
Kas liečia VMS tai mano galva čia ir yra didžiausia bėda, jog jie leidžiasi būt melžiama karve ir praleidinėja visus pusiau išbaigtus projektus, o tada už mokesčių mokėtojų pinigus kuria gerbūvį "kažkam" (čia vėl grįžtam prie prieštai paminėto mentaliteto ir nepilnavertiškumo bėdų), jog šie galėtų lengviau realizuot savo dėžutes. Šiuo atveju turėtų būt atvirkščiai ir rangovas turi pats būt suinteresuotas susitvarkyt aplinka, jog ten būtų gražu ir patogu.

P.S. o kodėl visos gražiosios promenados foto daromos tokiu rakursu, kad nesimatytų Centro rezidencijos? Ai, palauk, nes vaizdą gadina...

Svetimą daiktą (šiuo atveju stulpą) ne taip paprasta pakeisti ar nudažyti. Nors šiuo atveju manau taip įdomiai palikta ne be priežasties, o bus kažkokie darbai. Vystytojai savivaldybei turėtų mokėti aiškų infrastruktūros mokestį už m2, o savivaldybė jį panaudotų kaip pvz Paupio atveju. Kažkas tokio lyg ir buvo nesenai priimta seime.

[Saliamonas]

Saliamonui namo langus uzstoja, tai ir kaukia kaip katinas prispaustais pautais antri metai

Nieko neužstoja, jau kažkada rašiau, nes mano langai net ne į tą pusę išeina .
O bent jau Hanner daugiabučių lyginimas su Perkūnkiemiu visiškai pagrįstas apie tai irgi buvo n kartų kalbėta - panašūs atstumai tarp namų, tas pats chaotiškas užstatymo principas, maksimalus nusipiginimas architektūroje (10 vienodų pastatų) ir statybų kokybėje (tvinstantys požeminiai garažai ir t.t.) leidžia palyginti be jokių moralinių priekaištų, tik kai kam tikriausiai labai skausminga, nes liečia asmeninius interesus .

Na jei metam statybų nuotraukas, tada taip, visa nauja statyba yra perkūnkiemis, nes betonas ir purvas visur atrodo taip pat, kaip galutinis vaizdas niekam nerūpi.

Juk iš tų griaučių aiškiai matyti, kas bus pabaigus, kam apsimetinėti? Juolab, kad jau yra beveik identiškų pilnai baigtų Hanner šedevrų, kaip kad B23:

O kuo šitie susiję kai kalba eina apie biurų pastatą? Nes netoli stovi?

Susiję tuo, kad priklauso tam pačiam vystytojui ir yra tame pačiame sklype, t.y. iš esmės tai bendras projektas. Panašiai kaip ir Paupys, kurįs skirtingai nuo Žalgirio stadiono, yra gerasis pavyzdys kaip galima nuo 0 kompleksiškai išvystyti didelę teritoriją

[rmss]

Nieko neužstoja, jau kažkada rašiau, nes mano langai net ne į tą pusę išeina .
O bent jau Hanner daugiabučių lyginimas su Perkūnkiemiu visiškai pagrįstas apie tai irgi buvo n kartų kalbėta - panašūs atstumai tarp namų, tas pats chaotiškas užstatymo principas, maksimalus nusipiginimas architektūroje (10 vienodų pastatų) ir statybų kokybėje (tvinstantys požeminiai garažai ir t.t.) leidžia palyginti be jokių moralinių priekaištų, tik kai kam tikriausiai labai skausminga, nes liečia asmeninius interesus .



Juk iš tų griaučių aiškiai matyti, kas bus pabaigus, kam apsimetinėti? Juolab, kad jau yra beveik identiškų pilnai baigtų Hanner šedevrų, kaip kad B23:






Susiję tuo, kad priklauso tam pačiam vystytojui ir yra tame pačiame sklype, t.y. iš esmės tai bendras projektas. Panašiai kaip ir Paupys, kurįs skirtingai nuo Žalgirio stadiono, yra gerasis pavyzdys kaip galima nuo 0 kompleksiškai išvystyti didelę teritoriją

Ne, tai nėra bendras projektas. Ar kalbant apie k18b reiktų dėti pavyzdžius iš Lvovo 37, nes tas pats plėtotojas ir netoli stovi?

[Saliamonas]

Ne, tai nėra bendras projektas. Ar kalbant apie k18b reiktų dėti pavyzdžius iš Lvovo 37, nes tas pats plėtotojas ir netoli stovi?

Pats vystytojas savo puslapyje tai pateikia kaip bendrą projektą, aišku galima užsimerkti ir įrodinėti, kad kefyras juodas:

„Business Stadium“ yra daugiafunkcinis kvartalas, plėtojamas Vilniaus centre – vos 700 metrų nuo Katedros aikštės. Išskirtinės architektūros, modernių technologinių bei inžinerinių sprendimų pastatai kuriami kvartale, buvusioje „Žalgirio“ stadiono teritorijoje.

Čia jau pastatytas „Courtyard by Marriott“ viešbutis, pirmasis „Business Stadium West“ biurų pastatas, pradėtas statyti naujas „Business Stadium North“ verslo centras, gyvenamieji namai, ikoniškos Vilniaus viešosios erdvės, restoranai, sporto, sveikatos ir grožio priežiūros centrai.

https://www.bstadium.lt/

K18b ir Lvovo 37 nėra bendras sklypas ir net ne visai šali (skiria Konstitucijos pr.).