Cloud architektai savo fb įmetė kelias vizualizacijas, kurios, sprendžiant iš aplinkos lyg ir stadiono naujas pastatas palei Šeimyniškių gatvę, nors nesu tikras: https://www.facebook.com/CloudArchit...74308759436204
Man patinka, ypač tie ore kabantys kubai, tik gal klausimas ar jie pakankamai gerai matysis žvelgiant nuo gatvės lygio. Vilniuje kažkaip labai ant bangos buvo balti pastatai, ypač Saltoniškėse, o čia matome pasinešė ant juodų. Ir labai gerai, kad kvartalas turi savo kažkokį stilių, bet kartu visi pastatai skirtingi.
Gerai kad bent jau ne pilki... Taciau juoda irgi ne geriausias pasirinkimas, ypac kai aplinkui irgi juodi. Tamsu ir nejauku, ypac kai musu klimatas dazniausiai "pilkas".
Kad oranžiniai ir žali prie mūsų klimato irgi ne kažką žiūris Gerai, kad tos mados lyg ir praėjo. Balta man labai patinka, o juoda irgi solidžiai atrodo, nors ir nesinorėtų, kad jinai plačiau paplistų, bet paįvairinimui turėti vieną tokį kvartalą tikrai gerai.
Esme, kad Avulis nedarys copy/paste/crop toje zonoje kaip buvo manoma, o samdo gerus architektus ir daro normaliai. Kam patinka ar nepatinka juoda spalva, cia jau kitas klausimas.
Kad oranžiniai ir žali prie mūsų klimato irgi ne kažką žiūris Gerai, kad tos mados lyg ir praėjo. Balta man labai patinka, o juoda irgi solidžiai atrodo, nors ir nesinorėtų, kad jinai plačiau paplistų, bet paįvairinimui turėti vieną tokį kvartalą tikrai gerai.
Kuom tau zalia neitinka? Green Hall, Quadrum, Piestukas - vieni geriausiu Vilniaus projektu. Tikrai neatrodytu geriau jei butu buve juodi. Del oranzines galima diskutuoti , nes nei lietuviu kulturoje populiari, nei aplinkoje naturali. Galiausiai viskas priklauso nuo medziagu. Jei buvo derinamasi prie cerpiniu stogu, tai ir reikejo det kokias molines ar rausvo granito plokstes, visai butu kitaip atrode nei pigus dazai. Balta visada grazu. Belieka pasidziaugti kad kvartalo pastatai bus bent jau skirtingos architekturos.
Kad Green Hall nėra žalias ir manau jis nebūtų taip gerai išėjęs, jeigu būtų naudoję žalią apdailą. Gren Hall pirmąjį kažkada buvo apšvietę žaliai, bet vakarinis apšvietimas tai visai kas kita, nei žalia apdaila. Quadrumo architektūra man patinka, bet žalia spalva nelabai, gal čia skonio reikalas. Dar turim Arfą su žaliu stogu - tai ten jinai tikrai ne vietoj. Pieštukas turbūt bene vienintėlis, kuriam ta žalia spalva nekliudo, nors kartu neaišku ar kliudytų kokia kita spalva.
Kad Green Hall nėra žalias ir manau jis nebūtų taip gerai išėjęs, jeigu būtų naudoję žalią apdailą. Gren Hall pirmąjį kažkada buvo apšvietę žaliai, bet vakarinis apšvietimas tai visai kas kita, nei žalia apdaila. Quadrumo architektūra man patinka, bet žalia spalva nelabai, gal čia skonio reikalas. Dar turim Arfą su žaliu stogu - tai ten jinai tikrai ne vietoj. Pieštukas turbūt bene vienintėlis, kuriam ta žalia spalva nekliudo, nors kartu neaišku ar kliudytų kokia kita spalva.
Kam tie beprasmiai isvedziojimai?..
Kokios spalvos Green Hall stiklas jei ne zalsvos?
Quadrum? Apdailos medziagos negeriausios, bet kas blogai su spalva? Kas butu buve geriau?
Tower isvis nera pavyzdys, nes naudojant si pastata lygiai taip pat galiu isvedzioti jog juoda ir sidabrine yra bjauri. Beje, asmeniskai zalias stogas kazkiek pagyvina sita monstra.
Tamsta kartais ne juoda, pilka arba sidabrine masina vairuojat? Nes kitos spalvos "is mados isejo"?
Nesuprantu, kodėl pasakymas, jog Green Hall nėra žalias, yra kažkoks išvedžiojimas. Atsiverčiau dar temą patikrinti, gal ką maišau, nu bet niekaip aš ten žalios spalvos neįžvelgiu nei naujam, nei senam pastate.
Toweryje man žalias stogas yra viena baisiausių dalių. O Quadrumas man gražiausiai atrodo vasarą, kai užtraukia juodas užuolaidas ir pridengia tą žalią spalvą. Čia galima palyginti Quadrumo dalis su užtrauktomis užuolaidomis ir be jų:
Bet šitos diskusijos neverta plėtoti, nes ginčytis kuri kam spalva labiau patinka neverta - tai skonio reikalas. Ir aš nesu nusistatęs nei prieš žalią, nei prieš oranžinę spalvas, kai kuriose vietose jos gali visai tikti. Bet man labiau patinka solidesnės, nei žaismingesnės spalvos ir bandant įsivaizduoti kaip atrodytų šitas Hannerio planuojamas pastatas, jeigu jis būtų žalias, man tas vaizdas nelabai patinka. Bet kiekvienam savo
Kam toliau rasineji vejus ir vis kasi sau gilesne duobe?
GH1 jeigu ne zalias, tai jis koks? Gal ten gelsvas, rausvas, arba melsvas stiklas? Pirmuose aukstuose uzdengtas stiklas kokio atspalvio? Aukstu perdangos prasisvieciancios per stikla kokio atspalvio? Nakti apsviecia kokia spalva? Pasivadino *Green* Hall, isidejo melsva/rausva/geltona stikla ir apsviete ji zaliai tau ant pykcio kad galetum cia rasineti savo isvedziojimus. Taip?
GH2 niekur neminejau.
Naujo Hanerio nesiuliau daryti zaliu, tik prisikabinau prie tamstos 'spalvos isejo is mados'. Bet jei apie tai prakalbai, manau labai laisvai galetu buti ir zalias. Pavyzdziui jei visos krastines butu parudijusi zalia bronza.
Kiekvienam savo, bet jei tamstai truksta solidumo/pilkumo, tai turetu labai patikti sovietiniai mikrorajonai.
Kam toliau rasineji vejus ir vis kasi sau gilesne duobe?
GH1 jeigu ne zalias, tai jis koks? Gal ten gelsvas, rausvas, arba melsvas stiklas?
Vadinti šitą pastata žalios spalvos mano supratimu yra panašiai tiek teisinga, kiek jį vadinti raudonu. Va, įrodymas, keliuose languose matos raudonas atspalvis.
GH1 stiklas žalsvo atspalvio. Priklausomai nuo metų ir paros laikų, apšvietimo, stebėtojo pozicijos - pastatas gali atrodyti įvairių spalvų ir atspalvių.
Tas Hanner ofisas iš arti labai įdomiai atrodo - jis labai švarus ir tvarkingas, ten toje vietoje kur jau sudėtas fasadas. Nežinau, kas tą švarumą suteikia, bet manau pati spalva, ji tokia giliai juoda ir neatrodo purvina. Mariott truputėlį pilkesnis ir atrodo kiek nešvariai.
GH1 stiklas žalsvo atspalvio. Priklausomai nuo metų ir paros laikų, apšvietimo, stebėtojo pozicijos - pastatas gali atrodyti įvairių spalvų ir atspalvių.
Spėju reikėjo daug nuotraukų peržiūrėt, kad rasti vieną, kuri prie tam tikro apšvietimo, daryto su tam tikras spalvas išryškinančiu fotoparu, atrodytų bent kiek artimesnė žaliai. Bet tai vistiek toli nuo žalios. Liaudyje tai vadinama mėlyna.
Bet pasikartosiu - kiekvienam savas skonis ir kažkam gali patikti ryškios spalvos, kažkam pastelinės. Mano skoniui priitinesnės solidesnės spalvos, t.y. balta ir juoda. Ir tai vneturi nieko bendro su pilku sovietmečiu.
Norėtųsi, kad nebūtų to atskyrimo tarp permatomų stiklų ir aklinų, kad visas stiklas būtų visiškai juodas arba kažkiek permatomas. Nes tas skirstymas labai neša į senąją fasadų madą, aka sovietinius renovuotus statinius.
Spėju reikėjo daug nuotraukų peržiūrėt, kad rasti vieną, kuri prie tam tikro apšvietimo, daryto su tam tikras spalvas išryškinančiu fotoparu, atrodytų bent kiek artimesnė žaliai. Bet tai vistiek toli nuo žalios. Liaudyje tai vadinama mėlyna.
Stiklo atspalvis nematuojamas su kompiuteriniu pickeriu imant skaitmeninę spalvą iš fotkės (lol)
Tai yra žalsvas atspalvis, bent jau visuotinai apibūdinamas kaip žalsvas, dėl geležies oksido buvimo stiklo sudėtyje.
Sita tema panaseja i "The Dress" kontroversija =D
Vieni mato melyna-juoda, o kiti auksine-balta, ir nors uzmusk.
Kiek suprantu, pagrindine priezastis - genetika. Tai jei nelemta matyt, tai nelemta. Tik sioje vietoje nesu tikras ar gincijamasi vien del gincijimosi, atseit "blizga, spalvos nesimato, spalva to ka atspindi".
Suknele - melyna su juoda, GH1 stiklas - sviesiai zalias. Yra kaip yra, net jei to kas ir nemato. Uzuojauta del genu =)
Sporto rūmai yra gan išsiskirianti rytų socialistinio bloko brutalizmo ikona.
Čia tavo paties provincialūs postkolonijiniai kompleksai neleidžia įžvelgti, kodėl Sporto rūmai yra neretai apibūdinami kaip "stunning example of Soviet brutalism" , "one of the most unique designs from the Brutalist style of architecture" ir pan.
Sporto rūmai yra jėga vien jau dėl to, kad tai nėra kažkoks stačiakampis, nėra kažkas matomo visur ant kiekvieno kampo. Pastatas turi formą, turi idėją (banga, laivas...?) ir manau, kad tokius originalesnių formų pastatus būtinai reikia palikti. Aš tikrai nieko prieš, kai būna nugriaunama kokia eilinė stačiakampė chata, bet čia tikrai ne tas atvejis. Statytų dabar koks nors vystytojas panašios formos verslo centrą, areną, ką jau kalbėti apie daugiabutį? Nemanau. Pastatas labai reikalauja modernizavimo, renovacijos, po kurios jis atrodytų šiuolaikiškai ir moderniai - bet jis privalo likti.
Beje, iš paveiksliuke matomų 7 pastatų vieninteliai Vilniaus sporto rūmai atrodo įdomiai, neeilinės formos. Kiti tai tokie... Nothing special.
Comment