Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[liutass]

Nebus transporto problemu? Juos labiau link Kariotiskiu reiketu grusti.

[Lettered]

Arvydas Avulis visas ministerijas siūlo perkelti į Žalgirio stadioną

Kažkada čia jau buvo minėta šita idėja, dar pačioje pradžioje kai vyko kalbos apie Hanner įsigijimą.

Pati idėja labai gera.

Idealus planas, nusiperki pigiai iš valstybės sklypą su DP numatytu stadionu, tada pakeiti paskirtį, nes gi ten reikia ministerijų komplekso, valstybinės svarbos objektas ir tada brangiai tą patį skypą su projektu parduodi be jokio konkurso atgal valstybei.

[Lettered]

Nebus transporto problemu? Juos labiau link Kariotiskiu reiketu grusti.

Dabar visos ministerijos Gedimino pr. arba senamiestyje, kas žymiai daugiau transporto problemų sukelia. Kodėl į Kariotiškes? Į Kauną nenorite?

[Creatium]

Idealus planas, nusiperki pigiai iš valstybės sklypą su DP numatytu stadionu, tada paketi paskirtį, nes gi ten reikia minsiterijų kompleko, valstybinės svarbos objektas ir tada brangiai tą patį skypą su projektu parduodi be jokio konkurso atgal valstybei.

O kam valstybei pirkt? Gali laisvai nuomotis biurus, kaip ir visi kiti. Tuomet persikėlimui net nereikės kažkokių šimtų milijonų. O pardavus pagrindinėse vietose esantį turtą, žiūrėk, gal net ir į pliusą išeitu.

[Lettered]

O kam valstybei pirkt? Gali laisvai nuomotis biurus, kaip ir visi kiti. Tuomet persikėlimui net nereikės kažkokių šimtų milijonų. O pardavus pagrindinėse vietose esantį turtą, žiūrėk, gal net ir į pliusą išeitu.

Galima, bet čia labai ilgalaikis projektas, todėl reiktų paskačiuoti, ar tikrai labiau apsimoka nuomoti. Bet kokiu atveju, ar nuomai, ar pirkimui turi būti konkursas, nes kitu atveju bus kaip su Maximos atomine elektrine, projektas LEO LT 2.

[Ragutis]

Tai yra Avulio strateginis ejimas, po vakar pasirodžiusio investincinio plano dėl Ž stadiono. Straipsnio pagrindinė mintis nėra ministerijos, pagrindinė mintis yra Žalgirio stadionas, su kuriuo mėgino gražiai praslysti nepastebėtas.

[mag]

O viešbučio į stadioną perkelt nenorėtų ponas Čmo ? Dabar iškart į galvą ateina vienas pvz. Leverkūzeno "Bayer" stadionas sujungtas su viešbučiu, kai kurių numerių langai atsiveria tiesiai į futbolo aikštę

[evvt]

Tik gink Dieve nebereikia ten jokio stadiono. Reikia toj vietoj prabangaus, solidaus ir tviskančio kvartalo su viešbūčiais, vc ar vyriausybinius pastatais ar pan.

[geriantis]

Tik gink Dieve nebereikia ten jokio stadiono. Reikia toj vietoj prabangaus, solidaus ir tviskančio kvartalo su viešbūčiais, vc ar vyriausybinius pastatais ar pan.

Taigi ir stadionai žinok būna prabangūs, tviskantys ir solidūs, o ne tik viešbŪčiai

[kasparas.v]

Tik gink Dieve nebereikia ten jokio stadiono. Reikia toj vietoj prabangaus, solidaus ir tviskančio kvartalo su viešbūčiais, vc ar vyriausybinius pastatais ar pan.

Butent. As nezinau kodel Lietuvoj valdzia turi tiek mazai autoriteto, "egzpertai" uzprotestuoja del X priezasciu (kuriu niekada nepritruks) ir viskas sustoja. Taip, gyvename demokratijoj, bet visu nepatenkinsi. Sprendimai turi buti racionalus ir strategiski, o ne pagrysti nostalgija ir emocijomis.

[evvt]

Taigi ir stadionai žinok būna prabangūs, tviskantys ir solidūs, o ne tik viešbŪčiai

prabangaus ir brangaus nieks nestatys nes ir pigiausio iš pigiausių kol kas nesišviečia turėt. O plotą rezervavus stadionui, marinuot tą teritoriją dar minimum 10-čiai metų(čia yra tai tai ką pasiektų nostalginiai futbolo aistruoliai laimėjimo atveju ), miestui nėra nei tikslinga nei naudinga. Taigi duok Die kad nebūtų ten jokio stadiono.

[WingsForLife]

Tik gink Dieve nebereikia ten jokio stadiono. Reikia toj vietoj prabangaus, solidaus ir tviskančio kvartalo su viešbūčiais, vc ar vyriausybinius pastatais ar pan.

Būnant Londone, mačiau keleto elitinių futbolo komandų stadionus, tai iš pirmos pažiūros, net nepasakysi, kad ten stadionai, nes jie apipavidalinti pastatais, apartamentais, pro kurių langus ir balkonus atsiveria puikus vaizdas į veiksmą viduje. Nematau problemos, jeigu čia statytų stadioną tokiu pačiu principu.

[geriantis]

prabangaus ir brangaus nieks nestatys nes ir pigiausio iš pigiausių kol kas nesišviečia turėt. O plotą rezervavus stadionui, marinuot tą teritoriją dar minimum 10-čiai metų(čia yra tai tai ką pasiektų nostalginiai futbolo aistruoliai laimėjimo atveju ), miestui nėra nei tikslinga nei naudinga. Taigi duok Die kad nebūtų ten jokio stadiono.

Kaip pašviesi taip ir šviesis. Matosi, kad Avulis pajungė pinigus, tai per visus kanalus dabar eina antistadioninis griausmas. Čia jam matyt principai jau kažkokie užgrojo - nes kiek girdėjau gandų, kad gi pinigai jau sumokėti, o paskirties nesutvarkė (turbūt ne tiems sumokėjo ) O ir kam marinuot to stadiono statybas? Manyčiau tegu Avulis nusiramina, sėda su iniciatyvine grupe, apsitaria reikalus, susidėlioja veiksmų planą ir per porą metų gali stovėti moderniausias stadionas su integruotais visokiais ofisais ir viešbučiais. Svarbu būtų Avulio noras ir ambicijų suvaldymas.

[Eidvis]

Statyti stadioną tokioje vietoje, kur kelių infrastruktūra ypač ribota, būtų tikras nesusipratimas. Skirtingai nuo ofisų ir gyvenamųjų namų, kur žmonių srautai daugmaž po lygiai išsidalina per visą dieną, tai stadionas vienu metu pritrauktų masę žmonių, kas reikštų eismo paralyžiavimą. Nacionalinis stadionas yra visomis prasmėmis svarbesnis, tinkamesnis ir šalia normalesnės kelių infrastruktros. Statyti du i stadionus iš karto būtų nesąmonė, kaip ir Žalgirio stadionui teikti pirmenybę prieš Nacionalinį. Pamirškit tą Žalgirio stadioną - jo nebus bet kokiu atveju, ypač kai Nacionaliniam stadionui jau yra numatyti pinigai iš ES fondų.

[Gladiator]

Pritariu apriori nuostolingam stadionui tokioje vietoje ne vieta. Ir iš vis abejoju ar ten taip jau ir įrašytas būtent futbolo stadionas, greičiausiai visuomeninės-sporto paskirties objektas tai užteks kokį sporto klubą ar petankės žaidimo aikštelę suorganizuoti ir viskas bus 'pagal popierius'

[geriantis]

Nesusiparalyžuokit savo smegenų galvodami tik apie eismą. Kai turim kaimietišką kultūrą visur grūstis su savo niekingais automobiliais tai taip ir turim galvoje tik vieną mintį - kur padėti savo "brangiausiąjį". Susiparalyžuoja tas eismas kasdieną po du kartus toje vietoje ir niekas dar nenudvėsė. Šnekate visiškai siaura prasme. Vilniuje reikėtų 10 stadionų, kad atsirastų bent jau kažkokia kultūra, ne vien tik tūpas instinktas "kur priparkinti auto". Ir jeigu prioritetas yra dėžučių kvartalas vietoje kultūros objekto - tai kam tada ir diskusijas kelti?

[Horn]

Tikrai nesuprantu iš kur tiek stadiono gynėjų. Nebuvęs Lietuvos futbolo varžybose, bet spėju sirgalių ten būna kokia 300, o jie nori du stadionus statyti vienam mieste. Ir dar tikisi, jog privatus investuotojas savo pinigus į tokią nesamonę kiš. Jokio finansinio racionalumo. Plius vieta tikrai netinkama. Per artimiausius 600 metų tegul pastato stadioną Šeškinėje. Ir noriu priminti, jog Lietuva - krepšinio šalis (nors jo taip pat nežiūriu).

[Eidvis]

Pritariu, apie žalgirio stadioną net neverta diskutuoti, nebent pirmiau žmones kultūros išmokytumėm kaip reikia be mašinų važinėti. Tik neaišku su kuo, nes vien viešasis transportas tokių srautų irgi neatlaikytų. Galėtų žmonės plačiąja prasme mokytis kultūringai tokiu oru, kaip dabar, pėščiom iš Lazdynų vaikščioti.

[geriantis]

Norėčiau gal apšviesti kai kuriuos - futbolo sirgaliai nori futbolo stadiono Rinktinės gatvėje, o Šeškinės daugiafunkcinio neaiškaus komplekso su galimybe pasišildyti ES piniguose nori visų pirma valdžia, o po to vaikų darželio auklėtiniai, bibliotekos skaitytojai, muziejininkai, ir eilės pabaigoje laukia lengvosios atletikos, futbolo ir koncertų mėgėjai, taip, kad nereikia Šeškinės priskirti išskirtinai futbolo mėgėjams.

[mag]

Na ar reik būtent tokioj vietoj miesto stadiono čia jau "skonio" ar požiūrio reikalas. Ar reik antro nemažo stadiono, jeigų bus ant Šeškinės kalno gal rimtesnis argumentas.Bet kai ypač pabrėžiama, kad tai sukeltų eismo problemas man kelia ir abejonių šiokių tokių. Ar tikrai jau taip blogai būtų? Paskutinės varžybos tame stadione buvo turbūt kokiais 2006 metais. Gatvės užsikimšo? Žinoma daug laiko praėjo, bet ar jau ant tiek būtų blogesnė situacija nei tada? Kai susirenka pilnas LFF stadionas(~5000) nebūna ten tragedijos, o vieta tai juk prastesnė