Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[Edd]

Iš senesnių vizualizacijų įsivaizdavau kad labai erdvi aikštė-parkas bus priešais Business stadium central pastatą:



Tačiau panašu kad ne tokia ir erdvi, plius greičiausiai nusimato 3 papildomi pastatai (pažymėta pilkai):

[ttttt]

Iš senesnių vizualizacijų įsivaizdavau kad labai erdvi aikštė-parkas bus priešais Business stadium central pastatą:

Pirminiuose planuose (kuriuos patvirtino) ir buvo "centrinė aikštė/traukos centras", dar prisimenu buvau nuėjęs į pristatymą į VMS, ten užsieniečiai architektai pasakojo kaip Vilniui trūksta tokio modernaus ir gyvo urban square:



Bet architektai architektais, o muziką užsako senis Avulis...

[Obi-Wan Kenobi]

Avulis tikrai jau suvaikėjo. Na gerai, krachaboras ir skrudžas, tai dar galima suprasti. Bet kam tokį brangų projektą kišti ten, kur jo niekas nematys ir jokios iš to naudos nebus? Nebent Hadid biuras jam su nuolaida per projektų išpardavimus įsiūlė kažką iš "sandėlio".

[Ciurlionis]

Avulis tikrai jau suvaikėjo. Na gerai, krachaboras ir skrudžas, tai dar galima suprasti. Bet kam tokį brangų projektą kišti ten, kur jo niekas nematys ir jokios iš to naudos nebus? Nebent Hadid biuras jam su nuolaida per projektų išpardavimus įsiūlė kažką iš "sandėlio".

Žinai tą jausmą, kai vaikštai siauromis Romos gatvelėmis ir tik pyst atsiveria Trevi fontanas iš niekur. Tai Vilniuje bus panašiai, pyst ir Hadid, tarp tragiško mokyklos projekto ir Business Stadium North East, niekas nesitikėtų!

[Valiukas]

Pirminiuose planuose (kuriuos patvirtino) ir buvo "centrinė aikštė/traukos centras", dar prisimenu buvau nuėjęs į pristatymą į VMS, ten užsieniečiai architektai pasakojo kaip Vilniui trūksta tokio modernaus ir gyvo urban square:



Bet architektai architektais, o muziką užsako senis Avulis...

Tai turbūt tos "aikštės" plotas liks toks pat, tik pasistumdys užstatymo ribos kitaip

[Lettered]

Avulis tikrai jau suvaikėjo. Na gerai, krachaboras ir skrudžas, tai dar galima suprasti. Bet kam tokį brangų projektą kišti ten, kur jo niekas nematys ir jokios iš to naudos nebus? Nebent Hadid biuras jam su nuolaida per projektų išpardavimus įsiūlė kažką iš "sandėlio".

Gal su amžiumi nušvitimas atėjo, kad laimė ne dar vienas milijonas kišenėje, o kad anūkams būtų ką parodyti? Todėl ir pasamdė Hadid architektus bei atėjo gelbėti stadiono projekto.

[Valiukas]

Gal su amžiumi nušvitimas atėjo, kad laimė ne dar vienas milijonas kišenėje, o kad anūkams būtų ką parodyti? Todėl ir pasamdė Hadid architektus bei atėjo gelbėti stadiono projekto.

Anksčiau ar vėliau (dažniau vėliau) ateina noras "įsipaminklint".

[ttttt]

Tai turbūt tos "aikštės" plotas liks toks pat, tik pasistumdys užstatymo ribos kitaip

Na jeigu taip skaičiuot grynai pagal plotą be esminio konteksto tai ir bet kokią gatvelę galima lyginti su aikštėm ir viešom erdvėm

[spekas]

Apgailėtina tokį pastatą kišti tarp pastatų nedėkingu atstumu. Ir taip jau trys fasadai tiek arti greta esančių pastatų, kad atrodo galėsi vos ne pasisveikinti per balkonus, bet dar ir aikštės erdvę suvalgys, kuri dar būtų vienintelė erdvė tinkama tokiam pastatui?.. Ką čia ir pasakyti... Toks pastatas kaip tik yra skirtas taškiniam įkomponavimui, o ne daryti ''silkių statines''. Jo esmė, architektūra tik tada ir atsiskleidžia kai aplink yra atitinkama erdvė. Na, kai pradedama sociopatinio lygio korupcija (pamenate, kad sklypas buvo perimtas tuomet, kai originalų sklypą padalino į kelias dalis, jis tuomet dėl padalinimo prarado apsauginį statusą, o kai prarado - prasidėjo jo, galima sakyti, įsisavinimas, ir įsisavinimas nemokamai?), tai ir baigiama kažkuo, kas dvokia, manau galima sakyti, sociopatija... Nes kaip kitaip pavadinti tokios teritorijos tokį antiurbanistinį nustekenimą? Žinoma, tam tikro lygio nekompetenciją irgi sunku atskirti tiesiog nuo blogų ketinimų, tad nežinau...

Bent jau promenada, kiek paviršutiniškai susipažinau, toje teritorijoje bus geras dalykas, galbūt keli pastatai visai nieko, kelių fasadų apdaila gan įdomi ir man patinka, bet visa kita...

[RokasLT]

Antra vandalų ataka prieš rūmus.

[DeSadas]

Antra vandalų ataka prieš rūmus.

kgb uzsakymas ... garantas

[AšNeRobotas]

Apgailėtina tokį pastatą kišti tarp pastatų nedėkingu atstumu. Ir taip jau trys fasadai tiek arti greta esančių pastatų, kad atrodo galėsi vos ne pasisveikinti per balkonus, bet dar ir aikštės erdvę suvalgys, kuri dar būtų vienintelė erdvė tinkama tokiam pastatui?.. Ką čia ir pasakyti... Toks pastatas kaip tik yra skirtas taškiniam įkomponavimui, o ne daryti ''silkių statines''. Jo esmė, architektūra tik tada ir atsiskleidžia kai aplink yra atitinkama erdvė. Na, kai pradedama sociopatinio lygio korupcija (pamenate, kad sklypas buvo perimtas tuomet, kai originalų sklypą padalino į kelias dalis, jis tuomet dėl padalinimo prarado apsauginį statusą, o kai prarado - prasidėjo jo, galima sakyti, įsisavinimas, ir įsisavinimas nemokamai?), tai ir baigiama kažkuo, kas dvokia, manau galima sakyti, sociopatija... Nes kaip kitaip pavadinti tokios teritorijos tokį antiurbanistinį nustekenimą? Žinoma, tam tikro lygio nekompetenciją irgi sunku atskirti tiesiog nuo blogų ketinimų, tad nežinau...

Bent jau promenada, kiek paviršutiniškai susipažinau, toje teritorijoje bus geras dalykas, galbūt keli pastatai visai nieko, kelių fasadų apdaila gan įdomi ir man patinka, bet visa kita...

Neverk, dar neaišku kas ten bus.

[Obi-Wan Kenobi]

Žmogus parašė argumentuotai: "Toks pastatas kaip tik yra skirtas taškiniam įkomponavimui, o ne daryti ''silkių statines''. Jo esmė, architektūra tik tada ir atsiskleidžia kai aplink yra atitinkama erdvė."
O tas vėl, su savo neverk.

[AšNeRobotas]

Jis parašė, kad apgailėtina tokį pastatą kišti tarp pastatų, dar ten kažką apie sociopatiją, antiurbanizmą it t.t.

Vienu žodžiu, tavo stilium verkia į priekį nors toli gražu dar ten neaišku kaip bus.

[Obi-Wan Kenobi]

Pagal Aristotelį yra trys įtikinėjimo arba įtikinančio kalbėjimo būdai: Pathos, Ethos ir Logos. Todėl nereiktų į tekstus žiūrėti taip primityviai ir visur klijuoti “verkimo” etiketes. Pas jus teksto suvokimas maždaug ketvirtoko lygmens.

[AšNeRobotas]

Pagal Aristotelį yra trys įtikinėjimo arba įtikinančio kalbėjimo būdai: Pathos, Ethos ir Logos. Todėl nereiktų į tekstus žiūrėti taip primityviai ir visur klijuoti “verkimo” etiketes. Pas jus teksto suvokimas maždaug ketvirtoko lygmens.

Džiaugiuosi, kad metei rezistento ir grįžai prie pseudointelektualinio filosofo rolės. Toks tu man labiau patinki. Labai jau neskoninga buvo save lyginti su sovietų disidentais.

[Obi-Wan Kenobi]

Aš džiaugiuosi be galo, kad pradėjau jums patikti. Tai mano vienas iš pagrindinių gyvenimo tikslų.

[AšNeRobotas]

Aš džiaugiuosi be galo, kad pradėjau jums patikti. Tai mano vienas iš pagrindinių gyvenimo tikslų.

Na baik jau, tu man visada patikai net ir verkdamas.

[Justiakas]

kgb uzsakymas ... garantas

Paaugliai padaužė ir tiek, save prisimenu, visko būdavo, ne viskuo didžiuojuosi.