Vilniaus sporto rūmų ir Žalgirio stadiono teritorija

[evvt]

Varge varge. Atsirūgs Avuliui už skūpumą šitiek prigrūst, norėtųsi, kad nuomininkai nesusižavėtų tokiu konclageriu.
O ir architektūrinės koncepcijos nerasta. Iš vizualizacijų atrolo lyg pricopypastinta sovietinių Ventos gamyklų.
Norėtųsi net prisijungti prie medžių sektos - išleist įstatymą, kiek vnt. medžių privalo būti vienam arui žemės Gal bent tai apsaugotų nuo skruzdėlynų statymo.

Tankis kaip centrui puikus. Aukštingumas geras. Viešųjų erdvių yra.Architektūros nelabai

[Lettered]

Manau esminę klaidą daro, kad aiškiai atskyrė gyvenamuosius nuo komercinių. Galbūt vertėjo daryt visai maišytus pastatus: viršutiniuose aukštuose gyvenamuosius, viduryje biurus, o pirmuose aukštuose komercines patalpas. Dabar gyvenamieji aptveriami tvoromis, jose gyvybės nebus.

Labai nepraktiška, reikia daryti atskirus įėjimus/laiptines, po to galvoti, kur statyti vaikų žaidimo aikšteles ir kaip jas aptverti, kad nesikirstų srautai su einančiais į biurus bei barus. Beto šalia gatvės gyventi nelabai kas nori, o komercinėms patalpoms tai kaip tik pliusas matomumas. Ko galbūt labiau norėtųsi, tai aukštesnės klasės architektūros.

[Creatium]

Beje, ar kas atkreipėt dėmesį į datas? Šią/kitą savaitę žada skelbti arch. konkursą, kitais metais jį pabaigtį ir iki metų galo gal gauti statybos leidimą. Ar čia klaida ar realiai konkursas vyks virš pusės metų?

[mr_miegas]

as kaip suprantu cia kalbama apiie 2 skirtigus pastatus. vienas salia North Stadium, kitas uz jo

[Creatium]

A, teisingai. Ok, ačiū, kad atkreipei dėmesį.

[mag]

Architektas:"Pastatas yra toje vietoje, kurioje buvo pagrindinė buvusio stadiono tribūna, virš kurios kabojo didelė švieslentė." Panašu, kad architektas nelabai supranta kas yra pagrindinė tribūna arba "kabančią" švieslentę surado kitur nei ji buvo. Tokie vat architektai projektuoja
Avulis ir neatsilieka: „Biurų pastatas aprūpintas naujausiomis aplinkos kontrolės sistemomis, o inžineriniai sprendimai užtikrina maksimalų komfortą darbuotojams – pavyzdžiui, projektuodami pastatą numatėme, kad nei viena darbo vieta nebūtų daugiau nei 3,6 m nutolusi nuo natūralios šviesos“, – sako A. Avulis. Tai jau jo. Matant tokį užstatymą, tai galima suprast kodėl nei viena darbo vieta nebūtų per daug nutolusi nuo lango

[R.D.]

Tai, kad jie jau užstatė pagridinę tribūną. O švieslientė stovėjo už vartų. Nieko, visokių architektų būna. Štai Kęstutis Mikšys (Kauno pilies "rekonstrukcijos" autorius) irgi apie Kauno pilies istoriją miglotai suprato, bet dirbo žmogus.

[Milwaukee]

Del svieslentes nusisnekejo, bet visumoj, tai nera studentu kompanija, dar si bei ta ir pasauliniu lygmeniu nuveike.

“Surface Design Awards”, vykusio “Business Design Centre” Londone, aukščiausias tarptautinės komisijos įvertinimas “Slėnio vilai” – už tvarius fasadinius sprendinius.

Kanados architektų įvertinimas – “Slėnio vila” vienas iš geriausių medinių namų projektų. “Canadian Wood Council’s Wood Design and Building Awards” kiekvienais metais renka geriausią medinės architektūros pavyzdį pasaulyje. 2017 metais International Merit Award atiteko “arches” projektui “Slėnio Vila

https://arches.lt/projektai/

[Tomizmas]

Pristatė su trenksmu: kuo taps dar viena teritorija sostinės centre
https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...ntre-10280293/

Labai gerai kad tankina miestą, bet kai sakome "reikia tankinti", tai manau kad neturime omenyje šito, ką matome vizualizacijoje. Įdomu, kelių čia metrų atstumu darbuotojai ir gyventojai žiūrės vieni kitiems į langus?

Apie architektūrą jau minėjo kiti anksčiau. Nematau aš čia architektūroje nieko, kas mane sudomintų. Nebent čia tik tūriai, o realybėje pastatai bus įdomesni.

[Creatium]

Visiškai normalus čia tankis bus. 360 vizualizacija: https://www.bstadium.lt/lt/galerija/promenada-12

[Milwaukee]

Kad tai tik turiai, galima matyt pagal Stadion North sonine dali, kuri nesutampa su seniau buvusiu renderiu.

[Evier]

Manyčiau pastatai vidinėje teritorijos dalyje panašiai ir atrodys, nes jų beveik nesimatys nuo gatvės, architektūrinių stebuklų čia ir nesitikėjau. Svarbiausia pastatai palei gatvę būtų padoru, o Stadium West man patinka, ir net labai patinka, gerai būtų jei ir su North nepagadintų.

[Creatium]

Manyčiau pastatai vidinėje teritorijos dalyje panašiai ir atrodys, nes jų beveik nesimatys nuo gatvės, architektūrinių stebuklų čia ir nesitikėjau. Svarbiausia pastatai palei gatvę būtų padoru, o Stadium West man patinka, ir net labai patinka, gerai būtų jei ir su North nepagadintų.

Tūriai smarkiai nebesikeis ko gero, gal atsiras kokių pastumdymų. Bet organizuoja arch. konkursus, tai irgi nebus tokie patys.

[Obi-Wan Kenobi]

Mano jaunasis Neo, iš Avulio Matricos dar niekam nepavyko pabėgti

[Milwaukee]

Faktas, kad nebus tokie patys. Palaukim rezultatu. Kol kas sie du Rinktines gatves projektai atrodo visai neprastai. Skirtingai nei Technopolio paskutines dvi dezes - juoda ir balta. Aisku, svajoti niekas netrukdo.

[Obi-Wan Kenobi]

Kad jau dabar antroje vizualizacijoje matosi, kad kampinio pastato kolonos turėjo būti juodos, o realybėje - šviesios.

[giedriusR]

Įstiklino trikampį po Marriot viešbučiu. Anksčiau geriau atrodė.

[Milwaukee]

Įstiklino trikampį po Marriot viešbučiu. Anksčiau geriau atrodė.

Visai idomiai atrodo, reiktu pamatyt gyvai

[Creatium]

Geras ir logiškas sprendimas. Ten turbūt traukdavo neblogai pro tą tarpelį, šiukšlės ir pan. Dabar nebloga užuovėja turėtų būti. Gerai, kad stiklas skaidrus ir didelių plokštumų + pritaikytas su vertikaliomis sijomis.

[Creatium]

North pastato fasado dalis iš arti. Iš tiesų, tai čia kažkoks bronzinis metalo lakštas, ne medis. Iš toli einant kraštuose net pasibangavimai matosi.