Vileišio 27 tipinis šių dienų miegamųjų rajonų "parazitas". Ateina į teritoriją kuri dešimtmečius priklausė čia esančiai bendruomenėj, po to ją apsitveria, padaro uždarą, kitaip sakant pasisavina ir neleidžia į ją senbuvių. Nepaisant to nauduojasi bendrą infrastruktūrą, rekreaciniais dalykais, gamtą..
Vileišio 27 tipinis šių dienų miegamųjų rajonų "parazitas". Ateina į teritoriją kuri dešimtmečius priklausė čia esančiai bendruomenėj, po to ją apsitveria, padaro uždarą, kitaip sakant pasisavina ir neleidžia į ją senbuvių. Nepaisant to nauduojasi bendrą infrastruktūrą, rekreaciniais dalykais, gamtą..
Na come on, bent pasidomėkite, apie ką rašot. Toks jausmas, lyg jie planuotų statyt tą daugiabutį vietoje nacionalinio draustinio su mineraliniais šaltiniais, o ne apleisto sovietinio garažo, "ant kurio nuostabaus bituminio stogo ir šabakštynuose šalia esanti bendruomenė dešimtmečiais leido savo laisvalaikį".
Ką jūs siūlot daryt su tokiom vietom? Tiesiog palikti kaip yra, nes neva pagal kažką šita absoliučiai apleista privati nuosavybė kažkokiu būdu "priklauso šalia esančiai bendruomenei"?
Pastatas ok, bet savivaldybė turėtų neleisti tverti tvorų aplink gyvenamuosius namus. Gated community yra blogis. Suomijoje jos yra uždraustos.
Butent, bet cia tiesiog musu zemes legislaturos primityvumo dalykas. Beveik visur vakaruose kur statomi daugiabuciu blokai, pacio pastato perimetras tampa atskira sklypo dalimi uz kurios ribu likusi erdve yra viesa. Del to praktiskai nepamatysi jokiu kiemeliu su gelynais, gulbem is padangu ir laipteliu katinams, viskas tiesiog viesa seniunijos arba kaiminijos infrastruktura.
Butent, bet cia tiesiog musu zemes legislaturos primityvumo dalykas. Beveik visur vakaruose kur statomi daugiabuciu blokai, pacio pastato perimetras tampa atskira sklypo dalimi uz kurios ribu likusi erdve yra viesa. Del to praktiskai nepamatysi jokiu kiemeliu su gelynais, gulbem is padangu ir laipteliu katinams, viskas tiesiog viesa seniunijos arba kaiminijos infrastruktura.
tai, kad gelynai, gulbės iš padangu ir laipteliai katinams buternt ir yra tiesiog vieša seniunijų arba kaiminijų infrastruktura sovietiniose rajonose.
tai, kad gelynai, gulbės iš padangu ir laipteliai katinams buternt ir yra tiesiog vieša seniunijų arba kaiminijų infrastruktura sovietiniose rajonose.
Nevadinčiau to infrastruktūra apskritai, galiausiai kažkokios institucijos tuo net neužsiima. Tai grynai DIY žmonių iniciatyva viskas. Mąstymas, kad vakaruose visus aplinkos darbus daro kažkokia institucija arba rinka irgi klaidingas, daug apželdinimo irgi yra konkrečių gyventojų rankose. Beje, o kas įprastai prižiūri bendras aptvertų namų teritorijas? Namo administratorius? Ką daryti, jeigu kam nors užsinorėjo pasodinti medį/krūmą, užveisti gėlyną, ir jis pjaunasi su architekto vizija?
Sakyčiau reikia žiūrėti ne vien laikotarpio, bet turbūt ir lyties aspektais. Dabar gulbės iš padangų mažiau pasitaiko nes ta karta jau po truputį nueina. Ir šiaip, nėra čia ko šaipytis. Pilna saikingai ir skoningai apsodintų ir prižiūrimų gėlynų. Panašiai kaip ir su uogienių virimu ir marinavimu, jaunesni dažniausiai tam neturi laiko arba noro, o vyrai apskritai galvoja kad čia moteriškos veiklos.
Pensininkai, ypač vyresni, buvo nepritekliaus karta, pripratusi apsirūpinti aplinka pagal turimus išteklius ir skonį, ir per sodinimą norėta prisijaukinti gan monotonišką aplinką. Ne viskas turi tenkinti susireikšminusių stebėtojų užgaidas.
Tokiuose morfotipuose "kiemas" apskritai praranda prasmę, nes jis apribotas tik tvora, skirta atbaidyti smalsuolius ir nepageidaujamą sociumą. Kam tas kiemas, jeigu už lango yra parkas? Buvo galima pagal vakarinę sklypo ribą suformuoti poros aukštų tūrį su įėjimu nuo upės pusės, per vidurį paliekant privačią erdvę.
Tokiuose morfotipuose "kiemas" apskritai praranda prasmę, nes jis apribotas tik tvora, skirta atbaidyti smalsuolius ir nepageidaujamą sociumą. Kam tas kiemas, jeigu už lango yra parkas? Buvo galima pagal vakarinę sklypo ribą suformuoti poros aukštų tūrį su įėjimu nuo upės pusės, per vidurį paliekant privačią erdvę.
žodis žodin!... čia ir yra esmės šaknis. Nesu prieš vip-daugiabučių perimetrinį izoliacionizmą. Net konkrečiai prieš šį projektą nesu nusiteikęs, bet faktas kad konkrečiai tokioje "topografijoje" jis atrodo kiek kurioziškai - faktas. Už tvoros tos pačios bendruomenės ir, plačiau paėmus, tų pačių mokesčių mokėtojų kultivuota, prižiūrėta ta pati gamta, o šiapus tvoros vėlgi gamta ta pati, tik simobiliškai "pagerinta" ją atribojus tvora nuo būtinybės koegzistuoti su likusiais kaimynais-bendrapiliečiais. Pvz. tame Neries slėnyje vasarą-pavasarį suokia lakštingalos. Aš jau įsivaizduoju vaizdelį, kaip pavakary ant tos pačios visur nušienautos pievelės sėdi du kaimynai ir gėrisi to paties paukščiuko suokimu, tik va tarp jų tvora tam, kad nei pirmas, nei antras netyčiom neužsimirštų ant kokio nekilnojamojo turto rinkos laiptelio jiedu užsiropštė. Nuvorišiška...
žodis žodin!... čia ir yra esmės šaknis. Nesu prieš vip-daugiabučių perimetrinį izoliacionizmą. Net konkrečiai prieš šį projektą nesu nusiteikęs, bet faktas kad konkrečiai tokioje "topografijoje" jis atrodo kiek kurioziškai - faktas. Už tvoros tos pačios bendruomenės ir, plačiau paėmus, tų pačių mokesčių mokėtojų kultivuota, prižiūrėta ta pati gamta, o šiapus tvoros vėlgi gamta ta pati, tik simobiliškai "pagerinta" ją atribojus tvora nuo būtinybės koegzistuoti su likusiais kaimynais-bendrapiliečiais. Pvz. tame Neries slėnyje vasarą-pavasarį suokia lakštingalos. Aš jau įsivaizduoju vaizdelį, kaip pavakary ant tos pačios visur nušienautos pievelės sėdi du kaimynai ir gėrisi to paties paukščiuko suokimu, tik va tarp jų tvora tam, kad nei pirmas, nei antras netyčiom neužsimirštų ant kokio nekilnojamojo turto rinkos laiptelio jiedu užsiropštė. Nuvorišiška...
Tvoros reikalingos tam, kad vaikai nepabėgtų iš kiemo (kaip ir visos žaidimų aikštelės dėl to yra aptvertos), plius jei nebūtų tvoros, tada pradėtų eiti iš aplinkinių baisių kiemų gyventojai vakarais pasėdėti parūkyti ir pan. O už aplinkos tvarkymą ir priežiūrą juk moka tik to daugiabučio gyventojai. Gyvenant sovietiniame name, kur aplinka rūpinasi savivaldybė, tvoros gal ir nesuprantamas dalykas, bet pradėti gerbti privačią nuosavybę reikia.
Jei ne sovietiniai netikėliai urbanistai ir jų šiuolaikiniai palikuonys su laisvu užstatymu žmonės gyventų perimetru pastatytais pastatais ir turėtų savo uždarą kiemą.
Dabar apsitverimas yra menka kompensacija už urbanistine katastrofą kurią sukūrė sovietikai.
Tvoros reikalingos tam, kad vaikai nepabėgtų iš kiemo (kaip ir visos žaidimų aikštelės dėl to yra aptvertos), plius jei nebūtų tvoros, tada pradėtų eiti iš aplinkinių baisių kiemų gyventojai vakarais pasėdėti parūkyti ir pan. O už aplinkos tvarkymą ir priežiūrą juk moka tik to daugiabučio gyventojai. Gyvenant sovietiniame name, kur aplinka rūpinasi savivaldybė, tvoros gal ir nesuprantamas dalykas, bet pradėti gerbti privačią nuosavybę reikia.
Zaidimu aikstele tai tik kiemo dalis. Vaiku zaidimu aiksteles, kurios realiai skirtos maziems vaikams beveik visur aptvertos net ir senuose rajonuose. O vat "aplinkiniu baisiu kiemu gyventojai" - cia jau idomiau. Tie gyventojai kazkokie kitokie? Baisus, kaip ju kiemai? O kaip del tokiu rajonu kaip Perkunkiemis, kur visi namai nauji, bet dauguma kiemu aptverti? - ten kurie baisesni, tie kurie anksciau ivaziavo ar tie kurie veliau? Kiekvieno aptverto daugiabucio gyventojai isivaizduoja visu kitu salia esanciu daugiabuciu gyventojus nusikalteliais kurie tik ateis ir viska apdergs ir sulauzys. Kai tokiu daugiabuciu visas rajonas, visi visus isivaizduoja nusikalteliais. Ir kas toliau?
Gyvenu Karoliniskese, musu kiemai aciu Dievui neaptverti. Ir o, stebuklas, kazkaip niekas labai nesulauzyta aplink. Taip, kazkada pries 15 metu atrode tie kiemai nekazka, bet vien del to kad juos irgi priziureti ir karta per desimtmeti kazka atnaujint. Dabar seniunija priziuri neblogai. O jei luzta zaidimo aiksteles irengimas ar suoliuko dalis tai del to kad yra NAUDOJAMA o ne stovi tusciam kieme del dvieju mamyciu, kurioms dar neuzkniso eiti i ta pati kiema kasdien.
Jei ne sovietiniai netikėliai urbanistai ir jų šiuolaikiniai palikuonys su laisvu užstatymu žmonės gyventų perimetru pastatytais pastatais ir turėtų savo uždarą kiemą.
Dabar apsitverimas yra menka kompensacija už urbanistine katastrofą kurią sukūrė sovietikai.
Atskirų namų aptvėrimai yra baisiausia, kas gali nutikti miesto rajonui.
Taigi čia bus premium projektas, po 5 štukes už kvadratą. Privati teritorija ir t.t. Kaip kitaip tą premium parduosi tokioje lokacijoje? Yra tik vienas būdas - sukurt premium lokacijos rezervatą, atsitveriant nuo čiabuvių. Nu kaip kokiam Johanesburg'e.
Pasigrožėkit
Naujas projektas Antakalnyje „Vileišio 27“.
VILEIŠIO 27 – žmonėms, kuriems prestižas pirmiausia reiškia galimybę apsupti save ir šeimos narius visaverčiu komfortu. Projektas, augantis drauge su poreikiu gyventi ramybės oazėse gamtos prieglobstyje, tačiau nenutolstant nuo strateginių miesto taškų.
Jūsų namai su išskirtine verte – ant subalansuotą gyvenimo tėkmę simbolizuojančios Neries kranto, gilią istoriją menančio Antakalnio mikrorajono širdyje.
Projekto privalumai:
* Naujas projektas Antakalnyje, kuriame puikiai išvystyta miesto infrastruktūra
* Privačios terasos ir balkonai
* Uždaras kiemas
* Teritorijoje įrengiamos vaizdo stebėjimo kameros
* Požeminė automobilių stovėjimo aikštelė
* A+ energinė klasė
Yra teke gyventi Antakalny, daugiabutyje su aptvertu kiemu (tiesa, isjeimas i ji buvo nesamoningas - is laiptiniu reikejo ratu apeiti daugiabuti). Kol daugiabutyje buvo mazu vaiku, tas kiemelis buvo kazkam naudojamas, veliau kai vaikai uzaugo, tas kiemas pasidare niekam nebereikalingas- zaidimu aikstele buvo apleista, zolynai buvo pradeti "darniai geneti" (=buvo apleisti) before it was mainstream
Taigi čia bus premium projektas, po 5 štukes už kvadratą. Privati teritorija ir t.t. Kaip kitaip tą premium parduosi tokioje lokacijoje? Yra tik vienas būdas - sukurt premium lokacijos rezervatą, atsitveriant nuo čiabuvių. Nu kaip kokiam Johanesburg'e.
Pasigrožėkit
Naujas projektas Antakalnyje „Vileišio 27“.
Žiniasklaida tuo tarpu neironiškai rašo kad Vilniuje prestižo klasės butų trūkumas...
Tvoros reikalingos tam, kad vaikai nepabėgtų iš kiemo (kaip ir visos žaidimų aikštelės dėl to yra aptvertos), plius jei nebūtų tvoros, tada pradėtų eiti iš aplinkinių baisių kiemų gyventojai vakarais pasėdėti parūkyti ir pan. O už aplinkos tvarkymą ir priežiūrą juk moka tik to daugiabučio gyventojai. Gyvenant sovietiniame name, kur aplinka rūpinasi savivaldybė, tvoros gal ir nesuprantamas dalykas, bet pradėti gerbti privačią nuosavybę reikia.
"Kad vaikai nepabėgtų iš kiemo" - helicopter parentingas - neduok die vaikas dings iš akiračio. Aktualu galbūt tik ikimokyklinio amžiaus vaikams. Be to, pievoje palei upę viskas puikiai matosi. Neduok dieve vaikas ims socializuotis su prasčiokais iš daugiabučių...
"Aplinkinių baisių kiemų gyventojai" suprantamas, kai nusipirkęs butą už 5k/kv.m. galvoji esąs pasaulio bamba, ir savo prestižo išsaugojimui atsitveri nuo visuomenės fiziniu ir simboliniu barjeru.
Yra teke gyventi Antakalny, daugiabutyje su aptvertu kiemu (tiesa, isjeimas i ji buvo nesamoningas - is laiptiniu reikejo ratu apeiti daugiabuti). Kol daugiabutyje buvo mazu vaiku, tas kiemelis buvo kazkam naudojamas, veliau kai vaikai uzaugo, tas kiemas pasidare niekam nebereikalingas- zaidimu aikstele buvo apleista, zolynai buvo pradeti "darniai geneti" (=buvo apleisti) before it was mainstream
Žiniasklaida tuo tarpu neironiškai rašo kad Vilniuje prestižo klasės butų trūkumas...
"Kad vaikai nepabėgtų iš kiemo" - helicopter parentingas - neduok die vaikas dings iš akiračio. Aktualu galbūt tik ikimokyklinio amžiaus vaikams. Be to, pievoje palei upę viskas puikiai matosi. Neduok dieve vaikas ims socializuotis su prasčiokais iš daugiabučių...
"Aplinkinių baisių kiemų gyventojai" suprantamas, kai nusipirkęs butą už 5k/kv.m. galvoji esąs pasaulio bamba, ir savo prestižo išsaugojimui atsitveri nuo visuomenės fiziniu ir simboliniu barjeru.
Kai turėsite savo butą ne sovietiniame name ir vaikų, tada kitaip kalbėsite ir dings tas sovietinis mąstymas, kad nereikia gerbti privačios nuosavybės ir visas gerbūvis yra valdiškas visų nemokami.
Comment