Antakalnis - projektai ir statybų eiga

[architip]

Is dizaino puses dar priimtinai atrodo, bet putplascio dazymas tai failas. Butu cia slifuotas juodas archbetonas arba keraminis fasadas, is kart vaizdas butu kitoks.

[Zorro]

Antakalnio 44 renovacija.

[Zorro]

Antakalnio Platinum.

[B.S.]

Antakalnio Platinum.

Atrodo kaip koks grabas...
Lyg ir pabėgom iš pilkojo komunizmo, bet matomai daug kam spalvų "neišsišokimas" yra įaugęs į kraują. Taip "gražiai" dera su pilkais komiblokais, pilku šaligatviu, pilka gatve ir pilku dangum. Labai tinka savižudybių skaičiui didinti.

[Obi-Wan Kenobi]

Atsidengia Antakalnio 21a. Beveik be priekaištų, tūriai, aukštis, fasado medžiaga, spalva. Gal tik šone tas laiptines (?) langas per visus aukštus ne visai į temą.

[ExcitedBoson]

Vakare prasukau pro Sapiegų 19, suskaičiavau iš viso 7 butus su degančiomis šviesomis (visi kitos pusės langai tamsūs). Taip pat matėsi kelios komercinės patalpos jau pradėtos įrenginėti. Tai arba butai supirkti ir stovi tušti, arba su pardavimais ne kažką.

[digital]

Vakare prasukau pro Sapiegų 19

Kuri tai vieta? Nei Sapiegų 19, nei Sapiegos 19 maps.lt neranda.

[ExcitedBoson]

Kuri tai vieta? Nei Sapiegų 19, nei Sapiegos 19 maps.lt neranda.

Čia projektas taip užvadintas, http://sapiegu19.lt/
Va vieta - map_link

[index]

Kuri tai vieta? Nei Sapiegų 19, nei Sapiegos 19 maps.lt neranda.

Kuosų-Karių kapų gatvių sankryža, tas griūnantis sovietų karininkų bendrabutis.

[Edd]

Vakare prasukau pro Sapiegų 19, suskaičiavau iš viso 7 butus su degančiomis šviesomis (visi kitos pusės langai tamsūs). Taip pat matėsi kelios komercinės patalpos jau pradėtos įrenginėti. Tai arba butai supirkti ir stovi tušti, arba su pardavimais ne kažką.

Mano name šiandien šviečia vos keli langai, nors namas nenaujas ir visi butai seniai išparduoti. Spėju kad daug kas išsivažinėjo švęsti, va tau ir karantinas. Aišku nesakau kad būtent šiuo atveju yra ta pati priežastis, tiesiog toks pastebėjimas.

[Aiwux]

Sapiegų 19 nei prieš šventes, nei dabar daug šviesų languose nesimatė ir nesimato. Nors jų svetainė jau rodo gana nemažai parduotų butų.

[Andriejus_P]

Kad nespelioti yra toks būdas tiesiog atidaryti tinklapį ir pažiūrėti, kuriame aiškiai matosi, kad labai daug butų neparduota.

Jūsų patogumui: http://sapiegu19.lt/butai.html

[Aiwux]

Na šviesų languose bent kelis kartus mažiau nei rodoma parduotų butų. Dar matyt turi praeit kažkiek laiko, kol bus įrengti butai ir atsiras daugiau gyvybės šitame name.

[Obi-Wan Kenobi]

Na šviesų languose bent kelis kartus mažiau nei rodoma parduotų butų. Dar matyt turi praeit kažkiek laiko, kol bus įrengti butai ir atsiras daugiau gyvybės šitame name.

Turi užaugti nauja karta, kuri jau nebeprisimins, kiek metų iki rekonstrukcijos stovėjo tas vaiduoklis apleistas ir kas po jo pamatais yra. Tada pajudės ir pardavimai.

[_rB_]

Turi užaugti nauja karta, kuri jau nebeprisimins, kiek metų iki rekonstrukcijos stovėjo tas vaiduoklis apleistas ir kas po jo pamatais yra. Tada pajudės ir pardavimai.

Ir kas yra po jo pamatais? Be legendų, o konkrečiai, jeigu galima iš jūsų.

[Vardas]

Ir kas yra po jo pamatais? Be legendų, o konkrečiai, jeigu galima iš jūsų.

Kadangi svarstau siame name isigyti busta, noreciau ir as placiau suzinoti apie sio daugiabucio galimas problemas. Zinau, kad jis ilgao stovejo apleistas, bet dauguma senamiescio pastatu, kuriuose siuo metu gyvena zmones, irgi kazkada buvo apleisti. Kokia itaka tolimesniam pastato gyvavimui gali tureti buvusi jo bukle? Ar tai tik daugiau moralinis nusistatymas?

[tomcat]

Ir kas yra po jo pamatais? Be legendų, o konkrečiai, jeigu galima iš jūsų.

Pamatai buvo apsemti kurį laiką, ten kaip čia pavadinus teisingiau "buvo šiokia tokia pelkė", todėl ir buvo atkasta nemaža dalis pamatų, nežinau ar kas yra užfiksavęs foto, bet aš ten gan dažnai praeidavau tiek jau atstatymo metu tiek ir dar iki to pačio projekto atsiradimo.

Toliau pats pastatas, nors ten ir nugriauti keli aukštai viršutinės pastato dalies, buvo tvirtinamas su metalo juostom, tai toks biški frankenšteinas, sulipdytas iš gabalų gaunasi, tai pats projektas pasitikėjimo daug nesuteikia.

Galbūt bus viskas gerai, bet aš asmeniškai to projekto nežiūrėčiau ir dauguma bendradarbių ten praeidami nusistebėdavo, kaip ten tą griuvėsį kėlė iš numirusių.

Vėlgi, jeigu pasitikėt techniniais specialistais, kurie vertino ten to pastato konstrukcijas ir bendrą "integrity", tai galbūt dar galima svarstyt, jeigu kainų diapazonas būtų proto ribose. O tas diapazonas nebuvo ir nėra proto ribose, bent man taip atrodo.

Beje, _rB_ kiek žinau, pats ten turėjai reikalų su to projekto vystytojais ir pabėgai nuo jų, dėl prastos komunikacijos? Jeigu turi kitos informacijos, kuri paneigtų mano faktus, tai prašom dalintis.

[digital]

Aš buvau postinęs info apie tuos apsėmimus, bet dabar greitai peržiūrėjau, šioje temoje nėra.

[digital]

Radau: https://www.15min.lt/verslas/naujien...yne-973-804878

Taip pat abejota dėl pastato kokybės. Iki perdavimo tuometiniam Valstybės turto fondui (VTF), pastatą valdė Krašto apsaugos ministerija (KAM), kuri buvo užsakiusi atlikti tyrimą, siekiant įvertinti pastato konstrukcijas. Tuomet skelbta, kad po pastatu yra šaltinis, kuris ardo pamatus, todėl KAM atsisakė rekonstrukcijos ir perdavė jį valdyti valstybei. Tačiau pastatų ekspertizę atlikęs žinomas specialistas Arvydas Jurkša tuomet „Verslo žinioms“ teigė, kad „nei pamatai, nei pastato perdangos nėra deformuotos“.

[_rB_]

Pamatai buvo apsemti kurį laiką, ten kaip čia pavadinus teisingiau "buvo šiokia tokia pelkė", todėl ir buvo atkasta nemaža dalis pamatų, nežinau ar kas yra užfiksavęs foto, bet aš ten gan dažnai praeidavau tiek jau atstatymo metu tiek ir dar iki to pačio projekto atsiradimo.

Toliau pats pastatas, nors ten ir nugriauti keli aukštai viršutinės pastato dalies, buvo tvirtinamas su metalo juostom, tai toks biški frankenšteinas, sulipdytas iš gabalų gaunasi, tai pats projektas pasitikėjimo daug nesuteikia.

Galbūt bus viskas gerai, bet aš asmeniškai to projekto nežiūrėčiau ir dauguma bendradarbių ten praeidami nusistebėdavo, kaip ten tą griuvėsį kėlė iš numirusių.

Vėlgi, jeigu pasitikėt techniniais specialistais, kurie vertino ten to pastato konstrukcijas ir bendrą "integrity", tai galbūt dar galima svarstyt, jeigu kainų diapazonas būtų proto ribose. O tas diapazonas nebuvo ir nėra proto ribose, bent man taip atrodo.

Beje, _rB_ kiek žinau, pats ten turėjai reikalų su to projekto vystytojais ir pabėgai nuo jų, dėl prastos komunikacijos? Jeigu turi kitos informacijos, kuri paneigtų mano faktus, tai prašom dalintis.

Nieko nežinau dėl komunikacijos iš jų pusės su potencialiais pirkėjais, nes Eriadas pažįsta mane ir mes vykdome kitokius bendrus projektus, o manęs netenkino būtent kaina. Mano tikslas buvo ne sau, o investavimui. Man asmeniškai nepatinka apdaila ir jos spalvinė gama, bet tai mano asmeninė nuomonė. Kiek žinau ir pačioje kompanijoje ne visiems ji patinka.

Kas dėl konstrukcinių elementų, nepykit, bet čia tik prielaidos. Kiek pastatų pamatų buvo apsemti, o vėliau atgaivinti, o čia dar konstrukcijos sutvirtintos ir aukštai nuardyti. Jeigu kažkas bandys pasakoti apie tą mistinį šaltinį - jo nėra ir nebuvo. Tai buvo politinis išsigalvojimas, jog nereiktų įrenginėti to pastato po perdavimo tarp institucijų. Ši info ne iš Eriado.

Jeigu bus proga, paklausiu dėl pardavimų.

EDIT: na va, digital ir parašė